Freddy's
Nieuwsjes van September 2009
van nummer 116 tot en met nummer 137
.
Wie wil reageren, kan dat doen via freddy@vangaever.com
en naar best vermogen zal ik daar dan op antwoorden.
..
137
30 september 2009
Het gebeurt de laatste jaren steeds meer en meer dat ik me soms neerslachtig voel. Meestal is het nadat ik "onrecht" vaststel.
"Onrecht voelen of vaststellen" geeft een zeer wrange smaak. Soms is men er zelf slachtoffer van maar dikwijls gaat het over "onrecht" dat aan derden wordt aangedaan. Men verneemt het dan ook via de media. Vandaag heb ik wederom zo een slecht gevoel nadat ik over twee totaal verschillende soorten personen
in de meeste kranten iets gelezen heb. Zelf heb ik nooit één van beiden ontmoet. Misschien hebben ze ergens toch nog een affiniteit aangezien de ene prins en de andere baron is.
Waarover gaat het ?
Voorbeeld 1:
"Milieu-instituut prins Laurent geeft strijd op" !
We hebben nooit enig benul gehad over de blijkbaar moedige strijd die dit instituut ooit zou geleverd
hebben ! Volgens een oud-collega van mij in het Vlaams Parlement (Bart Martens) was het een soort geldverbrassing en waren de meeste zogenaamde "studies" overlappingen van andere studies die door andere bestaande organisaties beter en goedkoper werden gedaan. Volgens Jean Marie (LDD) was het hoofddoel van dit instituut om een extra riant inkomen te bezorgen aan onze "Prins". Feit is dat onze deelregeringen samen in de loop van de laatste jaren méér dan 200 miljoen oude frankskens aan dit prinselijk initiatief hebben
verkwanseld ! Normaal zou deze zinloze verbrassing nog vele jaren hebben kunnen blijven plaatsvinden ware het niet dat onze prins in een recent verleden zeer zwaar in de fout is gegaan. Zonder schroom en met de overtuiging dat dit nooit zou uitkomen liet hij voor miljoenen BEF veranderingswerken uitvoeren in zijn riante
villa en wist zeer goed dat de rekeningen door de Belgische Marine werden betaald. Van normvervaging
gesproken !
Nadat alles in de openbaarheid was gekomen namen de gewestregeringen de beslissing om de "jaarlijkse bijdragen" gevoelig te verminderen. We begrijpen dan ook niet dat de werkelijke oorzaak voor de ondergang van KINT niet bij de Prins wordt gelegd maar dat de meeste media vermelden dat het aan het terugschroeven van de dotaties ligt. Sommigen doen er nog een verdraaid schepje bovenop en spreken van "éénzijdige contractbreuk van de gewestregeringen". Hoe durft men.
Voorbeeld 2:
Een gewezen voorzitter van het VBO, grote baas van Recticel en bekend zakenman Luc Vansteenkiste wordt er van verdacht om vertrouwelijke inlichtingen in verband met het Fortis-dossier te hebben "gelekt" aan bevriende investeerders die belegd hadden in Fortis aandelen. Dankzij deze info hebben die nog een gedeelte van hun bezit kunnen redden. Nergens hebben we gelezen dat Luc Vansteenkiste door deze nog niet bewezen acties zich persoonlijk zou hebben verrijkt.
Wat mij nu stoort aan deze twee voorbeelden is het verschil in behandeling van deze twee personen door onze
"overheid", door onze "rechters".
Naar mijn weten heeft voorbeeld 1 nooit gewerkt in zijn
leven, dankt zijn prinselijke staat aan het feit jarenlang
geleden toevallig aanwezig te zijn geweest (bij het prille begin) in een adellijk balzakje en heeft alleen regelmatig blijk gegeven van een zekere vorm van arrogantie. Aan het "gefoeffel" met de Marine verdiende hij duidelijk veel geld en had daar geen problemen mee.
Voorbeeld twee heeft het zelf gemaakt en kan een schitterende staat van verdienste voorleggen. Bovendien is er nog maar weinig bewezen en zeker niet
het feit dat hij eveneens miljoenen (zoals voorbeeld 1) aan die transacties zou hebben verdiend.
Als men mij zou vragen wie het zwaarst zou moeten gestraft worden zou ik er geen minuut aan twijfelen en de beschuldigende vinger uitsteken naar nummer 1.
Maar vandaag stel ik vast dat onze "overheid", dat onze "rechters" geen vinger hebben uitgestoken naar voorbeeld 1 maar hem integendeel nog steeds eerbiedwaardig aanspreken met
"Monseigneur" ! Zonder schroom staken ze voorbeeld twee "in den
bak" !
Arm en corrupt Belgie. Bah !
136
29 september 2009
Hoelang gaat de bevolking dit allemaal blijven slikken ?
Gisterennamiddag heb ik voor de zoveelste maal ongeveer 15 minuten "aangeschoven" op de Leuvensesteenweg. Telkens bij het wisselen van de lichten schuift men ongeveer een tiental wagens op. Naast mij een totaal ongebruikte vrije BUS-baan. Indien men die vrije Bus-baan door iedereen liet gebruiken zoals vroeger was er geen file-probleem
meer ! De soortgelijke voorbeelden zijn legio. Veel van onze huidige problemen worden veroorzaakt door domme overheidsbeslissingen.
Een van de meest stupiede beslissingen van de overheid en waardoor jaarlijks miljoenen worden verbrast was het in leven roepen van een Ministerie voor de "administratieve Vereenvoudiging." De bedoeling was dus duidelijk om mits het uitgeven van extra belastingsgeld als resultaat te bekomen dat er MINDER administratieve formaliteiten zouden dienen vervuld te worden waardoor alles eenvoudiger en duidelijker werd.
Wat is nu het resultaat ?
Volgens professor Grondwettelijk Recht Paul Van Orshoven (KU Leuven) houdt de wettendiarree maar niet op. Voor het eerst in de geschiedenis van dit apenland ging het aantal
wetten, decreten, verordeningen, mededelingen, regels en regeltjes in het derde kwartaal van dit jaar boven de
64.000 pagina's. Daardoor stevent het Staatsblad af op een nieuw record. Blijven de parlementen in ons land aan dit tempo wetten produceren, dan is het huidige recordaantal pagina's van 87.426, gevestigd in 2004, gedoemd om te sneuvelen.
Om goed op de hoogte te blijven van wat we nog moeten of mogen doen zou men dag en nacht moeten lezen en het allemaal onthouden
ook ! Men mag niet vergeten dat daar bovenop nu jaarlijks meer en meer Europese wetten bijkomen aangezien er daar ook honderden parlementsleden hun "vette pree en onkostenvergoedingen" willen verrechtvaardigen door het steeds maar drukken van nieuwe
wetten. Destijds heeft ook de Kerk zich aan deze wettendiarree bezondigd. Duizenden regeltjes van wat allemaal niet mocht hebben als gevolg gehad dat minder en minder gelovigen er nog rekening mee hielden. Uiteindelijk begint het
systeem dan vanzelf uit elkaar te vallen. Lege kerken zijn er het gevolg van. Of het met onze parlementen dezelfde richting zal uitgaan betwijfelen we.
Diegenen die aan die rijke parlementstafels mogen aanschuiven zullen tot de laatste snik vechten om hun posities te kunnen behouden. De enige zinnige oplossing
om ooit deze steeds groter wordende chaos het hoofd te kunnen bieden zal er in bestaan om van alle politieke mandaten terug "ere-mandaten" te maken. Geen full-time betrekkingen meer maar onbezoldigde part-time betrekkingen zoals het nu nog bij vele verenigingen het geval is. Zolang men dit niet wil inzien zal de toekomst er steeds somberder uitzien en zullen de belastingen om deze fratsen te kunnen blijven betalen blijven stijgen tot de grens van het absurde bereikt wordt.
135
28 september 2009
Laatste emigratiegolf was goede beslissing.
Bijna iedere dag zitten we in een of ander café. Regelmatig nemen we deel aan een debat meestal als toeschouwer soms als pannellid. Meerdere malen per week nemen we deel aan een of andere politieke of zakelijke activiteit. We komen dus véél mensen tegen en wel van allerlei pluimage. Nooit in ons leven is het ons zo duidelijk opgevallen dat die beslissing van de overheid om de sluizen terug open te zetten voor tienduizenden nieuwe toekomstige Belgen zovele mensen "van bij ons" heeft geschokt.
We hebben tientallen verklaringen gehoord zoals bv.:
-heel mijn leven stemde ik voor de CVP of CD&V maar nu nooit meer....
-zijn ze nu totaal zot geworden ! Wie kan dat nu nog allemaal blijven
betalen ?
-Dewinter heeft het reeds jaren gezegd en hij heeft groot gelijk.....
-ik reed gisteren door een straat met vele opschriften op de ruiten van winkels in dat
spagettigeschrift.... mag dat ? Ik versta in mijn eigen stad niet meer wat er daar allemaal te koop
is !Het gaat veel te snel en véél te ver.
-wat gaat dat worden over enkele jaren als die zoveel kinderen blijven
hebben ?
-ik ben niet tegen vreemdelingen maar ze moeten zich aanpassen....of anders terug naar
huis !
-nu begin ik maar te zien hoe Vlaanderen snel aan het wegkwijnen is....
-we hebben niet veel tijd meer en moeten allemaal samenspannen.....die verdeeldheid van LDD/CD&V/VB/NVA enz. maakt ons kapot....
We kunnen zo nog tientallen soortgelijke uitdrukkingen neerschrijven die we nu bijna dagelijks
horen. Deze laatste beslissing van de overheid om nog snel wat tienduizenden potentiele toekomstige kiezers te paaien blijkt de druppel te zijn die de hele emmer laat
overlopen. Bij vele Vlamingen blijken plots de ogen te zijn open gegaan. Daarom zal waarschijnlijk snel blijken dat deze overheidsbeslissing een goede beslissing is geweest. Zeker niet voor diegenen die dit initiatief hebben genomen maar wel voor diegenen die er zich met hand en tand tegen willen verzetten.
We hebben duidelijk de indruk dat juist zoals destijds de veroordeling van het Vlaams Blok ook nu met deze laatste maatregel de overheid een gouden geschenk heeft gegeven aan partijen zoals het Vlaams Belang in het algemeen en sommige politieke boegbeelden zoals Filip Dewinter in het bijzonder.
Wij hebben geen kristallen bol maar zijn er van overtuigd dat in de loop van de volgende maanden steeds meer Vlamingen deze genomen beslissing met handen en voeten zullen toejuichen. Niet voor wat het door de initiatiefnemers beoogde doel was maar wel de steeds heftigere reacties die deze beslissing hebben op gang gebracht.
Zoals men in het frans zegt " l'arroseur arrosé !
"
134
26 september 2009
Vakbonden spelen met vuur...
Het wordt steeds moeilijker om de acties van vakbonden nog te begrijpen. Er zijn vele werknemers in dit
land. Er zijn "goede" en "minder goede" jobs.
Goede jobs zijn diegenen waarbij men bijna zeker is dat het bedrijf nooit failliet zal gaan. Goede jobs zijn in relatief grote ondernemingen waar men zonder scheef bekeken te worden eens regelmatig enkele dagen ziek kan
zijn (zoals bij overheidsdiensten of grote bedrijven) en bovendien steeds correct wordt betaald. Goede jobs zijn ook diegenen waarbij men "niet te hard" moet werken enz.
Als men mij nu zou vragen bij welke soort ik de jobs bij Belgocontrol zou indelen zou ik zonder twijfel zeggen bij de "zeer goede
jobs" !
Bijna levenslang vast benoemd, allerlei extra-voordelen,
extra-verlof, hoge baremas die steeds stipt worden betaald enz. Neem het van mij aan dat er vele bedienden of arbeiders in dit land rondlopen die er veel zouden voor over hebben om aan een job bij Belgocontrol te geraken. Wel het is juist bij dergelijke bedrijven dat de vakbonden nu acties beginnen voeren. Moeilijk is het nooit om te zeggen "wij leggen de boel plat" of we gaan er gewoon
"bijzitten" !
Maar hier wringt het schoentje. Als arbeiders in een fabriek enkele uren of een volle dag "de boel platleggen" wordt alleen dat bedrijf gepest en bestraft.
Maar in een sector zoals "transport" krijgt men steeds een grote mediaaandacht bij een staking omdat men door die staking steeds duizenden of tienduizenden onschuldigen treft. Zo was het gisterenavond op Zaventem. Talrijke reizigers die via
Londen, Parijs, Amsterdam, Frankfurt of nog enkele andere luchthavens dienden over te stappen naar verre werelddelen zagen heel hun soms maanden van te voren geplande verplaatsing in het water vallen. Duizenden andere reizigers zaten uren als ratten in de val. De schade aan de zich reeds in crisis bevinde luchtvaartmaatschappijen is enorm. Ook dienden een reeks vluchten afgelast.
Beseffen deze reeds bevoordeligde werknemers van Eurocontrol niet dat ze met vuur spelen. Jammer dat hier geen Ronald Reagan meer in de geburen is want die heeft op een dag het
syndikaat van de verkeersleiders (PATCO) voor een voldongen feit geplaatst: ofwel werken en als er nog gestaakt wordt ALLE
STAKERS (die werkelijk geen reden hadden tot staken en met de regelmaat van een klok steeds méér eisten) aan de deur. Ik meen me te herinneren dat de grote stakersleider Robertb Poly heette. Hij staakte verder en al zijn aanhangers vlogen sito presto op straat. Met een paar tienduizend over de hele USA
verspreid. De Amerikaanse luchtvaartsector heeft toen enkele weken gekreund. Verkeersleiders van het
leger, werkwilligen die niet hadden gestaakt brachten dag na dag het hele
systeem terug op gang.
Binnen de korste tijd geraakten vele van die vroegere "hardwerkers en hardroepers" in de financiele problemen. Reeksen echtscheidingen en zelfmoorden waren het gevolg. De leiders van de vakbond werden door meer en meer ex-verkeersleiders uitgespuwd. Men zag in dat men zich had laten meeslepen. Ik wens niemand een echtscheiding of een zelfmoord toe. Aangezien er echter wordt gezegd door de verantwoordelijken van onze
syndikaten dat indien hun "EISEN" niet worden ingewilligd er volgende week nieuwe stakingen komen willen we toch even vragen om nog eens na te denken vooraleer er misschien eens een overheid komt die zegt "enough is enough" . We hebben reeds zorgen genoeg met reeds bestaande problemen. Indien die dan nog de moed zou hebben om een taal
zoals President Reagan zaliger te gebruiken dan waren onze problemen voor een degelijke verkeersleiding in de toekomst ineens en voor vele jaren opgelost.
Men zegge het voort.
133
25 september 2009
Worden onze rechtbanken slachtbanken ?
Een openbare aanklager eist niet minder dan TIEN maanden cel, eventueel met uitstel, en 5.500 EURO boete van de uitbater van een fitnesscentrum in Antwerpen.
Het Centrum voor Racismebestrijding vraagt één symbolische euro.
Over wat gaat het ?
Het gaat over een klacht tegen de uitbater van het fitness-centrum L.A.GYM niet omdat hij één of meerdere allochtonen zwaar zou hebben
mishandeld, of bestolen..... helemaal niet. Het gaat er over dat de uitbater zwaardere financiele voorwaarden stelde aan allochtonen dan aan "mensen van eigen
volk"!
Zo konden autochtonen gespreid betalen of een abonnement nemen van 3 of 6 maanden. Aan allochtonen werd gevraagd vooraf te betalen en wel minstens voor 12
maanden. So what ? zou ik zeggen. Als de eigenaar van een zaak die centjes wil verdienen aan bepaalde "klanten" andere voorwaarden wil opleggen is dat toch zijn zaak zou ik
denken ! Er zullen wel "redenen" zijn waarom een eigenaar van een zaak liever heeft dat bepaalde klanten bij zijn concurrenten gaan. Wij kennen deze zaak niet maar voelen met onze ellebogen aan dat die "aangeklaagde" wel een reden zal hebben gehad waarom hij die beslissing heeft genomen. Wij menen dat de overheid daar zich niet hoeft mee te bemoeien. De indruk ontstaat meer en meer dat onze rechtbanken die reeds vele jaren achterstand hebben zich totaal verkeerde "processen" naar zich aan het toetrekken zijn. Waar gaan we naartoe als voor een dergelijke "prul" hardwerkende landgenoten in de gevangenis zouden gestopt
worden ! Mag ik enkele willekeurig gekozen mogelijke voorbeelden
geven ?
Nummer 1.
-Ik ben de eigenaar van enkele vrachtwagens en heb vanaf volgende week nog een "chauffeur" nodig.
Er komt een zwaarlijvige dame zich aanbieden met een geldig rijbewijs voor vrachtwagens. Zonder het haar te zeggen stel ik me de vraag of die zelfs wel zonder kleerscheuren achter het stuur van mijn vrachtwagen kan
geraken ! Ik dank haar voor haar belangstelling voor de vacante betrekking en vertel haar iets te zullen laten weten. De volgende dag neem ik een normaal gebouwde allochtoon aan die eveneens over een geldig rijbewijs voor vrachtwagens beschikt.
Kan die dame me nu aanklagen wegens racisme ? Loop ik nu het risico om enkele maanden "in den bak" te vliegen en mijn bedrijf recht naar een faling te zien gaan omdat ik niemand heb die me enkele maanden kan
vervangen ? Wat heb ik feitelijk misdaan buiten het feit de beste beslissing voor mijn bedrijf te hebben
genomen ?
Nummer 2.
-Na jaren hard te hebben gewerkt als meesterkok gaat mijn droom in vervulling en begin ik een eigen zaak. Ik wil één of meerdere sterren behalen in de MICHELIN en verzorg mijn keuken en bediening tot in de puntjes. Mijn restaurant heeft een tiental tafeltjes en na 6 maanden heb ik reeds een bezettingsgraad van 60%. Ik ben zeer gelukkig met dit resultaat. Bij mij is het niet goedkoop maar men krijgt waar voor zijn geld. Ik richt me tot het financieel "betere"
clienteel !
Op een avond komt er een ronduit vies ogende man binnengewandeld. Lange vettige
haren, een grote ring door het oor en een kleinere door de
neus, opvallende tatouage op de armen. Wel vraagt hij waar hij zijn
"Porsche" kan parkeren hetgeen duidelijk maakt dat hij waarschijnlijk de rekening wel zal aankunnen. Ik meen echter dat deze man mijn klanten zal afstoten en vraag hem of hij heeft
gereserveerd ? Neen. Jammer ! "Mijnheer, we zitten vol vanavond". De man vertrekt.
Enkele dagen later herhaalt zich hetzelfde scenario en scheep ik de man af. "We zijn vandaag uitverkocht!". Einde verhaal.
Toch niet !
Deze viezerik kan echter met getuigen bewijzen dat op beide van deze bewuste avonden er nog telkens enkele tafeltjes onbezet zijn gebleven en ik hem duidelijk heb
gediscrimineerd !! Ik stel me nu de vraag of ik net zoals die fitness-uitbater het risico loop in de gevangenis te belanden en mijn levenswerk de mist zie
ingaan !
Zijn dergelijke zaken nu allemaal mogelijk in mijn land ? Zijn we niet dagelijks de pedalen meer en meer aan het
verliezen ?
Ik heb de indruk dat ik iedere dag discrimineer en voor talrijke aanvaardbare redenen. Zelfs reeds toen ik 40 jaar geleden mijn huidige echtgenote ten huwelijk vroeg waren er enkele anderen die zich "gediscrimineerd"
voelden !!
132
24 september 2009
Stop a.u.b. het maken van nieuwe wetten, reglementen, decreten
enz. !
Wanneer men de laatste tijd naar het nieuws luistert of onze kranten leest komt men tot de vaststelling dat bijna al onze problemen het gevolg zijn van blijkbaar verkeerde wetten. De meeste politiekers menen dat hun voor naamste taak er in bestaat om NIEUWE wetten voor te stellen. Vele van deze wetten blijken ondoordacht te zijn en na zekere tijd zovele negatieve gevolgen te veroorzaken dat het beter ware geweest die wetten nooit te stemmen. Wat horen of lezen we de laatste dagen
zoal ?
Enkele voorbeelden
-dienstenchecks
Behoudens vele misbruiken komt men tot de vaststelling dat de overheid dit initiatief aan dit tempo niet meer kan subsidieren en dat er AANPASSINGEN moeten gebeuren. De voornaamste AANPASSING zal er in bestaan de prijs van de checks sterk op te trekken waardoor er velen zullen afhaken en het sisteem vroeg of laat in een soort chaos zal eindigen.
-brugpensioen
Weinige politiekers durven het luidop zeggen maar iedereen stelt vast dat er onvoldoende geld is om dit sisteem blijven te betalen. Gezonde Belgen zitten nu thuis niets te doen om de mogelijkheid te geven aan buitenlanders zich hier te komen vestigen om die vroeger ingevulde taken nu uit te oefenen. Men wil nu voor de HUIDIGE werknemers de pensioenleeftijd gaan optrekken om terug orde op zaken te stellen en vergeet daarbij dat men dan wel iets zeer oncorrects heeft gedaan namelijk een gedeelte van de bevolking te betalen om niets te doen en de anderen méér te laten werken.
-ziekteverzekering
Men stelt vast dat de gemaakte afspraken niet kunnen gevolgd worden en moet nu terug gaan onderhandelen om vroegere afspraken opnieuw te veranderen. Zo blijft men
bezig. Al deze wetten, afspraken enz. hebben handen vol geld gekost om ze in werking te stellen en nu moet het hele werk opnieuw gedaan worden.
-sluiting kerncentrales
Reeds jaren roepen we van de daken dat dit een zeer domme wet was en de zogenaamde "groene" energie totaal onvoldoende zal zijn om de productie van de kerncentrales over te nemen. Nu men stilaan zonder centen zit gaat men alles terug omdraaien nadat we een groot gedeelte van onze kernenergiespecialisten de laatste jaren naar het buitenland hebben zien
vertrekken. In plaats van zijn ongelijk te bekennen heeft men nu een andere uitleg gevonden voor het feit dat we die wet toch zullen moeten gaan veranderen. We gaan de kerncentrales openhouden omdat we dan de eigenaars van deze centrales fortuinen kunnen laten betalen omdat ze na de prijs van de electriciteit sterk te hebben doen stijgen anders te grote winsten zouden maken. Men is n un reeds aan het becijferen hoeveel men zal vragen voor die toelating tot het openhouden van de kerncentrales. Hoe oncorrect
allemaal ! Volgens ons moeten die kerncentrales gewoon de reeds zeer hoge normale belastingen betalen en niets méér. We hebben de indruk dat de overheid zich met de dag oncorrecter
gedraagt !
En zo kunnen we nog lang verder. Het grootste gedeelte van de tijd brengen politiekers nu door om vroeger gestemde wetten terug aan te
passen, te wijzigen, te vernietigen enz. Hadden ze er hun pollen afgehouden hadden we vandaag een groot aantal problemen minder gekend.
Nemen we als laatste voorbeeld wat zojuist op het nieuws werd medegedeeld:
"miljarden zwart geld komt terug het land in !
De procedure is eenvoudig en mits het betalen van een relatief kleine boete is dit een zeer eenvoudige zaak. Deze evolutie is zeer gunstig voor ons land en de nieuw binnengebrachte kapitalen zwengelen de economie aan en scheppen werkgelegenheid voor velen"
De zwartpotters van weleer die alle wetten aan hun laars lapten worden bijna als helden
binnengehaald !
Is het dan te verwonderen dat er steeds meer landgenoten die WEL de wetten naleefden steeds meer moedeloos
worden ? De overheid heeft geen principes, kent geen moraal, lacht met eerlijkheid en plichtsbesef. Het enige dat telt is MACHT en GELD. Al de rest is voor de overheid WIND.
Men zegge het voort........
131
22 september 2009
Vlamingen blijven zich vernederen !
Reeds vele jaren heb ik regelmatig in onze pers gelezen dat men het in Turkije nog niet zo nauw neemt met de zogenaamde "mensenrechten".
Talrijke malen las ik berichten over folteringen in de gevangenissen van dit zonnige land en voor wat de verhoudingen betreft met de koerdische
Turken heb ik reeds talrijke malen kunnen vernemen dat daar zaken gebeuren die bij ons ondenkbaar zouden zijn.
Maar vandaag lees ik tot mijn ontsteltenis dat Turkse parlementairen onze gevangenissen komen inspecteren. De aanleiding zou de dood zijn geweest van een
Turk die in een van onze gevangenissen is gestorven. Een zekere Mikain Tekin zou in de gevangenis van Jamioulx nabij Charleroi zijn overleden.
Uit de autopsie zou gebleken zijn dat er sporen van geweld werden
vastgesteld ! Daarom meende sommigen dat de cipiers de verantwoordelijken waren.
Ik zou denken dat wij niet veel te verbergen hebben indien we het lichaam van de overledene vrijgeven voor
autopsie ! Maar neen, onze "overheden" stellen zich ter beschikking van die Turkse parlementairen om hen te gaan bewijzen hoe goed we met hun onderdanen
omspringen ! De procureur van Charleroi, ene Christian De Valkeneer zal hen ontvangen en zal ook met de familieleden gaan spreken. Het is echt de wereld op zijn kop.
Gaan wij morgen Bin Laden ontvangen om hem duidelijk te maken dat voor al onze hoge gebouwen voldoende aandacht werd besteed voor wat de brandbeveiliging
betreft ? Gaan wij met de nodige "egards" een delegatie ontvangen van de Talibans om hen duidelijk te maken dat wij hen geen concurrentie aandoen en geen enkele van onze landbouwers "papavers" teelt en hun heroinebusiness in geen enkel geval enige mededingeing hoeft te
vrezen !
Wordt men in dit land feitelijk met de dag meer en meer ZOT
?
Wat zouden de Turken antwoorden indien morgen een Belgisch parlementair een onderhoud zou aanvragen met de koerdische leider Euchalan om te vernemen op welke wijze hij in de Turkse gevangenissen wordt
verzorgd ?
Hoe dikwijls hebben we het reeds geschreven dat onze gezagshebbers moeten leren om steeds RECIPROCITEIT te
eisen ! Maar neen. Plat op de buik. En dan nog voor vertegenwoordigers van een land dat ons op gebied van mensenrechten weinig kan leren. Vraag dat maar eens aan de honderdduizenden afstammelingen van de eveneens honderdduizenden Armeniers die werden afgeslacht "in illo
tempore".
Neen, fier zijn we niet.
Laf wel.
130
21 september 2009
Vele kranten hebben het vandaag nog maar eens over OPEL Antwerpen.
Komende woensdag vindt er in Antwerpen een demonstratie plaats waarop vakbonden uit heel Europa hun solidariteit zullen betonen met het door sluiting bedreigde Opel Antwerpen. Die dag plegen de Opelbonden ook overleg over de verdere aanpak van het Opeldossier, nu de noodlijdende autobouwer wordt overgenomen door de Oostenrijkse-Canadese groep Magna.
"Enkel de vakbonden kunnen Opel Antwerpen redden" zegt de 49-jarige Peter Scherrer, de
Duitse topman van de Europese Metaalbond.
Wel wij zijn het helemaal niet eens met deze belangrijke vakbondsman. We hebben meer en meer de indruk dat vele vakbondsmensen alle zin voor realiteit hebben verloren. We wensen die Magna-groep alle sterkte toe maar zouden er toch eerst voor gezorgd hebben alles netjes op papier te hebben met deze zogenaamde "bonden" vooraleer onze centjes op tafel te leggen.
Of men nu auto's bouwt of brood bakt doet er niet toe. In een steeds vrijere en door de steeds sneller gaande communicatiemogelijkheden kleiner wordende wereld
moet men er rekening mee houden dat alles eerlijker en eerlijker begint te lopen. Vroeger werden de spelregels dikwijls vervalst door
muntaanpassingen, vergunningenstelsels, invoerheffingen enz.enz. In een vrijer wordende wereld is de voornaamste factor "KOSTPRIJS" en niets anders. Het zijn nu juist deze vakbonden die door het steeds maar opbieden op sommige plaatsen in de wereld de "KOSTPRIJS" van sommige fabrieken zo hoog hebben gemaakt dat deze hierdoor steeds minder en minder mogelijkheden kregen om te overleven in een vrijer wordende markt. Moeilijker is het
niet. Magna wil voor haar aandeelhouders geld verdienen. Daar is niets mis mee. Maar ze kunnen dat maar doen als ze hun producten nog met winst kunnen verkopen.
En hier wringt het schoentje. Onze loonkosten zijn zo hoog geworden dat we ons met andere landen nog moeilijk kunnen meten in bepaalde sectoren. De automobielnijverheid is er zo een. Na Renault-Vilvoorde zullen normalerwijze Opel-Antwerpen en daarna Volvo-Gent of Daf-Oevel enz. enz. volgen. Dit is gewoon de realiteit der dingen. Wij zullen het dus in de toekomst steeds meer moeten halen uit onze "hersens" en trachten hoog technologische producten op de markt te brengen waar de derde-wereldlanden
nog niet kunnen volgen en waar wij een voorsprong hebben. Onze kennis van de nucleaire
centrales (studiecentrum Mol) was zo een ideale sector tot op het ogenblik dat een paar domme politieke partijen ook hier roet in het eten zijn gaan strooien.
Gelukkig hebben we nog wel andere mogelijkheden zoals de petro-chemische en pharmaceutische
industrieen enz. Maar we mogen ons niet laten leiden door hardroepers van de vakbonden die nu willen eisen dat de overheid met véél geld over de streep komt om deze "te dure" autofabrieken te beginnen te subsidieren. Dit zou het begin zijn van een zich begeven in een grote oppervlakte drijfzand waar we bijna nooit meer zouden uitgeraken.
Laat Magna beslissen wat moet beslist worden. We zijn er zeker van dat een groot aantal arbeidsplaatsen in een of andere vorm bij Opel zal blijven. Is het niet om auto's in elkaar te vijzen dan misschien om wisseldelen te produceren of wat ook. De prachtige en moderne infrastructuur en de kwaliteitsvolle medewerkers zorgen daar wel voor. Maar laat a.u.b. de vakbonden hun pollen afhouden van de te nemen beslissingen of het gaat gegarandeerd de slechte kant uit. Alleen het vernietigen van steeds meer arbeidsplaatsen in onze gewesten zal daarvan het gevolg zijn.
Indien we reeds alle geldverslindende betalingen aan de vakbonden voor meestal nutteloze prestaties zouden kunnen stoppen en aan Magna geven dan hadden we reeds een grote stap in de goede richting van de redding van arbeidsplaatsen gezet. Maar het volgen van deze logica is natuurlijk teveel gevraagd. Juist zoals sommige bedienaars van godsdiensten in de loop van de geschiedenis misbruik hebben gemaakt van de goedgelovigheid van bepaalde gelovigen ook zo maken sommige vakbonsleiders en alleen ten
persoonlijk profijt, misbruik van vele naieve en hard werkende arbeiders.
129
20 september 2009
Wordt KINT het kind van de rekening ?
De kas van de milieuvereniging van prins Laurent zou leeg zijn. Volgens sommige bronnen is er zelfs geen geld meer om postzegels te kopen en zou KINT afstevenen op een faillissement. Ik ben er zeker van dat Vlaanderen die eventuele ramp wel zonder de minste moeite zal overleven. Wat mij echter totaal onbegrijpelijk voorkomt is de houding van een man zoals de vader van prins Laurent. De laatste weken is het zowat iedereen duidelijk geworden dat deze man schatrijk is en recentelijk de ene grote investering na de andere doet. Voor wat het meer dan
100 miljoen BEF kostende "yacht" betreft zou men beter van "uitgave" dan van "investering" kunnen spreken enerzijds, terwijl anderzijds de aankoop van enkele luxe-appartementen in Oostende die eveneens tientallen miljoenen per stuk zouden kosten, wel een goede belegging zou zijn volgens ingewijden. Nog niet zolang geleden hield die "vader" een toespraak tot de bevolking om deze aan te sporen tot solidariteit. Tijdens deze toespraak wees hij ook met een beschuldigende vinger naar de graaicultuur bij sommige bankiers......
Indien er nu iemand is die de balk in eigen oog niet ziet maar wel de splinter bij anderen dan is het wel deze man.
Heeft deze man nu werkelijk geen greintje fierheid dacht ik bij
mezelf ? Ik zou me moeilijk kunnen voorstellen dat ik het bedrijf van mijn zoon failliet zou laten
gaan, dat daarover uitgebreid in de pers wordt geschreven en dat ik niet zou ingrijpen om dit onheil met al wat in mijn macht lag te verhinderen. Indien ik er de mogelijkheden niet toe had zou ik het natuurlijk niet kunnen maar uit alle feiten blijkt dat het voor die "vader" maar een peulschil zou
zijn ! Ook die gegeven toespraak tot de bevolking spreekt boekdelen. Bij mij laten al die gebeurtenissen een wrange smaak achter. Het bewijst niet alleen hoe er door sommigen soms wordt gehuicheld maar eveneens hoe velen daar geen aanstoot meer aan nemen. Zelfs het afstoten van een eigen dochter die buitenechtelijk werd verwekt wordt als totaal normaal
beschouwd. Fouten door machtigen en rijken gemaakt worden met de mantel der liefde toegedekt. Fouten van arme mensen en sukkelaars worden uitvergroot en streng bestraft. Deze vaststelling is het gevolg van een zich nog steeds uitbreidende normvervaging in onze samenleving. Zolang er op dit gebied geen kentering komt hoeven we ons niet te veel illusies te maken over onze toekomst.
128
19 september 2009
Nadat ik hedenmorgen naar het nieuws op de radio had geluisterd en de kranten had doorgenomen maakte ik mij enkele bedenkingen:
1. Op de radio kwam iemand verklaren in verband met de rellen in Molenbeek:
"deze jongeren worden door "de staat" gepest !
Het is dan ook normaal dat zij "deze staat" terugpesten !!!!!!"
Ik begrijp niet dat onze VRT dergelijke idiote uitspraken in een "nieuwsbericht" opneemt. Niet alleen is deze verklaring totaal onjuist en onwaar maar bovendien
zijn het dat soort "berichten" dat aan de basis liggen van nog méér geweld. Van een Staatsonderneming die ons handenvol geld kost zou men een weinig méér verstand mogen verwachten.
2. Volgens het "Laatste Nieuws" is Mevrouw Caroline Genez
"tegen het algemeen hoofddoekenverbod" en in de morgen voegt ze er in een intervieuw nog aan toe dat haar partij de kant kiest van "mensen die gediscrimineerd worden om hun geloof, hun overtuiging, hun
kleur". Verder verklaart ze "overal ben ik voor wie zich in de minderheid bevindt en daarom nog eens in de hoek gezet wordt". Wel ik voel mij als Vlaams-Belanger in de hoek gezet in dit
land, ik voel me in de minderheid en ik voel me duidelijk
"gediscrimineerd". Het geeft me dan een aangenaam gevoel dat iemand als Caroline Genez het voor mij gaat
opnemen !
Trouwens ik begrijp haar partij niet meer. Het is niet zolang geleden dat deze opkwam voor het verwijderen van religieuse simbolen zoals kruisbeelden uit openbare aangelegenheden......Deze religieuse simbolen werden gedragen of aangebracht door LANDGENOTEN dus door andere groepen van het EIGEN VOLK.
Nu het over een andere en ons totaal vreemde godsdienst gaat en die hoofdzakelijk VREEMDELINGEN als volgers in haar rangen telt nu verdedigt Caroline Genez plots het dragen in openbare
plaatsen (staatsscholen) van religieuse simbolen
(hoofddoeken) en neemt ze de verdediging van deze draagsters op.
Men heeft soms veel verstand nodig om bepaalde politieke mandatarissen nog te kunnen volgen in hun kronkelende en steeds veranderende redeneringen.
3. Als U kan moet U beslist "De Morgen" van vandaag zaterdag kopen en het artikel lezen van Douglas De Coninck "DE KROMBANK VAN KOOPHANDEL". U zal dan begrijpen waarom wij ons reeds jaren verzetten tegen het "levenslang" benoemen van rechters. In dit artikel gaat het over een zeer groot en volledig gemanipuleerd faillissement van de transportfirma
LELIETRANS, de tussenkomsten van ja wederom.....Francine De
Tandt, hoe ze deze zaak onbegrijpelijk naar haar toe kon
trekken, wie ze als curator benoemde en waarom.....de relaties met schuldeisers van "De
Tandt", verbanden met advokaten enz. enz. Na lektuur van dit artikel ben in overtuigd dat deze dame nooit meer recht zal mogen spreken en er méér kans is dat we haar in de toekomst zullen terugvinden in een cel van de gevangenis dan op een pluchen rechterlijke
stoel ! Schande.....schande wat in dit land door de behoeders van onze rechtbanken allemaal kan uitgespookt en bedisseld
worden. Bah. Tienmaal Bah. Dank U Mijnheer De Coninck voor uw bijdrage.
127
18 september 2009
Zowel op Radio, T.V. als Teletekst was het hoofdnieuws gisterenavond de aanval van tientallen "jongeren" op het politiebureel van
Molenbeek. Iedereen die iets kent van de steeds meer uit de hand lopende toestanden in Brussel weet bijna automatisch dat het over "allochtonen" gaat. De meeste kranten kwamen vandaag op deze incidenten
terug. Sommigen zoals o.a. "Het Laatste Nieuws" maken op hun frontpagina duidelijk dat het over "allochtonen" gaat.
Zoals steeds was er geen enkele reden om tot dergelijke baldadigheden over te gaan. Blijkbaar werden niet minder dan 8 Brusselse politieagenten
gekwetst ! Deze aanvallers waren boos omdat een vriendje van hen(14 jaar!) tijdelijk werd opgepakt nadat deze gedurende verschillende dagen zeer agressief had uitgehaald tegen politiemensen. Dit was voldoende om een echte aanval met allerlei voorwerpen zoals
stenen, flessen, tot gasflessen toe, in te zetten. Wij vinden dergelijke incidenten een ramp. Niet zozeer voor de aangerichte schade en de 8 politiemensen die, gelukkig niet zeer zwaar, werden gekwetst. Wel omdat het een voorbode is van wat ons in de toekomst te wachten staat en zeker reeds in de
Hoofdstad !
De aantallen van deze "landgenoten"groeien als kool. Ze worden steeds driester en hebben véél vrije tijd. We houden van voorspellingen en doen er vandaag opnieuw een. Dit soort van aanvallen zullen in de toekomst steeds meer toenemen in aantal en omvang. Het is het prille begin van de ramp die we op deze website reeds meermaals hebben voorspeld. Onze
gezagsdragers hebben hier een zeer grote verantwoordelijkheid. Deze evolutie is alleen mogelijk door hun laksheid op gebied van bestraffing en hun onbegrijpelijke houding op gebied van tolerantie. We zullen deze evolutie in "de hoofstad van
Europa !" blijven volgen.
Wat ons ook opviel is dat de ex-katholieke en nu rooie krant "Gazet Van Antwerpen" reeds stilaan in haar broek begint te doen wanneer ze iets negatiefs, over onze in aantallen en arrogantie toenemende buitenlandse permanente gasten, zou moeten berichten. Ze schrijft dus geen letter over wat voor andere media het hoofdnieuws van gisteren
was !!!! Arme GVA ! Ik krijg medelijden met sommige GVA-medewerkers die zich zeker steeds minder goed in hun vel moeten voelen.
Neen voor GVA was in de krant van vandaag het hoofdnieuws dat er blijkbaar terug gekissebis is bij het Vlaams Belang in
Antwerpen !
Indien op een dag in de toekomst er eens een soortgelijke aanval,
zoals in Molenbeek, zou gebeuren op de kantoren van de GVA en er 8 van hun redacteurs worden gekwetst hopen we dat NIEMAND het incident zal vermelden. Misschien zullen ze dan beseffen dat ze zelf aan de oorzaak liggen van deze desinformatie.
126
17 september 2009
Ja, velen die in Belgie het heft in handen hebben zijn ofwel dom, ofwel corrupt, en niet zelden
beide !
Waar halen we het uit om dergelijke verklaring te durven
schrijven ? Wel het is gewoonweg een gevolg van allerlei gebeurtenissen die gedurende de laatste jaren hebben plaatsgevonden en waarbij we betrokken waren. Vandaag wil ik reageren op een verklaring van Minister Carl Devlies, Staatssecretaris voor Fraudebestrijding. Hij wil dat de Koninklijke Belgische Voetbalbond strenger toeziet op zwarte uitbetalingen aan
spelers !!!!!!! Als ik zoiets lees stijgt de temperatuur van mijn bloed vreselijk snel.
Waarover gaat het ?
Door allerlei toeval voelde ik mij een tiental jaar geleden geroepen om Koninklijk Berchem Sport van de ondergang te redden.
Met veel moed begon ik er aan.
De bestaande v.z.w. werd in vereffening gesteld. Het is niet de eerste maal dat we iets organiseren dat jaren later door anderen werd overgenomen.
Zo besloten we om van Berchem Sport als enige van het honderdtal ploegen in derde en vierde klasse een N.V. te maken en niet zoals alle anderen een v.z.w
(volgens ons meestal: Winstgevende vereniging zonder doel !!).
Tot de laatste cent liet ik alle lonen aangeven en betaalde een klein fortuin iedere maand aan de r.s.z. .
Toen mijn doelstellingen in de pers verschenen waren, begon de
herrie !
Ik kreeg last met iedereen omdat nu alles officieel was.
-met de spelers:
die snel terug "de zwarte enveloppe" vroegen zoals vroeger. De ene verloor nu zijn
studiebeurs, de andere meende niet voor de staat te moeten
sjotten, een derde kon zijn lief niet meer onderhouden omdat zijn echtgenote in de bus een loonbrief had gevonden en jaren meende dat haar man "alleen voor het plezier voetbalde als amateur" enz. enz. Mijn telefoon stond niet stil van de misnoegde oproepen.
-met de andere ploegen:
Zeg Van Gaever: zedde gij zot ? Ik diende dit meermaals te aanhoren van de leiders van andere ploegen.
-met de r.s.z.:
Grinnikend kwamen ze me opzoeken. Ze wisten zeer goed hoe de vork aan de steel zat. Bij vele ploegen zaten ambtenaren van
financien, r.s.z. enz in het bestuur !
In plaats van de andere ploegen eens te gaan controleren waren ze zo laf om alleen Van gaever nu te gaan straffen. Na enkele maanden stuurden ze een deurwaarder met een aanslag van méér dan 10miljoen
BEF. Ze hadden een grondig onderzoek gedaan bij de ploeg..............Jazeker: Koninklijk Berchem Sport.
Ze konden bewijzen na talrijke ondervragingen dat er de voorgaande jaren geen cent was betaald aan r.s.z. Nu hadden ze mijn aangiften wat er werkelijk werd betaald. Ze steunden op gegronde vermoedens enz. en eisten achterstallige miljoenen die ik natuurlijk niet ging betalen omdat ik in die periode nooit enige binding met KBS had gehad. Bovendien was Berchem Sport nu een N.V. en had geen binding meer met de vroegere vzw. Daarop namen ze contact met de volgens mij Corrupte Koninklijke Belgische Voetbalbond met de vraag om Berchem Sport wegens niet betaalde r.s.z-bedragen te
degraderen !!!! We zouden ons niet laten doen !
-met de Koninklijke Belgische Voetbalbond:
We nodigden enkele malen de toenmalige "grote baas" Jan Peeters uit voor een diner. We legden hem alles met de nodige bewijzen uit. Hij wist verduiveld goed hoe de vork aan de steel zat. De bond had van vele ploegen gehoord wat Van Gaever had aangevangen. Hij kon niet alleen beslissen maar zou voor mij een "goed woordje" doen dat ik trouwens nooit had gevraagd. Ik wilde alleen mijn recht en geen slachtoffer worden van corruptie. Van Gaever beet in het zand en zag zijn ploeg door de voetbalbond veroordeeld worden tot
"degradatie !!". De besturen van alle andere ploegen proesten het uit. Wat een schande dat zoiets in een land kan gebeuren maar tot op vandaag heb ik nog steeds "alle en duidelijke " bewijzen van het smerige spel van de "koninklijke"-voetbaltroep.
-met de supporters:
toen ze hoorden dat hun geliefde club voor het eerst sinds decenia naar PROVINCIALE werd veroordeeld werden ze woest. Van Gaever die de club gered had van de
ondergang, meerdere miljoenen in de loop van dat jaar door allerlei bedrog bij de club was kwijtgespeeld kreeg als dank borden te zien op de tribune met "VAN GAEVER
BUITEN !".
Ik schonk mijn aandelen gratis aan andere gegadigden en nam ontslag. Wel hield ik de eer aan mezelf en gaf een boek uit "Voetbal een
feest ?"
In dit boek staat de hele geschiedenis, met alle bewijzen en dokumenten. Het boek is nog steeds beschikbaar en staat nog trouwens op deze website. Iedereen die dit boek leest heeft voldoende bewijzen waaruit al het toenmalige geknoei blijkt en waaruit duidelijk kan worden afgeleid dat de voetbalbond "alles wist".
We zijn nu jaren verder.
En vandaag lees ik dat Minister Carl Devlies meent dat er van alles niet klopt
!!!!!!!!
Hij vraagt de bond "om hulp".
Toen ik dat las ben ik snel naar het toilet gelopen om te verhinderen dat het anders te laat zou zijn.
Arm corrupt land !
Arme huichelachtige bond !
125
16 september 2009
Welke politiekers hebben nog gezond
"boerenverstand" ?
Reeds vele jaren heb ik de overtuiging dat er niet veel politiekers vooraan in de rij stonden toen onze lieve Heer het verstand aan het uitdelen was.
Ik ken Marc Van de Vijver niet. Hij is misschien een vriendelijk en eerbiedwaardig man maar volgens wat ik over hem vandaag heb kunnen lezen zou het voor de man een zegen zijn indien iemand hem een beetje verstand zou bijbrengen.
Volgens "Gazet Van Antwerpen" is hij een C.D.& V.burgemeester van
Melsele (Beveren). Journalist Koen Dewanckel had er blijkbaar geen moeite mee om gedwee de infantiele uitspraken van deze man te noteren.
Waarover gaat het ?
Blijkbaar heeft Minister van Justitie Stefaan De Clerck zijn partijgenoot willen plezieren door een bouwaanvraag in te dienen om tegen 2012 op het grondgebied, waarover Van de Vijver de scepter zwaait, een gevangenis voor 310 gedetineerden te bouwen. De Minister zou plannen hebben om de capaciteit van onze gevangenissen op te trekken van 8.500 naar 10.200 door het bouwen van zeven nieuwe gevangenissen. Eén ervan op het grondgebied van onze vriend Marc.
Als ik zo een bericht lees is dat voor mij zeer slecht nieuws en wel voor verschillende redenen.
1. Ik besef dat de overheid dus wederom miljarden gaat spenderen voor het investeren in totaal onproductieve zaken. Investeren is hier een verkeerd woordgebruik en men zou beter spreken van "verbrassen".
2. Men bouwt geen gevangenissen voor misdienaars of andere brave mensen maar voor misdadigers. Men verwacht dus dat de misdaad die nu reeds ondragelijke vormen aanneemt nog fors zal toenemen. In een tijdperk met een inflatie van een paar procent per jaar wil onze Minister de capaciteit zo snel mogelijk met maar liefst 20%
optrekken ! Zelfs indien er nu reeds een tekort aan opvang zou
zijn (we betwijfelen dat trouwens sterk) zou alle aandacht moeten gaan aan het verminderen van de criminaliteit en het zeer streng beteugelen ervan in plaats van zich aan te passen aan de gevolgen van een veel te grote tolerantie tegenover diegenen die onze samenleving kapot maken.
3. Aangezien de overheid rekent op ongeveer 1 werknemer per gevangene wil dit zeggen dat men bij de reeds ondragelijke massa overheidswerknemers er nog eens een paar duizend "dure en onproductieven " gaat bijvoegen. Opnieuw een zinloze,
extra en blijvende jaarlijkse uitgave.
4. Bovendien zouden wij alle gevangenissen bouwen op de plaats waar recht wordt gesproken. Dus in Antwerpen juist naast het nieuwe justitiepaleis. Dat bespaart alle dure transportkosten en vermindert duidelijk de kansen op ontsnapping zoals we reeds talrijke malen hebben kunnen vaststellen.
Maar wat voor mij slecht nieuws is blijkt voor personen als politiek verantwoordelijke Marc Van De Vijver een zegen te zijn. We citeren enkele uitspraken die ons de wenkbrauwen hebben doen fronsen:
"niet de gedetineerden maar de rechters moeten de verplaatsing maken"........(zonder
commentaar !)
"De gevangenis levert driehionderd jobs op, omgerekend bijna dertig per
hectare. Dat is uitzonderlijk veel vergeleken met een KMO-zone"............
Wil Marcske hiermede bedoelen dat het voor de tewerkstelling in een land beter is om gevangenissen te bouwen dan KMO-s aan te
trekken ? Kent Marc het verschil niet tussen een job bij een KMO en een job zoals
b.v.cipier ? We willen even helpen. Een job bij een KMO is een productieve job. Er worden diensten of producten
geproduceerd, winsten gemaakt en belastingen afgedragen enz. Een job in een gevangenis is voor de maatschappij een "kost" die nooit iets opbrengt en alleen verliezen oplevert. Het is het bezighouden van mensen op kosten van de productieven om fouten in die maatschappij te betalen. Daarom moeten die kosten zo laag mogelijk worden gehouden. Wij zijn voor kleinere i.p.v. grotere
cellen, minder comfort i.p.v. méér, geen gsm, geen kleuren
TV, geen fitness enz. Potentiele
misdadigers moeten angst hebben voor de ontbering die men moet lijden bij een opsluiting. Vele brave sukkelaars in ons land eten
slechter, lijden meer koude en worden minder vertroeteld als een
gevangene !
"Voeg daar de 310 gedetineerden bij en je begrijpt de enorme mogelijkheden voor regionale toeleveringsbedrijven" aldus nog Van de
Vijver.
Jongens, jongens toch. Geef al die gevangenen iedere dag een vijfgangen menu dat door de regionale traiteurs wordt
klaargemaakt, zet de plaatselijke kledingindustrie aan het werk door hen een aantal maatpakken te
bezorgen, geef werk aan onze artiesten door voor hen iedere dag speciale ontspanningsprogramma's te
maken, laat hen allemaal stemmen voor burgemeesters zoals Marc Van De Vijver.
Met dat soort politiekers aan het roer stevenen we steevast op een totale ondergang af.
124
15 september 2009
Hedenmorgen nam ik deel aan een manifestatie tegen de regularisering van illegalen. Nooit heb ik er aan durven denken dat ik aan dergelijke manifestatie mijn medewerking zou verlenen laat staan dat dergelijke manifestatie ooit zinvol zou
zijn ! Waarover gaat het ?
Er zijn in ons land duizenden illegalen juist zoals er duizenden
dieven, misdadigers of gebuisde studenten zijn.
Zou het mogelijk zijn dat de directie van een universiteit zou beslissen dat studenten die kunnen bewijzen reeds vijfmaal achter elkaar gebuisd te zijn geweest nu hun diploma kunnen
aanvragen ?
Zou het mogelijk zijn dat de directie van een bedrijf zou beslissen dat een bediende die kan bewijzen reeds vijfmaal in de kas te hebben gezeten nu een bevordering mag
aanvragen ?
Wat zou men er van denken dat iemand die kan bewijzen reeds 5 maal te zijn aangehouden nu recht zou hebben op een
decoratie ! Wel in ons apenland kunnen dergelijke zaken
gebeuren !
Hoe is het mogelijk dat vreemdelingen die kunnen bewijzen reeds vele jaren onze wetten te hebben overtreden nu recht hebben op een soort premie en zich kunnen laten
regulariseren ! Onze overheid speelt met de toekomst van ons land. Er is geen betere manier om aan onze jeugd duidelijk te maken dat onbehoorlijk gedrag uiteindelijk
loont ! Als men onze wetten met de voeten treedt hebt U recht op respect en zal U beloond worden. Dit is ongeveer de enige conclusie die men uit deze
ridicule, schandalige en totaal onverantwoorde beslissing van onze overheid kan trekken. Men gaat onze bevolking nu opnieuw opzadelen met het betalen van kleine fortuinen aan hulp voor illegalen die nu met duizenden gaan geregulariseerd
worden ! Wij begrijpen er echt niets meer van. In een periode van
crisis, van rampzalige overheidstekorten, van ellenlange wachtlijsten voor sociale woningen of wachtlijsten voor een treffelijke verzorging van onze gehandicapten gaat men Sinterklaas spelen voor onbekenden die hier niets hebben verloren. Voor inwoners van verre werelddelen waar wijzelf ongewenst zijn. Voor personen die halsstarrig weigeren zich hier aan te passen maar in het tegenovergestelde geval indien wij naar hun land van herkomst zouden trekken eisen dat WIJ ons volledig en zonder pardon VOLLEDIG aan hun normen en gebruiken dienen aan te
passen !
Waar is onze fierheid gebleven ? Reeds meermaals schreven we op deze website dat we als minimum "reciprociteit" moeten eisen maar zelfs dat vraagt onze overheid niet. Onze overheid is ons land aan het
vernietigen ! We betwijfelen het iedere dag meer en meer of we, zoals in de luchtvaart bij de start van een vliegtuig , het ogenblik nog niet voorbij zijn waarop een terugkeer niet meer mogelijk is en een "crash"
onafwendbaar ! We blijven hopen dat we ons vergissen maar we hebben de indruk dat die nieuwe regularisatiegolf er echt een te veel is en het begin is van het totaal uiteenvallen van al onze financiele structuren over enkele jaren. Hopelijk zullen diegenen die aan de oorzaak liggen van deze totale uitverkoop van ons patrimonium dat onze ouders en voorouders ons hebben achtergelaten streng worden bestraft.
En dit liefst zo snel als enigzins mogelijk is !
123
14 september 2009
Op zaterdagavond 12 september was ik uitgenodigd op een prachtig recital in de "église Collegiale de Saint
Emilion". Een werkelijk onvergetelijke avond.
Twee uitzonderlijk begaafde persoonlijkheden luisterden de avond op. Joseph
Calleja (Ténor) en Brian Schembri (piano). Ik geef U op een briefje dat U in de loop van de volgende jaren nog zal horen van die Ténor
! Volgens mij zal hij kortelings het niveau van Caruso,
Domingo, Carreras of Pavarotti evenaren. Hij vertrekt volgende week voor een tournee van drie maanden naar de USA. Beiden brachten werken van
Rachmaninov, Haendel, Verdi, Puccini en nog enkele andere goden van de muziek.
Wanneer ik daar in die prachtige kerk zat, naar de unieke glasramen, die prachtig verlicht waren,
keek, het houtsnijwerk bewonderde, genoot van de prachtige muurschilderingen en
schilderijen, dit allemaal onder het luisteren naar hemelse muziek besefte ik plots wat een culturele rijkdom onze ouders en voorouders ons in deze streken van de wereld hebben
meegegeven.
De volgende dag namen we deel als "membre de la Jurade" aan de stoet ter gelegenheid van de "ban des vendanges". Het is een unieke jaarlijkse gebeurtenis tijdens welke tientallen in het Bordeaux en Wit geklede "membres de la Jurade" door het historische stadje optrekken. Vorig jaar werden wij opgenomen in deze groep. Dit jaar kwamen terug een reeks nieuwelingen de groep vervoegen en werden geintroniseerd zoals o.a.de hogervermelde
artiesten, de voorzitter van de franse senaat G.Larcher en een reeks andere verkozenen. Onder een prachtig stralende zon sprak de voorzitter vanop de "tour du Roi" de Ban des Vendanges uit
waardoor officieel de toelating tot oogsten in deze streek wordt gegeven. Duizenden toeristen liepen door de kleine straatjes die er nog juist uitzien zoals honderden jaren geleden. Voor diegenen die het nooit hebben meegemaakt een echte aanrader.
Op de middag werd er een driesterren diner opgediend in de "salle des Dominicains". Ook weer iets om nooit te vergeten.
Vandaag maandag verlaten we de middeleeuwen. De overgang naar de TGV die ons in enkele uren van Libourne naar Brussel zal brengen is een grote stap. Tussen de oorspronkelijk Romaanse Kerk van de 12de eeuw waarbij later veel gothiek werd toegevoegd tot de TGV van 2009 ligt er inderdaad een grote afstand. We hopen deze veilig te overbruggen zodat we vanaf morgen vanuit ons vertrouwde Wommelgem terug de mogelijkheid hebben U nieuwe berichten toe te zenden.
122
12 september 2009
Gisterenavond werd ik uitgenodigd op een diner in een mooi wijnkasteel in Lussac. Het eten was
voortreffelijk. Eerst een lokale visspecialiteit van de
streek (Lamproie aux poireaux) en daarna heerlijk vlees
(Blonde d'Aquitaine) vergezeld telkens van de beste wijnen van
Pommerol ! Het werd een aangename avond.
Tot mijn grote verbazing ging het voornaamste gespreksonderwerp van de avond niet over wijn maar over de toenemende problemen in Zuid-West Frankrijk met "les
musulmans!. Ik was meer toehoorder dan deelnemer aan de gesprekken maar regelmatig vroeg men "l'avis du sénateur
Belge" !
Wat ik daar zo allemaal hoorde bleek niets nieuws te zijn. Men sprak er over de sterke toename van het aantal moslims wegens het véél hogere geboortecijfer dan het
Franse gemiddelde, het feit dat Frankrijk over enkele tientallen jaren grotendeels een Moslimstaat zou worden indien men niet snel maatregelen zou nemen om de steeds toenemende aantallen nieuwkomers via familiehereniging te
beperken, de ondragelijk wordende uitgaven voor het Franse sociale sisteem en de vaststelling dat de
Fransen zelf de eerste slachtoffers zouden zijn als het bestaande sisteem over enkele jaren zou
instorten, het gebrek aan tolerantie van deze allochtonen en hun afwijzing om zich te integreren in de
Franse tradities en gebruiken, de stijgende criminaliteit bij velen van deze jongeren waarvan een groot gedeelte een duidelijke schoolachterstand
vertoonden, de opkomende eisen voor onderwijs en rechtspraak in eigen
taal, de vaststelling dat er dringend iets diende te gebeuren vooraleer het definitief "te laat" zou zijn enz. enz.
Tot grote verwondering van mijn tafelgenoten reageerde ik meestal met een kore verklaring dat wij in ons land dezelfde problemen kenden maar dat het bij ons blijkbaar nog erger was. Soms had ik de indruk aan een
Franse versie deel te nemen van een diner in een of andere afdeling van het Vlaams Belang. Het was duidelijk dat ik in een groep zat van aanhangers van de huidige president. Volgens mijn toevallige disgenoten was de
Franse socialistische partij de doodgraver van de Republiek
! Naarmate de avond vorderde werd er steeds méér gedronken en kwam het onderwerp "wijn" eveneens meer aan bod. Deze evolutie droeg zeker bij tot de gezelligheid en bleek ook voor de aanwezige dames een aangenamer onderwerp te zijn.
Al bij al was het een prettige bedoening. Na een nachtje slapen is het me duidelijk geworden dat wij niet de enigen zijn met onze mening over het dreigende gevaar van een sterke uitbreiding van de Moslimgemeenschap in onze streken voor ons nageslacht. Indien een redenaar zoals Filip Dewinter er ooit zou aan denken om een nieuwe toekomst op te bouwen buiten Vlaanderen dan geef ik hem op een briefje dat hij in deze streek zeer snel carrière zou kunnen maken.
121
11 september 2009
We zijn dit week-end in zuid-Frankrijk.
Als lid van de Jurade van St.Emilion werden we uitgenodigd om overmorgen mee in de wereldberoemde "stoet" op te stappen ter gelegenheid van de zogenaamde "ban des
Vendanges".
Het is hier bijna 30 graden en iedereen is in de beste stemming omdat men een zeer goede druivenoogst verwacht.
De vroeger opgelopen schade door zware hagelstormen enkele maanden geleden blijkt grotendeels hersteld te zijn.
Morgen zullen we trachten wat nieuws uit deze prachtige streek door te
sturen.
Dank aan alle trouwe lezers en tot morgen.
120
9 september 2009
Het is niet moeilijk.....het is gemakkelijk !
Ik heb steeds meer moeite om een reeks overheidsbeslissingen te begrijpen. Soms heeft men de indruk dat vele politiekers nooit nadenken en gewoon beslissen wat hen eerst in gedachte komt of kritiekloos bepaalde standpunten van partijleiding of vakbonden overnemen.
Gisteren hoorde ik wederom zo een verhaal dat me de gordijnen zou kunnen injagen. Eerst wat uitleg over een niet moeilijk te begrijpen probleem.
In een samenleving zijn er productieven en niet-productieven. De productieven produceren diensten en goederen voor henzelf maar ook voor de niet-productieven die alleen kunnen overleven dank zij de solidariteit van de productieven. Zo simpel is dat. Volgens mij zijn er 4 soorten onproductieven:
1. De jeugd
2. De senioren
3. De gehandicapten
4. Diegenen die tot geen enkele van de hogervermelde categorieen behoren en niet zelden als "profiteurs" door het leven gaan.
1. De jeugd
Het is de taak van de productieven om voor deze groep te
zorgen, ze zo goed mogelijk voor te bereiden op hun productieve jaren door hen de beste opvoeding en het beste onderwijs te geven dat mogelijk is.
2. De senioren
Na heel hun leven te hebben gewerkt is het de verantwoordelijkheid van de productieven om alles in het werk te stellen opdat onze oudjes in de best mogelijke omstandigheden hun laatste levensjaren gezellig kunnen doorbrengen en zich niet hoeven te bekommeren of ze wel voldoende voedsel zullen hebben of een dak boven hun hoofd. We moeten zo gul mogelijk zijn want ze hebben het
verdiend !
3. De gehandicapten
Het is normaal dat we veel aandacht schenken en zonder morren moeten betalen voor diegenen die een "slecht lotje" hebben getrokken. Waarom is iemand anders blind en niet
ik ? Ik weet niet wat het gemiddelde inkomen is van alle productieven (schatten we losweg 2500 euro) maar volgens mij heeft een
100% gehandicapte recht op dit gemiddelde. Indien ik iemand zou horen zeggen dat hij dit "te veel" zou vinden zou ik hem voorstellen zijn ogen de volgende dag pijnloos te laten uitsteken in het hospitaal en hem de verzekering geven dat hij dan ook recht heeft op die volgens hem te ruime
steun ! Er zullen niet veel candidaten zijn !
De veel te slechte zorg voor zwaar gehandicapten is volgens mij een van de zeer negatieve kanten van onze egoistische samenleving.
4. Hier krijgen we een steeds groter wordende groep die in hun productieve jaren zitten maar voor welke reden ook NIET werken. Deze groep is volgens ons een nieuwe kanker voor onze samenleving aan het worden.
Het is de taak van de overheid om er voor te zorgen dat de productieven zonder problemen hun verantwoordelijkheid voor groepen
1,2 en 3 kunnen opnemen en voor voldoende middelen die hiervoor nodig zijn kunnen zorgen. Wat groep 4 betreft moet men er alles aan doen om deze groep zo klein mogelijk te houden door werklozen terug aan het werk te
zetten, zieken te genezen, gekwetsten te revalideren enz.
enz. Maar welk verhaal hoorde ik gisteren in een lokale herberg van mijn dorp Wommelgem waar ik een "duveltje" ging
drinken ?
Aan de toog stond een volgens mij zeer kwieke man die havenarbeider bleek te zijn. Hij vertelde aan al wie het horen wilde volgende verhaal dat ik zo trouw mogelijk resumeer:
"ik weet niet wat ik volgend jaar ga doen. Den "bond" heeft het met de overheid geregeld dat alle havenarbeiders die boven de 52 zijn kunnen stoppen en met brugpensioen
gaan !!!! Ik moet dan normaal voor de rest van mijn leven geen klop meer
doen !!!! We trekken wel wat minder maar ik zal nog wel iets vinden in het zwart of
zo. We zullen wel zien. We zijn met honderden die gaan stoppen. De reden is dat er te weinig werk is aan den basseng....Eens dat we in dat sisteem zitten kunnen ze ons nooit meer terug laten werken......."
Toen ik dit hoorde kreeg ik terug klamme handen. Ik vernam nog dat de fleurig uitziende man 54 jaar was.
Nu stel ik mij de volgende vraag. Hoe is het mogelijk dat dergelijke idiote beslissingen in dit land worden
genomen ? Ik kan begrijpen dat er aan "de dok" door de zogenaamde crisis weinig of minder werk is. Maar na regen komt zonneschijn. Het ene jaar zijn er te weinig piloten b.v. en enkele jaren later weer "te veel". Het is zoals men in China zegt "de ying" of "de yang". De slinger gaat steeds van de ene kant naar de andere en komt steeds terug. Zou het niet getuigen van méér verstand indien men bv aan alle dokwerkers om de beurt nu wat extra verlof zou geven. Men mag van mij gerust aan de ouderen dan wat méér geven enz. Maar zodra de economie terug aantrekt moeten al deze potentieel productieven voor mij terug aan de slag. Maar neen. De Politieke Sinterklazen houden van het uitdelen van geschenken en van "populair" te doen. Nu gaat men terug honderden werknemers die nog duizenden "werkjaren" kunnen produceren in de toekomst naar huis sturen voor eeuwig en altijd. Dit wil zeggen dat diegenen die in de toekomst blijven werken steeds maar meer en meer gewicht moeten gaan torsen. De dag zal snel komen dat juist die "vierde groep" onze samenleving zal doen uiteenvallen met alle gevolgen vandien. Ook vele "nieuw geregulariseerden" of men het wil horen of niet zitten in deze sterk uitbreidende groep. Door steeds meer gewicht te leggen op een slinkend aantal productieven zet men deze laatsten steeds meer aan om ons land te verlaten en elders te gaan werken waar ze véél minder worden belast. Het vergroten "van groep 4" en het verkleinen "van de groep productieven" heeft tot gevolg dat onze problemen
exponentieel zullen toenemen. Wanneer gaan "de kiezers" dat eindelijk allemaal gaan
begrijpen ?
Hopelijk nog vooaleer het definitief te laat is.
119
7 september 2009
Is het nu echt niet normaal dat mensen met een minimum aan gezond boerenverstand in dit land depressief
worden ?
Iedere dag krijgen we een nieuw voorbeeld over een belangrijke zaak waaruit blijkt dat de overheid ons belastingsgeld
verbrast en voor meer problemen zorgt in plaats van problemen op te lossen.
Vandaag even over de BAM. Deze onderneming werd jaren geleden opgericht om het mobiliteitsprobleem van Antwerpen op te lossen.
Miljarden oude belgische frankskens werden reeds verbrast.
Politieke "vriendjes" zoals Noel Slangen kregen via allerlei vennootschappen tientallen miljoenen toegestopt voor "public relations". Iedereen die met deze vennootschap betrokken is stelt zich vele vragen. Na jaren studie door een trits politiek verwante ondernemingen en het uitgeven van fortuinen aan allerle projecten is men dan uiteindelijk met de "lange wapper" op de proppen gekomen. Toen bleek dat deze studie onvolledig was en er nog vele haken en ogen aanzaten. Dan kwamen er spontaan prive-initiatieven om een volksraadpleging te houden. Tienduizenden handtekeningen werden gedurende maanden bijeenvergaard. Uiteindelijk zou deze volksraadpleging er gaan komen op 18 oktober. Dan verklaarden sommige politieke mandatarissen vooraf dat de uitslag van deze volksraadpleging niet bindend zou zijn. Dan kwam Bart De Wever met een nieuw voorstel om deze volksraadpleging uit te stellen. Dan...... dan.....
Vandaag staan we na het uitgeven van fortuinen aan studies feitelijk NERGENS.
Of de volksraadpleging er zal komen weten we vandaag niet met zekerheid. Of er dan eventueel rekening zal mede genomen worden evenmin. Hoe het definitief voorstel van BAM er na talrijke veranderingen zal uitzien weten we ook niet. Of er nog een tunnel kan komen en de nodige bouwvergunningen hiervoor zullen gegeven worden ook niet. Het enige dat we met zekerheid weten is het feit dat reeds kleine fortuinen belastingsgeld werden verbrast ten voordele van allerlei figuren die dergelijke spelletjes reeds jaren spelen. Vandaag lees
ik wederom in de Gazet Van Antwerpen dat een Volksraadpleging nu geen enkele zin meer heeft omdat het BAM-tracé waarover zou gestemd worden reeds achterhaald is. Zo blijven we bezig en gebeurt er niets. Na het versmossen van zoveel geld blijkt het dat de "politiekers" deze hete aardappel aan een volgende legislatuur zouden willen doorgeven. Schande noemen we
dat. Schande voor wat er allemaal is gebeurd, schande voor wat er nu
gebeurt, en waarschijnlijk schande voor wat er nog zal gebeuren. Nog een paar van deze BAM-voorbeelden in dit land en alles stort als een kaartenhuis in elkaar. Dat een MINISTER nu reeds durft verklaren dat de uitbetaling van onze
pensioenen (ik ben 71 en heb nog geen frank pensioen getrokken omdat ik nog steeds werk en belastingen
betaal l!) na 2015 in gevaar zou kunnen komen geeft me klamme handen.
118
5 september 2009
Slechte dag vandaag
Er zijn zo van die dagen dat men er geen zin meer in heeft en in een flits dit tranendal zou willen verlaten. Wel vandaag heb ik zo een dag. Ik las hedenmorgen het frontpagina artikel van Gazet Van Antwerpen over de ongeneeslijk zieke politicus Tuur Van Wallendael. Ik ken de man niet maar zijn verhaal bracht me reeds in een droevige stemming. Hij kent me zeker ook niet en alhoewel de kans dat hij mijn bericht zal lezen nihil is wil ik hem langs deze weg toch het beste toewensen in zijn ongelijke strijd tegen de uitgezaaide kanker waarvan hij het slachtoffer is.
Toen begon ik te piekeren over mijn situatie als mandataris van het Vlaams Belang. Ik voel me als een voetbalspeler die dag na dag meer en meer overtuigd is dat hij nooit een doelpunt zal kunnen scoren. Niet dat ik zo slecht kan
spelen, niet omdat ik niet naar de trainingen ga, niet omdat ik niet hard kan lopen of ongemotiveerd zou zijn. Wel integendeel. Maar wel omdat mijn medespelers me dat doelpunt niet gunnen en samen hebben afgesproken dat ze me nooit een pas zullen
geven, dat ze me nooit in staat zullen stellen te scoren. Erger nog. Ze hebben afgesproken dat indien ik als bij een mirakel toch ooit aan de bal zou geraken dat ze er dan alles zullen aan doen om die onmiddellijk af te pakken zodat ik er nooit moet aan denken eens een doelpunt te kunnen maken. Een beter voorbeeld kan ik me nu niet bedenken om aan te tonen hoe bedroevend het is om aan zo een competitie deel te moeten nemen.
Via deze website heb ik reeds regelmatig voorspellingen gemaakt en begin daar ook droevig over te worden. Mijn voorspellingen gaan meestal over toekomstig te verwachten problemen zoals falingen of financiele debacles. Niet dat mijn voorspellingen onjuist zouden zijn.
Integendeel ! Het feit het enerzijds te weten maar de overtuiging anderzijds er niets te kunnen of beter te mogen aan doen om het debacle te verhinderen maakt me vandaag depressief.
Toen ik eveneens in de Gazet Van Antwerpen van vandaag onder de titel "Regularisatiegolf wordt een ramp" een bijdrage las en die eindigde met als laatste zin ik citeer "Hier past maar één
oordeel: het is een grof schandaal." einde citaat, was ik bijna overtuigd dat de auteur van deze bijdrage Filip Dewinter was. Maar neen het was van de hand van Lex Molenaar die zeker niet van Vlaams Belang sympathie kan verdacht worden, wel integendeel. Toch siert het deze man om in zijn eigen linkse krant zoiets te publiceren. En inderdaad het is een "GROF SCHANDAAL".
In vorige bijdragen schreven we reeds hetzelfde. Maar het ogenblik waarop deze tijdbom voor een vreselijke ontploffing zal zorgen komt dichter en dichterbij.
Het ogenblik waarop de hoofdzakelijk door de socialistische partij en met medehulp van de CD&V aangezogen allochtonen als nieuw kiesvee onze sociale onderbouw zullen laten instorten komt met rasse schreden nader. Molenaar zegt dat het een schande is. Van Gaever zegt dat het een MISDAAD is tegen ons
volk !
Ons hele sociale vangnet dat door onze ouders en grootouders werd geweven gaat nu op enkele jaren aan stukken worden getrokken. Duizenden die hier niets te zoeken
hebben, die weinig of niets aan onze economische welvaart
bijdragen, die van onze cultuur en onze taal niet willen
weten, die gewoonten en gebruiken huldigen die haaks staan op onze
overtuiging, die beweren dat wie hun godsdienst niet aanhangt moet vernietigd
worden, al die duizenden die meestal leven van een uitkering die we hen
toestoppen, van medische zorgen die wij voor hen betalen en waarvoor we als dank in onze handen worden gespuwd wel al die duizenden gaan onze toekomst stuk voor
stuk, dag na dag vernietigen. Ik heb angst voor mijn kinderen en kleinkinderen die over enkele jaren in een steeds chaotischer land zullen moeten trachten te overleven. Ik ben razend kwaad op die "slechte" politiekers die dat allemaal hebben mogelijk gemaakt en blijven volharden in hun misdadig opzet. Ik ben nog bozer op al die makke en domme en ongeinterresseerde Vlamingen die de moed niet hebben om op hun strepen te staan en met veel meer aandacht en ijver deze toekomstige catastroof zouden moeten helpen bekampen. Neen, ze zijn
verdeeld ! Ze pakken van elkaar de bal af !
De moed ontbreekt me vandaag om nog verder te schrijven. Ik wordt depressief. Hedennamiddag ga ik naar de BBQ van het Vlaams Belang in Wommelgem. Het zal me zeker niet gaan smaken. De moed zal me ontbreken om naar allerlei verhalen te luisteren. Iedereen die in mijn ogen zal kijken zal beseffen dat er een grote droefenis van mij heeft meester gemaakt. Ik zou het willen uitschreeuwen "Domme
Vlamingen ! Het is uw laatste kans om zeer snel de handen in elkaar te slaan. Te beginnen met VB/NVA/LDD en daarna volgen snel stukjes van CD&V,
VLD en zelfs SPA om één sterke meerderheid te realiseren die nog snel de uitslaande brand onder controle kan
krijgen. Als ge niet wil luisteren zal heel uw kot tot op de grond platbanden. Zo simpel is
het !!!
117
3 september 2009
Zo kan het echt niet meer verder...
Alhoewel we reeds meermaals op deze website zaken hebben voorspeld die daarna zijn uitgekomen beschouwen we ons daarom nog niet als waarzegger en zijn ons ervan bewust dat we over geen glazen bol
beschikken. Dit neemt niet weg dat indien we het voor het zeggen zouden hebben vele zaken in ons land anders zouden worden aangepakt. Door het zogenaamde "cordon" hebben de meerderheidspartijen beslist dat alle initiatieven van mandatarissen van het Vlaams Belang de facto als waardeloos worden aanzien en men er dus geen rekening mee zal houden. Het enige dat ik wel kan vaststellen is het feit dat geen enkele van de belangrijke beloften van de meerderheidspartijen wordt verwezenlijkt.
Waar zijn de vereenvoudigingen die Minister Van Kwikkeldinges ging
verwezenlijken ? Het enige tastbaar resultaat is een nieuwe
Ministerpost, vele benoemde nieuwe vrienden in zijn cabinet,
auto met chauffeur, gehuurde gebouwen enz. enz. met als resultaat nog méér staatsuitgaven.
Waar zijn de beloofde belastingsverlagingen ? Men kan belastingen alleen verlagen als de overheid
werk maakt van het feit dat haar uitgaven moeten dalen. Maar zoals we maanden geleden hebben voorspeld is het begrotingstekort een veelvoud geworden van de cijfers die door overheidsspecialisten enkele maanden geleden werden
"berekend" !
Waar stelt men een daling van de criminaliteit vast ? Een daling van de
werkloosheid ? Een verkorting van de files ? We kunnen zo nog een tijdje
doorgaan. We blijven het herhalen dat de toestand nooit zal verbeteren maar steeds en sneller zal verslechten zolang de
politiekers de moed niet hebben om eigen belangen, familiale
belangen, partijpolitiekebelangen te vergeten en te doen wat ze steeds beloven nl. het lot van de
gemeenschap, van de bevolking, van de kiezers te verbeteren.
Dit kan alleen gerealiseerd worden indien de overheid steeds minder afroomt van het inkomen van deze groepen of met andere woorden gezegd door de overheidsuitgaven inderdaad en aanzienlijk te verminderen. De politieke overheid is de slechtste geldbeheerder die er bestaat. Daarom moet deze overheid over zo weinig mogelijk geld beschikken. De beste geldbeheerder is nog steeds moeder de vrouw of het gezinshoofd. Daarom moeten deze laatsten over zoveel mogelijk geld beschikken. Zo simpel is dat.
Gelet op de rampzalige cijfers die door politiek wanbeheer op ons af gaan komen willen we even trachten ons steentje bij te dragen door niet alleen kritiek te uiten maar ook oplossingen voor te stellen. We hebben aan iets heel simpels gedacht. We gaan met de regelmaat van een klok voorstellen doen om de staatsschuld aanzienlijk te
verminderen, de overheidsbudgetten stap per stap in evenwicht te brengen zodat in de toekomst en op regelmatige wijze de belastingen steeds kunnen verminderd worden. We beloven alleen ons best te zullen doen en ons boerenverstand te gebruiken. We beginnen niet met de grootste noch met de kleinste besparingen eerst. We willen geen ingewikkelde voorstellen doen maar alleen zaken die de lezer van deze
site eenvoudig kan begrijpen. We hebben ons voorgenomen om vanaf heden regelmatig voorbeelden te geven van wat wij zouden beslissen indien we het voor het zeggen hadden. We gaan gewoon iedere dag de kranten lezen en regelmatig op deze site ons kommentaar geven over zaken die uitgebreid in onze kranten staan in verband met de overheid en die al onze lezers dus gemakkelijk kunnen volgen. Voor zover als mogelijk zullen we dan berekenen of schatten wat dat aan besparingen geeft voor de overheid.
Hier gaan we dan. Wat lezen we o.a.vandaag in de kranten:
1. Philip Fontaine wordt ontslagen als directeur van Flandres House. Hij had een jaarloon van 250.000 dollar plus onkostenvergoeding......Gisteren maakte minister-president Peeters bekend dat hij op staande voet ontslagen
wordt. Voorzitter Evens van de raad van bestuur van het Vlaams Huis vertrekt vandaag naar New York om orde op zaken te stellen.
Voorstel VG:
Afschaffen die handel. De "Vlaamse Huizen" zouden nu jaarlijks in zijn totaliteit méér dan
150.000.000 euro kosten volgens sommige bronnen (6 MILJARD OUDE FRANKSKENS). Al deze soortgelijke initiatieven hebben geen enkel nut voor de bevolking. Er zijn honderden miljoenen
Amerikanen. Een fractie woont in New York.
Investeringen van bedrijven gebeuren nooit via dergelijke initiatieven. Amerikaanse toeristen zullen niet naar Belgie komen omdat er ergens een "Vlaams Huis" is in New York. Natuurlijk zal men steeds enkele getuigenissen kunnen vinden van mensen die om plezier te doen willen bevestigen dat zij naar Vlaanderen gaan reizen omdat ze zo goed ontvangen werden in het "Vlaams Huis" in New York enz. Maar geloof me dat al die initiatieven alleen in het voordeel spelen van de politiekers die deze "huizen" mogen gaan
openen, plezierreisjes voor een reeks ambtenaren, benoemingen via de partijen van "vast personeel in overheidsdienst". Bezigheidstherapie meer is het niet. Ik zou een persmededeling verspreiden in alle landen waar reeds "Vlaamse Huizen" zijn met als
tekst: "De Vlaamse regering deelt mede dat de doelstellingen van de tot nu toe opgerichte huizen ruimschoots werden gerealiseerd. Vele buitenlandse ondernemingen vonden de weg naar Vlaanderen waar talrijke gunstige omstandigheden bestaan om een bedrijf op te richten. Dank zij dit initiatief werd er grote bekendheid gegeven aan de prachtige Vlaamse steden en de schitterende toeristische infrastructuur waarover Vlaanderen beschikt. De Vlaamse overheid is ervan overtuigd dat mond aan mond reklame de beste reklame is die er bestaat en dat de talrijk aangetrokken nieuwe bedrijven en de duizenden toeristen die nu extra ons land bezochten voor voldoende publiciteit zullen zorgen naar de toekomst toe. Aangezien het vooropgestelde doel werd bereikt werd dan ook beslist om alle "Vlaamse Huizen" tegen het einde van dit jaar te sluiten.
Hiermede hebben we het gat in de begroting nog niet dicht maar een reeks van dergelijke beslissingen helpt ons snel op de goede weg.
2. Gangster Ashraf Sekkaki wordt niet meer aan Belgie uitgeleverd. Ons land zal Sekkaki's dossier laten vertalen en dan overmaken aan het Marokkaanse gerecht. Het is niet duidelijk of het dossier zal vertaald worden in het Arabisch of het
Frans. De aanzienlijke vertaalkosten zullen gedragen worden door
Justitie ! Wablief ?
Afschaffen die handel. De reden is zogezegd omdat men onze taal in andere landen soms "slecht" vertaalt en de rechten van de verdediging daardoor geschonden
worden !!!
Rechten van de verdediging !!! Alle buitenlandse zware criminelen die terug naar hun land worden gestuurd of door hun land niet worden uitgeleverd aan ons land kunnen voor de belgische belastingbetaler de pot op. Wij sturen hun dossiers in de taal waarin ze werden opgesteld naar het land van de gangster maar steken er geen cent belastingsgeld meer in. Over hoeveel geld dit per jaar gaat weten we niet maar alle baten helpen. Gedaan met die stommiteiten.
Dit is het voor vandaag.
116
1 September 2009
Het zal de lezers van deze website, die hedenmorgen het nieuws op de radio hebben gehoord over de faling van SKYEUROPE, niet verwonderen dat we vandaag en voor de laatste maal over deze zaak schrijven. Reeds een goed jaar geleden was ik overtuigd dat dit bedrijf over geen cent meer beschikte en steeds een grotere schuldenlast was aan het opbouwen. Tijdens een onderhoud met de President van die onderneming maanden geleden in Bratislava was ik snel overtuigd dat ik het bij het rechte eind had. Vanaf dat ogenblik wist ik dat men over fraude kon spreken en zoals met het bekende "ponzi-scheme" waarbij steeds hogere intresten worden beloofd om met de nieuwe aangetrokken leningen de vroegere schuldeisers te betalen deed men hier hetzelfde maar dan via het steeds méér en méér verkopen van tickets naar de toekomst toe en aan steeds lagere prijzen. Iedere dag zag ik de pletrol die over het bedrijf zou gaan rijden naderen. Niemand wou me geloven en voor mij was alles iedere dag meer en meer duidelijk. Gelukkig was ik voldoende duidelijk zodat ik hoop dat geen enkele van de lezers van deze site er nog is ingetrapt. Nergens, behalve op deze site, heb ik ooit gelezen wat er met dat bedrijf aan het gebeuren was. Nooit wil ik begrijpen hoe het toch kan dat
bankiers, advokaten, accountantskantoren, topmanagers, rechters enz. die allemaal verduiveld goed wisten hoe de vork aan de steel zat, bleven zwijgen en het bedrog van duizenden reizigers verder lieten gaan. Erger
nog. De meesten onder hen lieten zich intussen verder betalen en lieten de persoonlijke kas verder rinkelen
goed wetende dat er eerstdaags duizenden, ja tienduizenden, en meestal lagere inkomens, het gelag zouden gaan betalen. Een schande noemen wij dat. Wij zijn fier om reeds vele weken geleden het einde van dit bedrijf onomwonden te hebben voorspeld en gaven regelmatig voldoende voorbeelden van het bedrog. Diegenen die deze bijdragen niet hebben gelezen vinden ze nog steeds en zoals altijd zonder ooit één letter te hebben gewijzigd terug op deze site. Dat onze laatste verwittiging slechts twee dagen oud was toen het doek viel kan alleen maar een bewijs zijn van het feit dat we goed wisten hoe de vork aan de steel zat. Men moet toegeven dat de eenzame woestijnprediker van het Vlaams Belang méér heeft gedaan om de huidige slachtoffers van Skyeurope te verwittigen dan al de "beau monde" die wetende dat het over fraude ging zonder schroom hun zakken bleven vullen.
Ga
terug naar het NIEUWS VAN DE DAG
Verantwoordelijke
uitgever: Freddy Van Gaever - Wommelgem
Terug naar
INDEX
|