Freddy's
Nieuwsjes van September 2011
van nummer 723 tot en met nummer 728
.
Wie wil reageren, kan dat doen via freddy@vangaever.com
en naar best vermogen zal ik daar dan op antwoorden.
..
728
17 september 2011
Enkele dagen geleden schreven we dat we enkele dagen gingen "ontstressen" en rond 21 september terug op "antenne" zouden komen. In de vorige honderden stukken die we hier hebben geschreven trokken we regelmatig de aandacht op het feit dat Vlamingen onverbeterlijke egotrippers zijn en moeilijk kunnen samenwerken. Als we kijken naar de doelstellingen van politiekers zoals Bart De Wever; Jean-Marie DD of Filip Dewinter dan zou men snel kunnen besluiten dat die als grote vrienden bijna dagelijks joelend over straat moeten lopen. Niets is echter minder
waar. Daar en nergens anders ligt het "Vlaams probleem" ! Hadden die drie tijdens de voorbije jaren de handen in elkaar geslagen en samen aan dezelfde koord getrokken dan was de Republiek Vlaanderen reeds een realiteit geweest. Ik ben niet de enige die daarover zo denkt. Ray
van de blog www.angeltjes.be is ook iemand die reeds jaren nagels met koppen slaat en enkele weken geleden, toeval of niet, eveneens wat wilde "ontstressen".
Samen kwamen we tot de vaststelling dat indien het onze innige wens was dat de Vlaamse "kopstukken" meer zouden moeten samenwerken het ook logisch zou zijn dat we onze bescheiden krachten eveneens zouden bundelen. Vanaf heden en tot 4 oktober zullen we nog enkele bijdragen schrijven op deze "site" en vanaf 4 oktober hangen we onze aanhangwagen aan de tractor van Angeltjes om samen een sterkere combinatie te vormen. We danken onze trouwe lezers voor de,
nu reeds jarenlange, betoonde interesse en hopen op hun belangstelling verder te mogen rekenen in de toekomst.
Hieronder kan U kennis nemen van een bijdrage die in dit verband in Angeltjes verscheen.
Angeltjes herstart op dinsdag 4 oktober 2011
Dag dames en heren, beste lezers,
Op dinsdag 4 oktober 2011 hervat Angeltjes zijn normale dagelijkse activiteiten, dat is over 18 dagen. Momenteel vertoeven wij nog in de zogenaamde "ontstressingsperiode", alhoewel het dikwijls even druk was dan voorheen.
Wij zijn overweldigd geworden door uw talrijke blijken van waardering, we kunnen ze niet allemaal publiceren : tot 30 september zullen er elke dag een aantal verschijnen, kris-kras uitgezocht. (tegenwoordig zegt men "at random" maar waarom niet gewoon ons eigen Nederlands gebruiken, dat beeldrijk genoeg is ?) Onze dank is oprecht en wij bekennen ootmoedig, dat we ons helemaal niet bewust waren/zijn van wat u ons allemaal toedicht. Het vleit ons natuurlijk, maar sommigen gaan soms wel erg ver. Wij doen gewoon verder, maar een beetje rustiger.
Enkele lezers hebben de wens geuit dat er een soort schrijverscollectief zou ontstaan waarbij ieder onder eigen verantwoordelijkheid zijn teksten zou publiceren op een centrale webstek/blog. Iets zoals In Flanders Fields, Res Publica of Het Vrije Woord. Dat is prima maar het is niet het eerste opzet van Angeltjes : wij volgen hoofdzakelijk de actualiteit en publiceren, als aanvulling op het daggebeuren, minder tijdsgebonden standpunten en een aantal amusante of ontspannende stukjes. Dat is een bewuste keuze. Deze blog is een vrij exacte afspiegeling van de mensen die er mee bezig zijn en het leven is gelukkig meer dan politiek.
Wij gaan wel meer ruimte bieden aan de standpunten van u, onze lezers, in een vaste rubriek, die een- of tweemaal per week zal verschijnen. En dat komt dan enigszins in de richting van het schrijverscollectief, zij het dat wij het woord laten aan de Onbekende Vlaming, die ook een mening heeft en die graag kenbaar maakt.
Wij verwachten dat u uw teksten even naleest vooraleer ze te versturen en grove taal vermijdt. Daar worden we allemaal beter van. U zit niet meer verscholen in de reacties maar verschijnt op de frontpagina, met uw zelfgekozen schuilnaam of uw echte naam en dan wil u er netjes voorkomen.
Verder danken wij al onze trouwe medewerkers die allen mee blijven schrijven voor de instandhouding van Angeltjes. Wij hadden ook een fusie aangekondigd en gisteravond hebben wij de zaak afgerond : de gewaardeerde artikelen van ex-Vlaams parlementslid en ex-senator Freddy Van Gaever zullen bij de hernieuwde Angeltjes verschijnen. Er moeten nog enkele technische zaken in verband met het archief uitgeklaard worden, maar dat lukt. Welkom aan boord, Freddy ! Wij zijn steeds in eenklank met mekaar geweest en dat zal nu nog meer het geval worden.
Onze opmaak zal nauwelijks veranderen, hij wordt enkel wat soberder en minder nadrukkelijk, minder "prentjesboekachtig", meer aandacht voor de tekst en de afbeeldingen.
In deze beslissende periode van de belgische geschiedenis, waarin Vlaanderen weer eens het slachtoffer dreigt te worden van eigen Vlaamse Judassen, hebben wij deze week onze "ontstressingsperiode" opgeschort. Wij doen nog een ultieme oproep (voor zover nodig) opdat zondag 18 september Vlaanderen massaal aanwezig zal zijn in Linkebeek.
Van vandaag af tot 4 oktober zal Angeltjes dagelijks enkele stukjes bevatten van algemene aard, maar wij laten de actualiteit voor wat zij is. Ook als Elio di Rupo en keuning Albert II een Oscarnominatie krijgen voor de slechtst acterende grapjassen, zullen wij daar niets over schrijven.
U kan steeds uw reacties insturen naar :
brave-angeltjes@hotmail.com
727
9 september 2011
(en verder...)
Graag begrip van onze trouwe lezers !
Gedurende de laatste jaren hebben we reeds honderden en honderden bijdragen geschreven op deze "site". Meestal wezen we op gemaakte fouten door onze "overheid" en op de verkeerde richtingen die we, volgens onze bescheiden mening, aan het volgen zijn.
We kunnen bijna niet meer geloven hoe het grootste gedeelte van onze bevolking zich gedwee blijft neerleggen met het geldverbrassen van een reeks "beroepspolitiekers". Ook begrijpen we niet hoe men blijft aanvaarden dat deze zwaarbetaalde "beroepspolitiekers" zich meer en meer met pietluttige details blijven bezighouden en weinig of niets meer doen voor de samenleving in het algemeen.
Reeds maanden moeten we tot vervelenstoe aanhoren dat er knopen moeten worden
doorgehakt, dat het probleem BHV van de baan moet, dat er beslissingen moeten genomen worden in verband met de drie franstalige burgemeesters in de Brusselse randgemeenten enz.enz. Maar er gebeurt weinig of niets en ondertussen zien we met lede ogen het aantal productieven in ons land dag na dag dalen. Deze evolutie drijft ons steeds meer en meer naar toestanden waarbij de economie niet alleen meer minder en minder blijft groeien maar zelfs begint te krimpen. Aldus dreigen we in een moordende spiraal terecht te gaan komen.
Deze vaststelling die voor ons reeds duidelijk is geworden begint ons meer en meer te ontmoedigen. Daarom hebben we beslist om enkele dagen "te ontstressen" en trachten rustig af te wachten wat er de volgende dagen uit de bus gaat komen in verband met "het bestuur" van ons land. Zodra we weten of er nu een regering gaat gevormd worden of we op nieuwe verkiezingen afstevenen komen we terug op antenne. Inmiddels blijven al onze honderden geschreven vorige bijdragen ter beschikking van onze lezers.
We danken onze lezers vooraf voor het begrip dat ze willen opbrengen voor onze ingebouwde rustperiode. Normaal komen we terug op "antenne" rond 21 september tenzij er inmiddels zaken zouden gebeuren waarover we menen een bijdrage te moeten schrijven.
Nogmaals dank en tot......weldra...
FVG
726
7 en 8 september 2011
Werkelijk om "zot" te worden !
Er gaat gaan dag meer voorbij of onze aandacht wordt getrokken op allerlei stupiede beslissingen die "de overheid" heeft genomen, of op een reeks onbegrijpelijke toestanden die daarvan een gevolg zijn. Zo kan men vaststellen dat vele "overheidsdiensten" meer en meer in een knoop geraken en men zonder overdrijven mag verklaren dat het bij vele administraties "chaos" is geblazen. Duizenden en duizenden ambtenaren werken aan duizenden dossiers en houden elkaar dag na dag op de meest onbegrijpelijke wijze met elkaar bezig en dit zonder het minste resultaat maar met een gigantische kost voor de
belastingbetaler. Met plezier brengen wij het verhaal van een voorval waarvan wij de laatste weken zelf het slachtoffer
van zijn.
Waarover gaat het?
Ongeveer tien jaar geleden toen we 64 jaar oud waren vroegen we ons pensioen aan. Op 65-jarige ouderdom ontvingen we dit dan
ook (een kleine 1000 euro). Na één maand bleek dat we daar geen recht meer op hadden omdat we zojuist in het "Vlaams Parlement" waren verkozen. Inmiddels zijn er een achttal jaren verlopen en hebben we gedurende die periode ongeveer
100.000 euro mislopen. We begrijpen nog steeds niet waarom men die betalingen waarop wij, zoals trouwens iedere Belg, recht hadden werden stopgezet! Dat we na onze 65 jaar nog een inkomen hadden en hierop belastingen dienden te betalen kunnen we goed begrijpen maar dat daarom iets wordt afgepakt waarop men recht had hebben we nooit begrepen. Erger nog. Na onze 65 jaar dienden we verder voor "ons pensioen" te blijven betalen.
Zo betaalden wij gedurende een achttal jaren, en NA onze 65 jaar, een kleine
1.000 euro per maand of circa 100.000 euro AAN de "overheid" voor ons latere pensioen. Met andere woorden was dit ongeveer 200.000 euro "in de kering" gedurende de laatste 8 jaar.
Tijdens onze loopbaan waren we ongeveer 95% zelfstandige en 5% loontrekkende. We hangen dus voor die pensioenen af van twee "organismen" nl. de Rijksdienst voor Pensioenen en het Rijksinstituut sociale verzekering zelfstandigen.
Aangezien we maar geen betalingen ontvingen namen we enkele maanden geleden contact op met het Rijksinstituut. Er bleek niets mis met ons dossier en we kregen de raad gewoon "af te wachten". Begin Augustus reden we nog eens naar de Oudaan waar dat instituut gevestigd is en vernamen dat ons dossier in handen was van Mevr. Van Overloop maar dat deze tot 5 september met verlof was! Neen, niemand anders kon
ons verder helpen.
Gisteren dus telefoneerden we met het Instituut en vernamen dat Mevr. Van Overloop "buitendienst" had en we best vandaag zouden terugbellen. Dit deden we dus hedenmorgen 6 september. Toen vernamen we dat er toch nog een probleem was maar dat zou ons worden uitgelegd door een zekere Petra. Deze vriendelijke dame wou haar familienaam niet mededelen omdat er toch maar één Petra is bij het
Instituut. Waarvan akte. Zo vernamen we dat de overste van Petra, een zekere Monique, ons het best zou kunnen te woord staan maar dat men nog aan het wachten was op informatie van de Rijksdienst voor pensioenen. Zolang die informatie niet binnen was kon ons dossier niet worden afgehandeld!! Bovendien kregen we het telefoonnummer van die Rijksdienst en zetten ons onmiddellijk aan het werk.
Bij de Rijksdienst bleek ons dossier in handen van een zekere Dirk V.d.Putte. Deze deelde ons mede dat er nog een verklaring en een ondertekend document ontbraken in het dossier en we best eens zouden langskomen in de St.Kathelijnevest 54 5de verdiep om alles te regelen. We hadden nu al voldoende tijd verloren en lieten er geen gras over groeien en reden naar Antwerpen om die zaak te regelen. Daar aangekomen diende een nummertje te worden getrokken om de rangorde van dienstverlening correct te laten verlopen. Na één uur wachten bleek Dhr.V.d.Putte ons niet te kunnen ontvangen maar zou
Dhr. Peter De Schepper ons verder helpen!
Na overhandiging van ons rijksregisternummer hebben we ongeveer 20 minuten gekeken naar deze heer. Tijdens deze 20 minuten zagen we hem steeds maar tokkelen op een klavier en naar het computerscherm kijken. We kregen het op ons heupen en vertelden de brave man dat we nu dat bewuste document wilden ondertekenen en eventueel verdere informatie verschaffen indien nodig in verband met ons dossier.
Tot onze verbijstering vernamen we dat de uitnodiging om langs te komen een foutieve informatie was geweest want dat er met ons dossier, zoals hij op het scherm had kunnen nakijken, niets verkeerds was en er niets ontbrak! Het enige probleem is dat we met uw dossier niet verder kunnen omdat we wachten op inlichtingen van de "dienst
pensioenen van de Senaat". Zolang we die informatie niet hebben kunnen we niet verder en wanneer we die zullen ontvangen weten we natuurlijk niet!!! Dit is dus het zothuis van dit
"apenland in het kwadraat".
Nu vrezen we dat bij ons eerstdaags bezoek aan die dienst in Brussel men ons daar zal vertellen dat ze niet verder kunnen omdat ze wachten op informatie van het Rijksinstituut sociale verzekering zelfstandigen want dan is de cirkel rond!!
Indien er tussen onze lezers iemand is die ons nu kan helpen...
graag...!
Men zegge het voort...
725
5 en 6 september 2011
Nu het kalf verdronken is komen de redders aangelopen !
We hebben nooit kunnen begrijpen hoe het "de overheid" in het verleden mogelijk is geweest om de ene domme beslissing na de andere, in verband met
illegalen, immigranten, allochtonen, vreemdelingen enz., ongestraft te kunnen nemen. De waarheid heeft haar rechten en het is misschien omdat de partij die gestraft werd met een "cordon" hier steeds het hardst aan het roepen was dat de "media" dit steeds groeiende probleem hebben geminimaliseerd en zoveel als enigzins mogelijk was hebben doodgezwegen.
Maar de misbruiken namen dag na dag toe en wat onze ouders en voorouders voor ons hadden gespaard werd steeds meer en meer op schandalige wijze weggezogen door gelukzoekers en op oneigenlijke wijze ontstolen aan de werkelijke rechthebbenden. Het zijn harde woorden maar het is de waarheid. En nu zitten we met de gebakken peren. De meeste genomen politieke beslissingen kan men bijna steeds op relatief eenvoudige wijze terugdraaien tenzij er zware fouten werden gemaakt die dat "terugdraaien" moeilijk of onmogelijk maken. We geven enkele voorbeelden.
1. Als de "beroepspolitiekers" beslissen om aan iedere familie een subsidie te verlenen indien ze b.v. zonnepanelen plaatsen dan is dat een "gewone" beslissing. Indien, na verkiezingen, de nieuw gekozen "beroepspolitiekers" menen dat dit een domme beslissing is geweest dan kunnen ze die vorige wet afschaffen en bijgevolg een einde stellen aan verdere nefaste gevolgen van die "domme" beslissing.
Maar wanneer "beroepspolitiekers" hun mandaat beginnen te misbruiken zoals bij ons voorbeeld het geval is geweest dan stemmen ze die subsidies ineens voor een termijn die véééél langer is dan de looptijd van hun eigen mandaat en beloven ze die subsidies zoals nu het geval is geweest voor niet minder dan TWINTIG jaar!! Dit is volgens ons het misbruiken van de democratische spelregels. De democratisch verkozen opvolgers kunnen NIETS meer doen aangezien ze anders de geloofwaardigheid van de instellingen over boord
zouden kieperen en het vertrouwen in de "overheid" op slag zouden vernietigen. Daarom hebben we regelmatig op deze nefaste evolutie gewezen waarbij beslissingen worden genomen waarvoor geen finantiele middelen ter beschikking staan en waarvan de betaling zal moeten geschieden tot vele jaren nadat de termijnen waarvoor de "beslissers" verkozen waren reeds zijn verlopen. Dit noemen we "bedrog"!
2. Het tweede voorbeeld gaat over het "asielbeleid" waarop recentelijk de aandacht werd getrokken door de Antwerpse "Magistratuur" . We kunnen begrijpen dat op een dag bepaalde "beroepspolitiekers" een meerderheid kunnen vormen om bepaalde beslissingen te nemen. We kunnen dan ook begrijpen dat er op zekere dag beslist werd om voortaan te willen bewijzen dat wij heel "solidair" zijn en aan "buitenlanders" die hier ongevraagd zijn komen aanwaaien val alles toe te stoppen. Wat nu juist wordt toegestopt heeft minder
belang. Of de gulheid blijkt uit OCMW-steun, of leefloon, of ter beschikking stellen van
huisvesting, of gratis vervoer, of gratische medische verzorging enz. enz.laten we buiten beschouwing. Feit is dat het centen kost en deze centen alleen van onze bevolking konden komen. Maar het moest steeds mogelijk gebleven zijn dat indien we op een latere dag zouden vaststellen dat er nu een politieke meerderheid is ontstaan die met dit Sinterklaasgedrag niet meer wil instemmen moet men dit ook kunnen stoppen. Misschien niet van de ene op de andere dag maar het moet mogelijk zijn vroeger genomen beslissingen terug te kunnen draaien op termijn. We voelen ons zelfs niet verplicht om een "uitleg" te moeten geven voor onze gewijzigde opvattingen terzake. Gegeven is inderdaad gegeven maar dat gaat alleen over het verleden. Wat de toekomst betreft moet ik steeds vrij kunnen blijven de eindbestemming van mijn gulheid zelf te kunnen bepalen!
De reden van deze gewijzigde stellingname heeft dus geen belang. Misschien werd vastgesteld, zoals nu o.a. het geval is, dat er vreselijk veel misbruiken zijn ontstaan en die bij herhaling werden vastgesteld. De reden zou ook kunnen zijn dat de regelmatige "geschenken" te duur zijn geworden en we tot de vaststelling zijn gekomen dat we er gaan moeten mee stoppen omdat we anders zelf in de miserie dreigen te sukkelen. Misschien stellen we vast dat er véél te véél kindjes in onze tuin willen komen spelen en we nu een definitief "halt" moeten toeroepen aan nieuwe gegadigden enz.enz. Maar hier wringt nu juist het schoentje.
Als "dommerikken" hebben vele "beroepspolitiekers" in het recente verleden hun mandaat schromelijk misbruikt. Ze hebben niet enkel zoals bij voorbeeld 1 van de "groene energie" geschenken beloofd voor een absurde termijn van 20 jaar maar in het geval van voorbeeld 2 hebben ze feitelijk een eeuwigdurende geschenkentermijn beloofd door het overhandigen van "Belgische nationaliteiten".
Dit is nu ons enorm probleem geworden. Indien we het "alle Belgen zijn gelijk voor de wet" willen blijven respecteren kunnen we niets anders meer doen dan die tienduizenden en tienduizenden die nu met dat document, dat hen "eeuwigdurend geschenkenrecht" geeft, rondlopen te blijven betalen. De eerste beslissing die nu nog kan genomen worden is het "trop est trop" van wijlen VDB in praktijk te brengen en ONMIDDELLIJK alle verdere uitschuivers terzake stop te zetten. Misschien kunnen we nog progressief in de toekomst enkele duizenden van die "nieuwe Belgen" hun "geschenkenkaart" terug afnemen onder bepaalde voorwaarden. We geven opnieuw enkele voorbeelden:
Wat zou er verkeerd zijn indien we eisen dat men maar één enkele nationaliteit kan hebben. Diegenen die toch Turk of wat ook willen blijven kunnen dus geen Belg meer
blijven. Punt aan de lijn.
Wat zou er verkeerd zijn om, indien wordt bewezen dat onze "nieuwe Belg" een crimineel is die bij herhaling misbruik maakt van onze gastvrijheid en gulheid, naar zijn land van herkomst terug te sturen en zijn "geschenkenkaart" af te nemen.
Wat is er verkeerd aan om alle hulp en wel onmiddellijk stop te zetten voor "migranten" die op duidelijke fraude worden betrapt?
In "De Nieuwe Gazet" van 3 en 4 september staan er onder de titel -"Best of" van sjoemelende migranten- reeksen voorbeelden over een volledige pagina uitgesmeerd. Al deze fraudevoorbeelden zorgen nu reeds voor duizenden dossiers bij onze rechtbanken........
De tijd is nu rijp geworden om dringend orde op zaken te stellen in verband met dit totaal uit de hand gelopen "asielbeleid".
Het feit dat plots bijna alle dagbladen tijdens het vorige week-end uitgebreide bijdragen brachten over dit onderwerp toont duidelijk aan dat het zo niet verder kan en de "publieke opinie" razend snel orde op zaken wil stellen. Gemakkelijk zal het niet meer gaan maar moeilijk moet ook kunnen.
Men zegge het voort...
724
3 en 4 september 2011
Eindelijk ! Eindelijk ! Sommigen bij "justitie" schieten wakker !!
Er gaat de laatste dagen geen dag meer voorbij of onze kranten trekken via hoofdartikels de aandacht op feiten en gebeurtenissen die wij hier met onze bijdragen reeds
dagen, weken, maanden of soms reeds enkele jaren geleden hebben aangeklaagd of er de aandacht hebben willen op trekken.
Zo lezen we vandaag als hoofdartikels in verschillende kranten dat de justitietop van Antwerpen beenharde uitspraken heeft gedaan over door de "beroepspolitiekers" gemaakte fouten.
De Antwerpse procureur-generaal Yves Liégeois en de advocaat-generaal Piet Van den Bon haalden bij de plechtige opening van het gerechtelijk jaar
snoeihard uit naar de politiek. Wij kunnen alleen met handen en voeten toejuichen wat deze beide heren hebben verklaard.
Het wordt nu stilaan tijd dat de ogen van velen worden geopend op sommige vreselijke beslissingen die "beroepspolitiekers" hebben genomen in het nadeel van diegenen die hen hadden verkozen om hun belangen te verdedigen. Volgens deze juridische "vips" worden de problemen met asiel en migratie in ons land totaal onbeheersbaar!
Er is een buitensporige instroom van buitenlanders die in ons land aanspraak maken op de sociale zekerheid. Dat leidt tot een enorme verspilling van vervangingsinkomens en sociale bijstand. Veel van deze gelukzoekers leveren geen enkele bijdrage aan onze economie.De vraag is hoelang we dit nog volhouden. Hoelang zal deze schandalige stilstand in het migratie- en asielbeleid nog voortduren? Deze woorden komen nu niet meer van Freddy Van Gaever die dit reeds tot vervelens toe heeft herhaald maar komen vandaag van de heren Liégeois en Van den Bon.
Deze heren vinden terecht dat de zogenaamde migratiestop niet werkt. De nieuwe wet op de gezinshereniging vinden ze louter symbolisch. De arbeidsauditeurs worden overspoeld door fraudezaken met nepvennootschappen, schijnzelfstandigen, valse arbeidscontracten van Spaanse Marokkanen om te kunnen gaan stempelen en talloze geschillen over
misbruik van OCMW-steun.
Volgens deze toppers van justitie dreigt deze situatie onbeheersbaar te worden en kunnen ze niet begrijpen dat sommige "beroepspolitiekers" deze problematiek nog altijd als "politiek incorrect" blijven beschouwen.
Het klinkt allemaal als zoete muziek in onze oren. Nooit namen wij één bijdrage terug van de honderden die we op deze "site" hebben geschreven en die iedere van onze lezers nog steeds kan terugvinden. Zelden kregen we op een zo duidelijke wijze 100% gelijk van wat we schreven en dan nog wel van enkele boegbeelden van "justitie"!!
Het is dus vandaag voor ons "feestdag".
Dank U wel, Mijnheer de procureur-generaal en Mijnheer de
advocaat-generaal !
De verklaringen van U beiden zullen hopelijk véél meer weerklank vinden dan de bijdragen die hier reeds lang geleden werden geschreven. Maar alleen het resultaat telt. De wijze waarop U beiden hebt aangedurft de vinger op de wonde te leggen plezieren me uitermate. Laat ons hopen dat er nu een beweging zal ontstaan om de "beroepspolitiekers" die niet de belangen van hun kiezers maar wel deze van hun "eigen partijbelang" hebben gediend zwaar te straffen.
Men zegge het voort...
723
1 en 2 september
Waarom schrijven journalisten daar nooit iets over?
Enkele dagen geleden zaten we aan tafel met een ambtenaar van de Vlaamse overheid die zich met een aantal kollegas bezig houdt met het verkeer in Vlaanderen. Hij had ons opgebeld in verband met een bijdrage die we reeds geruime tijd geleden hadden geschreven over de zogenaamde "vrije busbanen". Hij wou ons een en ander vertellen en zo gebeurde. Tijdens het onderhoud liet hij mij ongeveer het volgende weten:
"Weet U, Mijnheer Van Gaever, dat een onbegrijpelijk hoog aantal ambtenaren van Sp.a-signatuur of met een duidelijke "groene" stempel gedurende de laatste jaren een reeks posten hebben ingepalmd die zeggenschap hebben over onze verkeersstromen? Zowel bij de
N.M.B.S., als bij "De Lijn", als bij de Vlaamse overheid zwaaien deze lui de scepter. Er bestaat geen dokument van maar U mag van mij aannemen dat vele van deze ambtenaren een soort ongeschreven wet naleven die er in bestaat om het personenvervoer zoveel als enigzins mogelijk is te ontwrichten en vertragen met als enige bedoeling steeds méér klanten in de richting van het "openbaar" vervoer te duwen !
Ik kan er over meespreken want zit bijna dagelijks met die lui rond de tafel.
Het gaat van het onnodig verbreden van weinig gebruikte voetpaden tot het plaatsen van allerlei zinloze paaltjes. Van het aanbrengen van soms gevaarlijke verkeersdrempels tot het invoeren van enkelrichtingstraten die de normale rijafstand soms op abnormale wijze verhogen.
Zelfs bij wegeniswerken wordt de tijdelijke verkeershinder extra vergroot door onnodig lange "omleidingen" of door het tijdelijk verminderen van het aantal rijbanen over véél langere afstanden als nodig
enz. enz.
In dit licht moet U ook de belangrijke investeringen zien in uiterst gesofiscikeerde apparaten die in trams en lijnbussen worden ingebouwd om de verkeerslichten te beinvloeden. Trams en bussen met soms slechts enkele reizigers aan boord leggen regelmatig het verkeer stil voor een reeks autovoertuigen waarin in totaliteit véél meer personen zitten dan in het voer- of rijtuig van het openbaar vervoer dat deze andere gebruikers tot stilstand dwingt. Wat U weken geleden schreef in verband met die "vrije busbanen" is helemaal juist. Indien men in Vlaanderen alle vrije busbanen terug zou schenken aan alle automobielgebruikers en die honderden kilometers die van hen werden ontstolen terug voor iedereen ter beschikking zou stellen dan zou het aantal files reeds merkelijk beginnen dalen. Als men aan deze ondefinieerbare groep geen halt gaat toeroepen dan loopt over enkele jaren ons volledig verkeer in een niet meer te ontwarren knoop.
Ik kan niet begrijpen dat er nog steeds geen journalisten, die zich met verkeer bezighouden, dat nog niet hebben gezien en dat er over deze feitelijke schandalen niets wordt geschreven!"
Tot daar onze toevallige gesprekspartner. Dit onderhoud had enkele dagen geleden plaats en wat lezen we vandaag als "hoofdartikel" op de frontpagina van de "Gazet Van Antwerpen"?
ZONE 30 zinloos in grote steden.
In dat artikel onthouden we een verklaring van Minister Schouppe. We
citeren "In veel grootsteden kan je van een blinde maatregel spreken"!
Zou onze toevallige gesprekspartner van voor enkele dagen dan toch reeds een eerste journalist hebben kunnen overtuigen?. Het is dan ook te hopen dat in een nabije toekomst onze media een reeks voorbeelden gaan brengen van allerlei totaal zinloos genomen recentelijke beslissingen op verkeersgebied die de normale autogebruikers sterk benadeligen. Dat men nu reeds miljarden verbrast in de sector van het "openbaar vervoer" is een feit maar dat men nu, op artificiele wijze, ook nog de automobilisten wil straffen is een ander feit en een brug te ver!
Men zegge het voort...
Ga
terug naar het NIEUWS VAN DE DAG
Verantwoordelijke
uitgever: Freddy Van Gaever - Wommelgem
Terug naar
INDEX
|