Freddy's Nieuwsjes van Oktober 2011

van nummer 729 tot en met nummer 742

.

Wie wil reageren, kan dat doen via freddy@vangaever.com en naar best vermogen zal ik daar dan op antwoorden.

..

742

29, 30 en 31 oktober 2011

Wat een schande!

Enkele dagen geleden waren we in Frankrijk en was het belangrijke nieuws in de sportbladzijden dat de voorzitter van voetbalclub LYON had beslist om terug de tering naar de nering te zetten.

Zo kan het niet verder zei hij. We hebben de laatste twee jaar ongeveer 50 miljoen Euro (TWEE MILJARD BEF !!!) verlies moeten boeken omdat onze loonmassa van de spelers véél te hoog is. We zullen dus enkele spelers moeten verkopen om stap per stap terug naar een evenwichtige uitbating te kunnen gaan.

Dergelijke zaken kan me nu straffeloos verkondigen in 2011. "we moeten enkele spelers verkopen......". Hiermede is het toch duidelijk dat we dankzij de voetbalwereld terug in de middeleeuwen zijn beland. De tijd van de slavenhandel is terug onder ons. Hoe is het toch mogelijk dat de "overheden" niet ingrijpen wanneer zo een voorzitter verklaart dat hij enkele mensen gaat moeten...... verkopen!!

We staan er niet meer bij stil maar heel die voetbalwereld wordt meer en meer een wereld van fraude en bedrog.

Indien voetbalclub LYON gedurende twee jaar boven haar stand heeft geleefd en dus "te dure" en bijgevolg waarschijnlijk "te goede" spelers in dienst had heeft deze club dus duidelijk aan competitievervalsing gedaan. Trouwens de meeste clubs leven boven hun stand en de tekorten groeien jaarlijks aan tot onbegrijpelijke grote sommen. De meeste voetbalclubs zijn trouwens in handen gekomen van miljardairs met een groot ego die via hun club hun onderlinge rivaliteiten willen uitvechten.

We schreven het reeds lang geleden dat de voetbalwereld zou moeten stoppen met het kopen en verkopen van spelers als waren het emmers zeep. De enige manier om terug orde op zaken te stellen en heel die handel te laten instorten is te beslissen dat geen enkele club nog een speler in het hoogste elftal kan opstellen tenzij die speler reeds minstens TWEE jaar in een lagere ploeg voor diezelfde club heeft gespeeld. Door die beslissing zou de voetbalwereld terug een normale wereld worden. 

Wat men nu allemaal toelaat is een schande voor onze moderne samenleving en een vreselijk slecht voorbeeld voor onze jeugd!

Men zegge het voort...

741 

27 en 28 oktober 2011

Moeten die nu echt niet voor een rechtbank verschijnen?

Maanden geleden stelde onze "overheid" zich zeer moedig op door zonder na te denken aan te sluiten bij een grote overmacht die zonder grondige reden, en met als enige doel wat oliebronnen te kunnen inpalmen, plots Khadaffi een kopje kleiner wou maken. Ik betaal geen belastingen om een gedeelte van dit geld te zien gebruiken om landen aan te vallen die ons geen strobreed in de weg hebben gelegd. Juist zoals de drogreden over de zogenaamde vernietigingswapens die Saddam Hoesein zou gehad hebben, en die bij de oorlog tegen Irak als voorwendsel werd gebruikt, ging onze "overheid" in Libie meehelpen om burgers te vrijwaren tegen aanvallen van de troepen van Khadaffi.

We deden juist het omgekeerde. We bombardeerden de infrastructuur van Libie plat; ontelbare onschuldige burgers werden gedood; we hielpen onrechtstreeks om een reeks familieleden van Khadaffi te vermoorden en gedroegen ons als de grootste misdadigers. Erger nog we steunden zogezegd de rebellen zonder goed te weten wie we nu juist steunden. Nu stellen we vast dat onze beschermelingen zich als beesten hebben gedragen. De in gevangenschap genomen Khadaffi werd samen met zijn zoon als konijnen neergeschoten. Tientallen soldaten van Khadaffi werden nu vermoord teruggevonden. Aan handen en voeten gebonden werden deze weerloze mensen de ene na de andere afgemaakt. Zonder proces; zonder vonnis. Zo maar. En dit alles door diegenen die met onze belastingcenten werden geholpen!

Ik zou me als Minister van landsverdediging miserabel voelen indien ik nu zou vaststellen wat voor een domme beslissing ik heb helpen nemen.
Bovendien blijkt nu dat de nieuwe "heersers" nieuwe wetten gaan stellen. Ze gaan de wetten van de Koran invoeren en van Libie dus blijkbaar een land maken waar de zogenaamde Sharia zal overheersen. In de nabije toekomst zullen alle mannen terug vier vrouwen mogen "bezitten" in tegenstelling tot de tijd van Khadaffi die steeds één man één vrouw als de normale samenstelling van het huwelijk zag.

Wat denken huwelijksspecialisten van de CD&V zoals Van Hecke en Martens daar nu over? Voor miljoenen Libische vrouwen breken de middeleeuwen terug aan en worden ze tientallen jaren terug in de tijd gestuurd! Onze "overheden" mogen fier zijn over de chaos die ze nu in dit land achterlaten en over de nieuwe "bestuurders" die ze feitelijk zelf hebben aangesteld.
Bovendien staat ons land niet in de rij van diegenen die nu de olierijkdommen aan het verdelen zijn. Ook daarvoor zijn we te dom en neemt niemand ons nog ernstig. Is het voor dergelijk miserabel resultaat dat ze onze belastingcenten hebben gebruikt?

Velen in ons land worden misselijk bij het aanschouwen van al dat amateurisme. Hopelijk zal er toch wel één rechter gevonden worden die tussen onze duizenden wetten er één kan vinden waardoor die de verantwoordelijken voor deze vreselijke "mishap" zal kunnen straffen.

Men zegge het voort...

740 

25 en 26 oktober 2011

Scampi kwam terug even langs!

Weken geleden schreven we enkele bijdragen in verband met geldverbrassing bij de N.M.B.S. Onze klokkenluider was een treinbestuurder die het nodig oordeelde om ons van een hoop informatie te voorzien in verband met onverantwoorde beslissingen bij deze krachtpatser van het openbaar vervoer.

Gisteren zaten we opnieuw eens gezellig samen en ontvingen we van "scampi" een nieuwe reeks voorbeelden van hoe het er nu in een bedrijf "niet" zou moeten toegaan.

We beperken ons vandaag tot twee voorbeelden van "geldverbrassing". Onze "scampi" maakt zich steeds sterk dat alle gegeven voorbeelden bijna dagelijks gebeuren en blijven gebeuren. Bovendien is hij een grote voorstander om bij de N.M.B.S. de opgesplitste delen terug samen te voegen zoals vroeger. De enige reden van die splitsing was om aan beroepspolitiekers toe te laten een grote reeks nieuwe en vetbetaalde posten te kunnen gaan uitdelen aan vrienden en partijmedestanders. Alles is nu trager; moeilijker; ingewikkelder en soms totaal onbegrijpelijk geworden aldus "scampi".

Neem nu vorige week. Als treinbestuurder moest ik die dag in Antwerpen (mijn basis) eindigen met als laatste rit Hasselt-Antwerpen. Idem voor mijn treinbegeleider. Maar door omstandigheden, en dat is de laatste maanden schering en inslag geworden, werd de laatste rit afgeschaft en bleef mijn trein in Hasselt staan. Zoals gebruikelijk bij dergelijke voorvallen zorgt de N.M.B.S. dan voor een taxi om ons naar Antwerpen te voeren. Maar........ik hang nu af van de dienst "rijdend personeel" en mijn treinbegeleider van de dienst "controlerend personeel". Iedere van die twee diensten bestelde dus een taxi en we zijn samen met TWEE taxi's naar Antwerpen gereden. Bovendien vernamen we dat er een reglement nu zou zijn ingevoerd geworden dat we niet meer samen zouden mogen rijden. Ik kan dit moeilijk geloven en zal dit eens uitpluizen maar feit is dat de spoorwegen op absurde wijze twee taxi's hebben betaald in plaats van één.

Kan U zoiets voorstellen bij een KMO? Zouden er privé-bedrijven kunnen bestaan waar dergelijke onnozele beslissingen worden genomen?

Tweede voorbeeld dat enkele dagen geleden gebeurde. Ik moet van Antwerpen naar Oostende rijden via Gent dus en Brugge. Tussen Gent en Brugge verneem ik van de treinbegeleider dat het "koud" is in de rijtuigen en de verwarming voor een of andere reden niet werkt. Ik volg de procedure en krijg als informatie dat er in Brugge een zogenaamde "treindepanneerder" aan boord zal komen. Die man kan het euvel niet herstellen en dus wordt mijn trein in Brugge gehouden en moeten alle reizigers uitstappen en een volgende trein nemen. Dat de meeste reizigers zouden verkiezen om toch door te rijden met de "koude wagons" en op tijd aankomen is geen zorg voor de N.M.B.S.

Maar nu komt het ! Iedere trein hangt af van een bepaalde herstelwerkplaats en voor mijn trein is dat Luik-Kinkempois.
Ieder bedrijf zou voor een technieker zorgen die dat euvel zou herstellen in het station van Brugge waar de trein staat. Neen. Zo niet bij de N.M.B.S. waar de sindikaten , en bijzonder de waalse, feitelijk de hele boel besturen. De hele trein wordt dus ledig naar Luik-Kinkempois gezonden en zal daar dan in behandeling worden genomen. Het gaat soms over kleine en niet tijdrovende herstellingen maar waarvoor treinen van de ene naar de andere kant van het land worden gezonden! De verspillingen aan mankracht en materiaal zijn soms enorm.

Eerstdaags komen we met een nieuwe reeks "lachwekkende" verspillingen die ons dankzij "scampi" ter ore komen.

Men zegge het voort...

739 

23 en 24 oktober 2011

Hebt u al eens nagedacht over de betekenis van "een passend geschenk?"

Ongeveer een kleine halve eeuw geleden verkochten we ons wegvervoerbedrijf Freddytrans p.v.b.a. aan de CMB (Compagnie Maritime Belge). Deze doopte haar nieuwe aanwinst om tot TRACTO N.V. Ik bleef nog een korte tijd als baas van de firma Tracto. In die tijd had men voor alles en nog wat vergunningen nodig in de sector van het wegvervoer. Aangezien ik nooit wat ook had gegeven aan ambtenaren of beroepspolitiekers om gunsten af te smeken diende ik bij gebrek aan vergunningen om naar andere landen te rijden het grootste gedeelte van mijn opdrachten aan andere vervoerders, die wel vergunningen kregen van het toenmalige Ministerie van Verkeerswezen, toe te vertrouwen. 

Ik begreep dan ook niet hoe het mogelijk was dat korte tijd na de verkoop van Freddytrans het nieuwe TRACTO als het ware de vergunningen met pakken kreeg toegestuurd! Snel leerde ik in die tijd hoe een "corrupt" land werkt.

Een vriendelijk lid van de toenmalige CMB-directie , een zekere Monsieur Feyerick , maakte me dat toen duidelijk. In die tijd liet de CMB, met de regelmaat van een klok, ongeveer ieder jaar een vrachtschip te water bij de Boelwerf in Temse. Er werd dan telkens een Meter gekozen om het schip te dopen.

Traditiegetrouw was dat de echtgenote van de Minister van Verkeer en indien die reeds aan de beurt was geweest dan kwamen de echtgenotes van andere politieke zwaargewichten in aanmerking. De procedure was steeds ongeveer dezelfde. Het was Monsieur Feyerick die de uitverkoren dame bij haar thuis ging afhalen met de Cadillac van de Voorzitter met aan het stuur een chauffeur in uniform. Men reed dan naar Parijs waar rond de middag een tafeltje was besteld bij het driesterrenrestaurant Maxim's. Na de lunch wandelde men dan enkele meters naar de wereldberoemde juwelierszaak Van Cleef & Arpels op de Place Vendome. 

Daar koos onze doopmeter dan een juweel uit een vooraf samengesteld assortiment. 

De ene dame koos voor een met diamanten bezette armband en een latere gelukkige misschien een halsnoer met een grote diamant of wat ook. Monsieur Feyerick bracht in de loop van de avond de gelukkige terug naar huis. Feyerick was een boeiend verteller en liet de aanwezige tafelgenoten regelmatig bulderen van het lachen wanneer hij soms pittige anecdotes vertelde die hij soms met die dames had meegemaakt. Van Feyerick vernamen we destijds dat het budget voor zo een juweel ongeveer de prijs was van een middelgrote nieuwe personenwagen!

Enkele weken na het uitstapje naar Parijs mocht de "meter" dan haar zware taak tijdens de doopplechtigheid aanvangen. Het beperkte zich tot het doorknippen van een koordje waardoor een Champagnefles op de boeg van het schip werd gecatapulteerd en uiteenspatte. Bovendien werd van de "meter" ook verwacht dat ze de naam van het schip kon herinneren en deze Koninklijke of Prinselijke boot, via de microfoon, een behouden vaart toewenste. Zo verdiende men in die tijd de tegenwaarde van een personenwagen op enkele uren tijd. Bovendien mocht de "meter" opnieuw genieten van een schitterend diner waarbij ook meestal een dozijn journalisten aanwezig waren. Zo kon men dan in de kranten het verslag van de doopplechtigheid lezen en werd er telkens door de journalisten discreet vermeld dat tijdens het diner aan de "meter" een "passend geschenk" werd overhandigd.

CMB zorgde niet alleen voor bepaalde Ministers maar ook telkens voor de hoogste ambtenaar van het betreffende Ministerie. Die vernamen dan dat ze steeds konden beschikken over de "owners cabin" van de schepen die wekelijks naar Congo vertrokken. Ongeveer halfweg werd er dan gebunkerd op de Canarische eilanden en onze hoge ambtenaar met partner stapte daar dan meestal uit om na één of meerdere weken met een volgende boot terug richting Antwerpen te varen. Het was de taak van de Kapitein om ervoor te zorgen dat onze gast niets tekort kwam tijdens de reis in zijn mooie suite. Toen ik op een dag vernam dat de hoogste ambtenaar van het Ministerie van Verkeerswezen weer eens was vertrokken naar Teneriffe begreep ik duidelijk waarom al die vergunningen nu zo gemakkelijk werden toegestaan.

50 jaar later is er aan dat "corrupte"systeem nog niets veranderd! Ik kan nog steeds niet begrijpen dat sommige zaakvoerders van grote bedrijven en met de bedoeling een grote opdracht; een vergunning of bepaalde toelating te kunnen in de wacht slepen zo dom zijn door een omslag met honderd of tweehonderd duizend frank aan een beroepspolitieker of een hoge ambenaar toe te schuiven. 

Als ze "gesnapt" worden door Justitie en dat gebeurt nog regelmatig, dan "hangen" ze. Nochtans bestaat er een veel veiligere en even doeltreffende oplossing door gewoon die geviseerde beroepspolitieker of ambtenaar in zijn raad van bestuur op te nemen. Men kan deze gelukkige dan geen honderd of tweehonderdduizend frankskens toeschuiven maar één of twee miljoen en dit zonder het minste gevaar. Voor het huichelachtige Ministerie van Justitie gaat het dan plots niet meer over omkoperij maar over een "treffende vergoeding". 

Zo worden er in ons land jaarlijks enkele honderden "treffende vergoedingen" en "passende geschenken" aan de beroepspolitiekers en hoge ambtenaren toegeschoven. In vele landen kan dit niet meer zo eenvoudig maar wij bevinden ons in dit land op dat gebied nog steeds op het niveau van de Afrikaanse bananenrepublieken.

Monsieur Feyerick maakte me ongeveer 50 jaar geleden reeds duidelijk hoe het systeem werkt. In 2011 blijkt er nog maar weinig of niets veranderd te zijn op dat gebied. Bah! Tienmaal Bah!

Men zegge het voort...

738 

21 en 22 oktober 2011

Bende van Elio waagt zich op uiterst gevaarlijke weg !

Gedurende de laatste generaties hebben onze beroepspolitiekers er steeds voor gezorgd dat ze schaamteloos steeds meer en meer centen konden graaien uit de "overheidskas". Met de regelmaat van een klok werden steeds nieuwe belastingen gestemd. Maar aan alle liedjes komt een einde. Onze beroepspolitiekers zijn nu in een straatje beland waar ze kunnen vaststellen dat er niet veel mogelijkheden meer overblijven om nog méér zaken te gaan belasten. We betalen nu op ons inkomen; op onze aankopen(btw); op onze wagen(verkeersbelasting/taks op de verzekeringspolis/accijnzen op de brandstof/btw op de herstellingen); kadastraal inkomen; enz.enz.Kortom we betalen ons ziek! 

Maar Elio en zijn bende zijn opnieuw op zoek naar nieuwe inkomsten en blijken nu iets totaal nieuws te gaan proberen om de gigantische put in de staatsbegroting te gaan dichten. Voor de eerste maal in de geschiedenis gaan ze duidelijk geen rekening meer houden met het reeds meermaals met de voeten getrede gezegde dat "alle belgen gelijk zijn voor de wet!"

Men deinst er nu niet meer voor terug om bepaalde ondernemingen die zogezegd "belangrijke winsten" maken te gaan viseren. Men is blijkbaar tot de vaststelling gekomen dat de nucleaire centrales van Electrabel volledig zijn afgeschreven en deze onderneming nu toelaten om "uitzonderlijke winsten" te realiseren. Volgens onze beroepspolitiekers hebben ze nu het recht om van die onderneming "extra bijdragen" te eisen. Zodra die onderneming op de hoogte was van deze totaal onwettige aanslagen liet ze iedereen weten dat ze deze aanslagen zou gaan betwisten voor de bevoegde rechtbanken. En gelijk heeft Electrabel.

Onafgezien van de "grootte" van haar winsten moet Electrabel de bestaande belastingswetten volgen en de vigerende belastingen betalen. Geen enkele wet heeft voorzien dat de "overheid" er zo maar een bedrijf kan uitpikken en beslissen dat dit bedrijf méér moet betalen dan alle andere bedrijven in ons land. De weg zou dan geopend worden waarbij over enkele maanden Colruyt of Ikea of welk bedrijf ook hetzelfde lot zou moeten ondergaan. Dit is het begin van de totale chaos en willekeur. Wij hebben dan ook een vreselijke afkeer voor dit soort beslissingen.

Maar we willen aan de bende van Elio een "tip" geven om uit de miserie te geraken! Wel moet de "bende" beseffen dat mijn voorstel maar éénmaal kan gebruikt worden om de schandalige gemaakte put te vullen en dat men er zal moeten voor zorgen dat er nooit meer een dergelijke nieuwe put in de toekomst mag gemaakt worden. Onze "tip" heeft als voordeel dat men geen reeks nieuwe belastingen meer moet gaan uitvinden en dat één enkele beslissing volstaat om alles op te lossen.

Wat is nu die mogelijke beslissing?


De bende van Elio beslist het volgende:


De duizenden en duizenden ondernemingen in ons land zijn eigenaar van miljarden bedragen activa in gronden; gebouwen en uitrustingen. Juist zoals de nucleaire centrales bij Electrabel zijn vele van deze activa volledig afgeschreven en staan dus "in de boeken" voor 0 Euro of voor een simbolische waarde van 1 euro. De bende van Elio beslist dus dat:

Alle totaal afgeschreven activa van alle ondernemingen moeten binnen een periode van 3 maanden door erkende schatters geherwaardeerd worden tegen marktprijzen. Deze waarden moeten in de loop van het huidige boekjaar in de balans worden opgenomen. Op al deze "uitzonderlijke winsten" moeten de normale vennootschapsbelastingen worden betaald.

Door deze maatregel is het volledige "gat" in de begroting meer dan gedicht of zijn de gigantische putten opnieuw gevuld. Wel moet men beseffen dat dergelijke "stunt" niet meer kan herhaald worden en er nu voor de toekomst andere normen en gewoonten zullen moeten gehuldigd worden om de herhaling van het vroegere "geldverbrassen" onmogelijk te maken. Deze maatregel zou geen enkele normale belastingbetaler straffen of benadeligen. Alleen zouden miljarden "verdoken winsten" aan de oppervlakte komen en zouden de begunstigden hierop hun belastinggedeelte moeten bijdragen.

We zijn er bijna van overtuigd dat indien één van de bendeleden van Elio onze bijdrage zou lezen en onze "tip" aan de andere bendeleden zou voorstellen deze unaniem en onder luid applaus hun fiat zouden geven.

Men zegge het voort...

737 

19 en 20 oktober 2011

Wij hebben dag na dag, meer en meer de indruk te leven in een "corrupt" land !

De reden van deze trieste vaststelling is te vinden in de gebeurtenissen van de laatste weken. Wij hebben de laatste jaren een reeks, ons bekende personen, weten in faling gaan. Meestal waren het kleine of middelgrote zelfstandigen die hun hele leven hard hadden gewerkt met de hoop voldoende te kunnen sparen voor een gelukkige oude dag en bovendien nog te kunnen zorgen voor een veilige toekomst van hun kinderen.

Voor een reeks onder hen is het niet gelukt. Wij kennen zo een reeks voorbeelden van zelfstandige bedrijven die "over de kop" gingen zonder dat de verantwoordelijken voor deze bedrijven enige fout laat staan zware fout zouden hebben gemaakt. Bij de ene was het de grootste klant die in faling ging en daardoor het hele bedrijf heeft meegetrokken. Bij een andere was het een "grote en financieel veel sterkere groep" die het bedrijf uit de markt heeft geduwd. Bij nog een andere was het de bank die na vele jaren plots de kredietlijnen introk en voor een onverwacht einde zorgde. Dat later kon worden aangetoond dat de "bank" smerig had gehandeld omdat ze de kaart van een concurrent had getrokken kon de gemaakte schade niet meer herstellen.

Maar voor al deze slachtoffers van het "lot" bestaat geen medelijden. Daarvoor zijn er een reeks wetten op de "faling"; staat er een armada aan curatoren klaar; en staan er horden advokaten klaar en te likkebaarden om een deel van de overgebleven koek te verdelen.

Maar wanneer het gaat over véél grotere rampen waarbij hoofdzakelijk en soms uitsluitend beroepspolitiekers de schuldigen zijn dan tellen al onze bestaande wetten niet meer. DEXIA is een schitterend voorbeeld. Een reeks beroepspolitiekers hebben de laatste jaren schaamteloos miljoenen in hun zakken gestoken en bovendien de meest stupîede beslissingen genomen die men zich kon indenken. DEXIA zou men kunnen vergelijken met één van de onderste kaarten uit het grote kaartenhuis van honderden ondernemingen; instituten; organisaties; bedrijven enz. die in de handen zijn van de "overheid" en dus van de "beroepspolitiekers". De omgevallen DEXIA-kaart doet nu stilaan het hele huis trillen. Er dreigt nu reeds een tweede kaart als rechtstreeks gevolg van het DEXIA-debacle te gaan begeven en dat is de "Gemeentelijke Holding" kaart. De financiele kanker wordt razendsnel doorgegeven aan andere kaarten en niemand kan nu nog voorspellen wat er de volgende dagen en weken gaat gebeuren. Onze hele bevolking is het slachtoffer van deze misdadige beslissingen.

Wat we wel weten is dat bij deze tweede wankelende kaart opnieuw bijna uitsluitend "beroepspolitiekers" de scepter zwaaiden en vele miljoenen in hun zakken hebben gestoken en dit steeds als "bijverdienste" !! Specialisten beweren zelfs dat de genomen beslissingen soms infantiel waren en er gewoon voor miljarden werd "gegokt". Dit nam niet weg dat al deze reeds zwaar betaalde politiekers er nog jaarlijks méér dan een MILJOEN BEF opstreken om enkele uren per jaar te "vergaderen"! Dat bv. een schepen van Antwerpen die reeds meer dan behoorlijk wordt vergoed; die reeds over talrijke voordelen "in natura" beschikt daar ook deel van uitmaakte is ons een raadsel. Hetzelfde kan gezegd worden van enkele burgemeesters die dit hele gedoe "normaal" vonden. Wel wij menen van niet. Het is onze innige overtuiging dat "het gerecht" een grondig onderzoek zou moeten starten en de schuldigen voor al deze onbegrijpelijk veroorzaakte miserie zou moeten straffen.

Indien dit niet gebeurt is het alleen een duidelijk bewijs dat ons land "corrupt" is en is het dan ook duidelijk dat dit corrupte land zou moeten verwijnen.

Men zegge het voort...

736 

17 en 18 oktober 2011

Is dit nu wat Vlamingen hebben gewenst?

Zonder hem te willen of kunnen tegenspreken lazen we vandaag het hoofdartikel in de GAZET VAN ANTWERPEN van de hand van Lex Molenaar. Volgens deze journalist kan de allochtone stem bij de volgende verkiezingen de doorslag geven om te bepalen wie de burgemeester van de grootste stad van Vlaanderen zal worden. Het is geen geheim dat de overgrote meerderheid van alle allochtonen in dit land voor de socialisten stemmen. Wiens brood men eet wiens woord men spreekt zegt men maar niets is minder waar en hier wringt het schoentje.

De allochtonen "denken" dat al wat ze krijgen en hen in de schoot wordt geworpen van de socialisten komt maar in werkelijkheid komt veruit het grootste gedeelte van al de gelden die aan de nieuwe kiezers van vreemde origine wordt geschonken van niet-socialisten! We begrijpen niet meer hoe het mogelijk is dat zovele Vlamingen dat nog niet hebben begrepen en die wantoestanden verder blijven dulden.

Bovendien speelt de tijd nog eens extra in het voordeel van de allochtonen als gevolg van de nataliteitscijfers. Daarom is de bewering van Lex Molenaar dat bij iedere verkiezing het aandeel van de allochtonen groter aan het worden is eveneens juist.

Aangezien dus de tijd tegen de Vlamingen aan het spelen is mag men aannemen dat de gemeenteraadsverkiezingen van volgend jaar de allerlaatste kans zullen zijn om de jarenlange overheersing van de socialisten in het stadsbestuur te keren.

Zoals de kaarten er nu voorliggen zal het hoofdzakelijk gaan tussen drie partijen namelijk N.V.A., Sp.A en VB.
Indien NVA en VB de handen in elkaar zouden slagen is de uitslag nu reeds bekend. Maar volgens sommigen zou de aversie van Bart De Wever tegenover het VB zo groot zijn dat hij nog liever met Patrick Janssens een akkoord zou durven sluiten. We hopen dat we verkeerd zijn. Als dit zou gebeuren vrezen we voor een snelle aftakeling van het NVA maar ook voor een nooit meer te herstellen verlies voor de Vlamingen in het algemeen.

Hopelijk is Bart niet de enige die nog kan beslissen bij het NVA en zullen zijn medestanders hem tijdig kunnen wijzen op de onhaalbaarheid voor hun partij van deze mogelijkheid.

We tippen dus op een NVA-er als burgemeester en een schepenambt voor Filip Dewinter. Of zijn we reeds aan het dromen en zijn de herhaalde beweringen van Bart dat hij tegen het "cordon" is in werkelijkheid een illusie en dus onwaar?

We zullen wel zien zei de blinde maar toch voelen we ergens nattigheid!

Men zegge het voort...

735 

15 en 16 oktober 2011

Een Minister met een gezond boerenverstand !

Toevallig lezen we in de "Frankfurter Allgemeine" van 14 oktober een verklaring van Dhr. Ramsauer die Bundesminister voor verkeer is. Deze minister verklaart en wij citeren "Ik wil als verantwoordelijke voor de spoorwegen dat deze -wirtschaftlich arbeitet- en daarbij horen -kostendeckende Preise-". Tot daar deze politieker. Deze verklaring legde de Minister af nadat hem werd gevraagd wat hij zoal dacht van de door de spoorwegdirectie aangekondigde tariefverhogingen. Dergelijke verklaring klink ons als muziek in de oren en zou ingekaderd boven het bed moeten hangen van iedere krachtpatser van onze vakbonden!

Dit soort stelling ligt aan de basis van het feit dat Duitsland nog steeds tot een van de sterkste economieën van de wereld behoort.

Onze vakbondsleiders zouden nog veel kunnen leren van hun duitse collegas. Hoelang zal het nog duren vooraleer vakbondsleden en kiezers tot de vaststelling komen dat ze meestal bedrogen worden door hun leiders of verkozen beroepspolitiekers? Nooit werken die in het belang van hun leden of kiezers maar wel in hun eigen belang. Hoelang zal het nog duren dat arbeiders en bedienden overtuigd geraken dat het juist de vakbonden zijn die grotendeels verantwoordelijk zijn voor het verlies van arbeidsplaatsen aan het buitenland; de hoge werkloosheidsgraad en de steeds groeiende kloof tussen klein- en grootverdieners?

Maar in een land met een overheid die aan een werknemer waarvan bewezen werd dat hij een reeks vrouwen heeft verkracht; meerdere mensen heeft vermoord en dus een lafaard en een gangster is, en na jaren nog steeds zijn wedde verder blijft betalen is nu eenmaal alles mogelijk.

Zeker het feit dat vakbondsleden en kiezers steeds verder bedrogen worden en dit met de regelmaat van een klok.

Men zegge het voort...

734 

13 en 14 oktober 2011

Welke toespraak zouden de kiezers verkiezen?

We hebben de laatste dagen naar de verklaringen van Elio Di Rupo met aandacht geluisterd. We hebben ongeveer begrepen wat hij als beroepspolitieker heeft gezegd en vatten dit samen:

-Beste landgenoten. We hebben de laatste weken zeer hard gewerkt en dit samen met de vertegenwoordigers van 8 partijen. De resultaten zijn schitterend en we mogen deze als historisch beschouwen.

-Ik heb veel respect voor de NVA maar met hen ging het niet vooruit. Nu hebben we wel resultaten geboekt in het belang van iedereen. Maar ik reken op U want er zullen zware inspanningen moeten geleverd worden. We moeten allemaal samen een put in de begroting van ongeveer 400 miljard BEF of 10.000.000.000 Euro gaan vullen. Dit is een gigantisch bedrag.

-Er zullen dus nieuwe belastingen moeten komen. Ik wil dat deze niet ten laste zullen komen van de "kleine man". Wij moeten sociaal en solidair zijn. Deze staatshervorming is de belangrijkste ooit.

Tot daar de beroepspolitieker Elio Di Rupo.

Maar wij hadden liever een Elio Di Rupo aan het woord gelaten die zou gesproken hebben niet als "beroepspolitieker" maar als een eerlijk politieker en zouden dan waarschijnlijk het volgende hebben gehoord:

-Beste landgenoten. Als voorzitter van mijn partij wil ik mijn verantwoordelijkheid nemen. Samen met de andere 7 partijen zijn we tot de vaststelling gekomen dat het zo niet verder kan. We hebben de laatste jaren alle zin voor redelijkheid verloren. We hebben ons als ziekelijke belovers gedragen en stellen nu vast dat we dringend het geweer van schouder moeten veranderen. Graag wil ik toegeven dat mijn partij voor een belangrijk gedeelte verantwoordelijk is voor de talrijke ontsporingen en misbruiken die we nu vaststellen. We moeten een reeks beloften, die weliswaar werden ingewilligd, nu voor de toekomst moeten terugdraaien.

Nieuwe belastingen hebben geen zin omdat deze zo hoog zouden worden dat een volledige instorting van ons sisteem het gevolg zou zijn. De enige oplossing zijn besparingen. Ik ga dus een reeks voorstellen doen die als resultaat zullen hebben dat onze problemen relatief snel kunnen opgelost worden. Zodra er terug ruimte komt en onze cijfers dit toelaten kunnen we eventueel sommige van de huidige beslissingen terugdraaien. Maar met ingang van 1 januari 2012 zullen de volgende beslissingen echter wet worden:

-Iedereen moet werken tot 65 jaar. Alle bestaande wetten die andere mogelijkheden voorzagen zoals b.v. brugpensioen enz. worden vanaf die dag afgeschaft naar de toekomst toe.

-Voor al te veel mensen is de werkloosheid een opvangnet geworden, dat het inkomen in ruil voor arbeid vervangt. Werknemers in vele sectoren snakken naar geschikte medewerkers, maar het getal van de werklozen daalt niet. Men heeft het begrip "knelpuntberoep" in het leven geroepen, maar ook dat helpt niet bijzonder om zowel de werkloosheid te drukken als de werkgelegenheid te bevorderen. Hoe men het draaie of kere, de solidariteit inzake werkloosheid wordt uitsluitend gefinancierd door de productieven uit onze maatschappij. Alle pogingen om "arbeid (vraag) en kapitaal (aanbod)" mekaar te laten vinden, stuiten op politieke en syndicale weerstanden. Er wordt een erezaak van gemaakt de onproductieve en vaak onwillige werklozen te verheffen tot een beroepscategorie met eigen eisen (en nauwelijks verplichtingen) binnen onze samenleving. 

Misbruiken zijn veelvuldig en worden in de hand gewerkt door ingewikkelde wetgevingen en dromerige opvattingen over een ludieke maatschappij die leeft van de hemelse dauw. Voeg daarbij de talrijke vormen van positieve discriminatie die bestaan voor vreemdelingen (1 dag werken en floep, alle sociale voordelen waar autochtonen hun ganse leven moeten voor werken, worden in de schoot geworpen), de vele vormen van zwart werk, en we kijken uit over een uitzichtloze puinhoop die werkloosheid heet en die luiheid tot condition humaine verheft. Uit naam van een maakbare linkse wereld, die echter in mekaar stort zodra de schatkist gevuld is met schuldpapieren in plaats van bankbiljetten.

Hier kan enkel op een drastische manier op gereageerd worden Alle werklozen krijgen zes maanden de tijd om een betrekking te vinden. Wie na deze periode met lege handen blijft staan, verliest zijn/haar werklozenvergoeding en wordt ter beschikking gesteld van zijn/haar gemeentebestuur, dat een aantal taken zal laten uitvoeren tegen betaling van een minimumloon. Bij weigering van de gemeentelijke taken wordt de werkloze geschrapt voor elke vorm van vergoeding. De gemeentes zullen op deze manier een aantal taken laten volbrengen die zij anders moeten uitbesteden en de werklozen worden ingeschakeld, zoals elke werknemer, in een stimulerend arbeidsproces.

-De prijs van de dienstenchecks wordt met 50% verhoogd om de ondragelijke verliezen van dit sisteem drastisch te verminderen.

-De totale wedde van een ambtenaar in overheidsdienst of van personen die door de "overheid" worden betaald (bv.Ministers; parlementariers) kan nooit méér dan 15.000 euro brutto per maand bedragen met inbegrip van alle premies, voordelen in natura enz. Deze maatregel geldt ook voor bedrijven waarin de overheid een meerderheid heeft zoals bv. de N.M.B.S; DEXIA; "de lijn" enz. Indien slachtoffers van deze beslissing menen dat ze in de privé sector of indien ze voor eigen rekening zouden gaan werken méér kunnen verdienen krijgen ze steeds de mogelijkheid om aan hun huidige betrekking een einde de stellen binnen de veertien dagen. Bovendien ontvangen ze dan nog een premie ten bedrage van 6 maanden van hun huidige wedde.

-alle betalingen aan politieke partijen op basis van hun kiezersaantallen worden stopgezet.

-alle subsidies voor "groene energie" worden vanaf 1 januari stopgezet voor nieuwe kandidaten. Weliswaar zullen de kosten van de vroegere stupiede beslissingen om deze bijdragen gedurende 20 jaar te betalen worden gehonoreerd.

-alle subdisies voor overheidsbedrijven worden progressief tot nul gebracht over de volgende 20 jaar. Bedrijven zoals "De Lijn"; de "N.M.B.S." enz. zullen het dus in 2012 met 5% minder moeten stellen. 

-"grootverdieners" die niet solidair willen zijn en zich b.v. in Monaco of elders gaan vestigen om geen belastingen hoeven te betalen verliezen na 6 maanden onze nationaliteit.

-vakbonden zullen in de toekomst en juist zoals ieder ander bedrijf "rechtspersoonlijkheid" moeten hebben. Niemand zal nog boven de wet kunnen staan. Wij willen solidariteit en verantwoordelijkheidszin op een correcte wijze invullen.

-In de loop van de eerste maanden van 2012 zal ik nog verdere maatregelen aankondigen en het is mijn innige hoop dat ik dan in naam van de nieuwe regering en voor de eerste maal in vele jaren concrete belastingverminderingen zal kunnen aankondigen.

-Vanaf 1 januari 2012 zal geen frank of Euro meer worden betaald voor nieuwe asielzoekers. Bovendien zullen nieuwe "sans papiers" de keuze krijgen tussen te worden aangehouden of het land binnen de 24uur te verlaten. Deze maatregel bestaat reeds in vele Moslimlanden voor wat de aanhouding betreft en zonder dat men de mogelijkheid krijgt nog snel vrij het land te mogen verlaten. Er is dus niets onmenselijks of onredelijks aan deze beslissing. Alleen hebben we gewoon de financiele middelen niet meer om die huidige waanzinnige toestand te laten blijven verder duren. 

Het zou ons een genoegen doen indien onze lezers eens zouden willen laten weten welke van de twee toespraken ze verkiezen.
Stuur uw antwoorden naar "Angeltjes" met als vermelding hetzij ELIO 1 of ELIO 2. Over enkele dagen zullen we dan het resultaat van deze "peiling" bespreken.

Men zegge het voort...

733 

11 en 12 oktober 2011

Kan het nu echt nog erger?

Met de regelmaat van een klok hebben we hier de laatste jaren op gewezen dat de "beroepspolitiekers" ons land naar de volledige ondergang aan het rijden zijn. Omdat ze nooit gestraft werden of voor een rechtbank gedaagd, omdat ze reuze flaters begingen in het verleden, zijn ze steeds driester geworden. Ze menen dat ze verder straffeloos alles kunnen doen wat ze wensen en houden geen enkele rekening meer met de noden en wensen van de bevolking. Het kan niet anders of de kiezer gaat dat een volgende maal afstraffen en de traditionele partijen een rammeling van belang geven. En indien de kiezer dat niet zou doen moet hij niet verwonderd zijn dat hij de toekomst van zichzelf; zijn kinderen en kleinkinderen heeft helpen op het spel zetten.

Wat er met DEXIA gebeurd is kunnen we niet meer begrijpen en is het zoveelste bewijs dat de politieke partijen zoals ze nu werken en zoals ze in het verleden voor zichzelf hebben gezorgd om hun macht en straffeloosheid te bestendigen een vergif voor het volk zijn geworden.

Mijn grootmoeder zaliger vertelde ons regelmatig dat men zelfs een drol lekker kan laten smaken als men maar over voldoende slagroom beschikt. En om de DEXIA-drol terug op smaak te kunnen brengen zijn dergelijke grote hoeveelheden slagroom nodig dat
ons land zou moeten afhaken om aan dergelijk opzet haar medewerking te verlenen. Men zou beter beginnen om diegenen die voor dit debacle werkelijk schuldig zijn en een reeks onbegrijpelijke beslissingen in het verleden hebben genomen onmiddellijk hun mandaten af te nemen en ze als voorbeeld voor onze rechtbanken te dagen en zwaar te straffen.

Niemand kan me nog wijsmaken dat de miljarden en miljarden verlies die de laatste jaren dag na dag werden opgestapeld een onbekende waren voor de leiders van deze bank en haar raad van bestuur. Wel zijn deze personen met de regelmaat van een klok miljoen na miljoen aan premies voor zogezegd "goed beleid" verder in hun zakken blijven steken. Deze walgelijke praktijken hebben meer met diefstal dan wat anders te maken. Wat bijzonder opvalt is de "grootte" van het huidig geschatte verlies.

Heden vertelde nog zo een politieke krachtpatser op het radionieuws dat er op enkele dagen "hard" was gewerkt en dat men een gunstig resultaat had bereikt.!!!! Zo zou men een regeling hebben getroffen met FRANKRIJK om het Belgische Dexia IOO% over te nemen. Dit zou gunstig zijn voor ons land bijzonder omdat onze onderhandelaars er waren in geslaagd slechts(sic) vier miljard Euro te moeten betalen daar waar FRANKRIJK er oorspronkelijk 8 vroeg !!! De operatie zou niet veel wijzigen aan onze toekomstige landsbudgetten omdat de te betalen intrest op die 4 milard zal goedgemaakt worden door dividenden op toekomstige winsten????
Men hoort hem liegen. En zonder blozen voegt men er dan enkele ogenblikken later aan toe dat men aan FRANKRIJK heeft toegezegd voor niet minder dan 54 miljard Euro of méér dan TWEE DUIZEND MILJARD Belgische frankskens aan waarborgen te verlenen voor de slechte kredieten die in een "bad bank" zullen ondergebracht worden.

Een véél groter land dan Belgie neemt dus minder risico !! Wie heeft die onderhandelaars een mandaat gegeven om op enkele uren dergelijke flaters voor onze bevolking te maken? Men weet op geen miljard na waar men nu juist staat en neemt dan op enkele uren tijd waanzinnige beslissingen. Waar waren al die onderhandelaars mee bezig toen die bank in het verleden dag na dag die enorme schulden heeft opgebouwd? Men spreekt over een aangegane verbintenis van meer dan 5000 euro per inwoner!!! Maar de meeste van onze inwoners kunnen nog niet werken ; of kunnen niet meer werken; of willen niet werken zodat de volledige schuldenlast op de rug van de productieven komt. Dan spreekt men snel van méér dan een half miljoen belgische titsen per WERKER!! Zijn onze politieke leiders nu volledig zot geworden? En dan durven ze nog verklaren dat dergelijke nefaste afspraken feitelijk nog kunnen beschouwd worden als "goed beleid"!

Samengeteld met de stijgende verliezen van de spoorwegen; de stijgende verliezen van "De Lijn"; de onmogelijk vol te houden , en voor 20 jaar!, beloofde subsidies voor groene energie; allerlei beloofde afspraken met de vakbonden enz. zijn de beroepspolitiekers van de laatste jaren er in geslaagd om ons land definitief naar de afgrond te brengen.

Het kan niet anders of deze stelling zal in de loop van de volgende maanden bewezen worden.
We komen hier op terug!

Men zegge het voort...

732 

9 en 10 oktober 2011

Waarom blijft men GRIEKENLAND helpen?

Wij begrijpen het niet meer. Gedurende de laatste jaren is het steeds meer duidelijk geworden dat men in Griekenland zeer open staat voor alle vormen van corruptie en niet vies is van fraude en bedrog. Iedereen blijkt er iedereen te bedriegen.

De meeste Grieken bedriegen de overheid. De belastingbetalers willen maar een kleine fractie betalen van wat wettelijk is voorgeschreven en knoeien met hun aangifte dat het een plezier is om zien. Onvolledige aangiften, aangiften met totaal onjuiste gegevens enz. Alles kan. Het volstaat trouwens in de meeste gevallen om wat centen toe te stoppen aan de bevoegde ambtenaar en klaar is Kees!

De beroepspolitiekers en zeker de "toppers" weten dit zeer goed dat vele ambtenaren corrupt zijn maar grijpen niet in. Zelf deinsden ze er zelfs niet voor terug om gedurende jaren vervalste cijfers door te geven aan Europa waardoor de miljarden leningen aan hun land ongestoord konden verder lopen. Ook de beroepspolitiekers bedrogen hun kiezers door hen jaar na jaar totaal onmogelijk te houden beloften te maken. Kortom het hele land is een grote chaos.

Het is dan ook onze mening dat ieder land er zou moeten voor zorgen om via bestaande Internationale rechtbanken zoveel mogelijk terug te vorderen van dit land dat zelf en bij herhaling zwaar in de fout is gegaan. Opnieuw bedragen, of met andere woorden belastinggelden van ons allemaal, gaan storten in deze bodemloze put staat gelijk met oneigenlijk gebruik van die gelden en zou in zekere zin als een soort misdaad kunnen beschouwd worden. Solidariteit kent grenzen. Voor wat Griekenland betreft kan men niet meer spreken van solidariteit maar van naiviteit.

Het is dan ook onze mening dat we deze valsspelers uit de Eurozone moeten zetten en alleen moeten trachten op een correcte en wettelijke wijze onze schade zoveel als enigzins mogelijk tot het maximum te beperken.

Men zegge het voort...

731 

7 en 8 oktober 2011

Neen, onze "heerlijke" samenleving is niet "eerlijk" meer !

Meer en meer kan worden vastgesteld dat onze samenleving vrede blijkt te nemen met een "oneerlijke" samenleving!

Enkele voorbeelden:

Voorbeeld 1:

Als Lowieke Simpels, tot grote verwondering van zijn vrouw en kinderen, een kindje blijkt te hebben gemaakt bij een andere dorpsbewoonster dan spreekt het hele dorp daar schande over. De schande is voor velen nog véél erger als Lowieke geen enkel contact meer wil met die vrouw en die dus "laat vallen". Nog erger wanneer hij zelf niet meer omziet naar zijn afgeleverd werk en geen enkel contact meer wil met zijn eigen kind! Voor de ene is Lowieke een lafaard en voor de andere een bedrieger. Maar wanneer Lowieke Koning van zijn land zou zijn dan spelen plots andere regels. Dan blijven we Lowieke aanspreken met "sire" ; zorgen we ervoor dat hij op gemeenschapskosten in paleizen mag blijven wonen; dat hij met legervliegtuigen her en der wordt vervoerd naar zijn luxeyacht of één of ander buitenverblijf enz. Quid?
Is dit "eerlijk"?

Voorbeeld 2:

Als de kleine ondernemer, Lowieke Simpels, een verkeerde beslissing heeft genomen door aan een grote klant véél te veel krediet toe te staan en deze laatste in faling gaat en hierdoor ons Lowieke mee in de ondergang trekt dan draaien we daar onze handen niet voor om. De kleine ondernemer ziet al zijn bezittingen aangeslagen door een of andere curator en "de overheid" doet verder haar werk! Lowieke krijgt voor de rest van zijn leven een "stempel" op zijn rug en durft niet meer "onder de mensen" komen.

Maar als het hier niet over de kleine ondernemer Lowieke Simpels gaat maar over een grote bank met als boegbeeld een vroegere eerste Minister dan liggen de spelregels opnieuw anders. Dan kan dat vroegere" boegbeeld" straffeloos miljoenen per jaar in zijn zak blijven steken en er voor zorgen dat de "gemeenschap" met miljarden over de brug komt om de vroeger gemaakte stupiditeiten met de mantel der liefde te bedekken.Quid?
Is dit "eerlijk"?

Voorbeeld 3:

Wanneer de belastingsdienst, als gevolg van een controle bij een groot fruitbedrijf, het bewijs in handen heeft dat kruidenier Lowieke Simpels een gedeelte van zijn aangekocht fruit "in het zwart" heeft betaald dan gaat men dat ventje, dat misschien 15 uur per dag werkt, plattrappen. Niet zelden komt Lowieke de slag niet meer te boven en zal zijn verdere leven moeten werken voor de "overheid" om alle aanslagen; boetes; intresten; proceskosten enz. te betalen. Maar wanneer Lowieke Simpels de grote baas van een reuze bedrijf is en waarvan men eveneens alle bewijzen in handen heeft dat die voor miljarden fraudeerde dan liggen de spelregels totaal anders. Dan laat men toe dat die man de ene dure advokaat na de andere neemt; het ene bijkomende onderzoek na het andere eist; tot in het absurde vertalingen van bepaalde dossiers vraagt tot in het Aramees toe; honderen ambtenaren gedurende jaren voor de gek mag houden; de overheid miljoenen laat uitgeven voor allerlei nieuwe onderzoeken; goochelt met experten en tegenexpertises; kortom de hele rechtspraak naar zijn hand zet met als resultaat dat na 21 jaar de "overheid" hem nog geld gaat bijbetalen wegens "te lang geduurd onderzoek!"! Om zot van te worden. Quid?
Is dit "eerlijk"?

Voorbeeld 4:

Als Lowieke Simpels zijn zuurverdiende centjes allemaal op een buitenlandse bankrekening heeft geplaatst maar door slordigheid het rekeninguittreksel op zijn bureel heeft laten liggen waar een pientere belastingcontroleur er de hand kon op leggen dan "hangt" Lowieke. Men walst hem plat. Zijn totale bezit is misschien onvoldoende om alle boetes en andere aanslagen te kunnen betalen zonder te spreken van een gevangenisstraf die hij nog kan krijgen. Maar wanneer niet Lowieke Simpels maar de KBLUX als grootbank betrapt is geworden om te helpen met het onttrekken van miljarden aan het toezicht van de overheid dan is dit wederom een ander paar mouwen. Na vele jaren zorgen duurbetaalde advokaten ervoor dat alle dossiers onder de mat worden begraven. Er worden dan procedurefouten gevonden of er werden fouten gemaakt door de "onderzoekers". Dus NIET door de verdachten! En hopsa het KBLUX dossier na vele jaren en miljoenen onderzoeksonkosten door de overheid betaald, van de baan. Quid?
Is dit "eerlijk"?

De lijst met al deze verhalen is oneindig aan het worden. Daarom en daarom alleen reeds zouden we dit corrupte land moeten afschaffen. Hopelijk zal men in een onafhankelijk Vlaanderen dergelijke mistoestanden niet meer dulden!

Men zegge het voort...

730 

5 en 6 oktober 2011

Kan het nog lager?

Wij kunnen niet begrijpen hoe het mogelijk is dat de meeste van onze dagbladen zoveel aandacht blijven schenken aan een schurk, een seriemoordenaar zoals Ronald Janssen. Voor dergelijke lafaards mag voor ons part de doodstraf blijven bestaan en hadden we dit monster reeds publiek laten ophangen op het kerkhof van zijn woonplaats.

Maar neen! Dag na dag en dit gedurende weken op rij krijgt die lafaard alle aandacht in onze media. De meest zinloze gegevens over al de ellende die hij bij velen heeft aangericht worden op volle paginas in detail beschreven. We hebben de sterke indruk dat sommige journalisten regelmatig vergeten dat men van hen slechts verwacht dat ze de feiten duidelijk weergeven en niet dat ze hun eigen verbeelding de vrije loop laten en hun eigen fantasie botvieren om voor "pikant" leesvoer te zorgen.

Zo schreef Erwin Verhoeven in "Het Laatste Nieuws" van vandaag dat moordenaar Ronald Janssen seks heeft gehad met zijn buurvrouw. Dit onbelangrijk feit gewoon vermelden bleek blijkbaar onvoldoende. De journalist meende het nuttig er aan toe te voegen dat Ronald Janssen deze vrouw tijdens hun acties "alle hoeken van de slaapkamer liet zien"!!

Wat is de bedoeling van deze verduidelijking? Moeten wij hieruit besluiten dat het hier dus niet over een "ronde" kamer ging?
Volgens deze journalist moet "die seks" de moeite geweest zijn en werden alle variaties vlot en graag beoefend !

Was die journalist aanwezig toen die "acties" plaatsgrepen? Vernam hij deze "details" persoonlijk van de moordenaar of van de buurvrouw?

Wij betreuren het dat een groot gedeelte van onze media de mening toegedaan is dat dit het soort verslaggeving is waarop hun lezers verzot zijn. Wij hebben steeds meer en meer de indruk dat sommige journalisten teksten schrijven die ze zelf graag lezen maar die hoegenaamd niets meer te zien hebben met de uitvoering van hun voornaamste opdracht die er nog steeds in bestaat om een degelijke en neutrale weergave te geven van de essentie. Daarvoor worden ze vergoed en voor niets anders.

Men zegge het voort...

729 

4 oktober 2011

Zou er dan toch nog iets komen van het zogenaamde "FORZA FLANDRIA" ?

We hebben de indruk dat er de laatste weken terug bepaalde veranderingen zijn waar te nemen in het Vlaamse politieke landschap.

Enerzijds blijkt het "Vlaams belang" vliegtuig geen hoogte meer te verliezen. Er blijkt een einde te zijn gekomen aan de reeks "afhakers". Gedurende meerdere maanden hebben enkele tientallen, meestal opportunisten, het VB-schip verlaten. Als drogreden haalde men steeds het groeiende ongenoegen met de wijze van werken van de "top" van het VB-aan. Van diegenen die inderdaad hun mandaat hebben ingeleverd willen we deze opgegeven reden graag geloven. Maar om dat aantal te tellen heeft men ruim voldoende met de vingers van één hand! Voor de overgrote meerderheid ging het echter om de centen en niets maar dan ook niets anders. Geen afdrachten meer, méér centen in eigen zak en bovendien het, meestal naieve, verlangen om in de toekomst méér te kunnen vangen bij een andere partij.

De eerste "overlopers" trokken richting LDD en zonder leedvermaak kunnen we vandaag alleen vaststellen dat de meesten onder hen het zich vandaag reeds bitter beklagen. Aangezien bij het VB de terugweg niet meer mogelijk is en er niemand blijkt te zijn die de "verloren zonen" terug wil omarmen is de politieke toekomst van deze afhakers van het eerste uur zo goed als onbestaand. Na korte tijd opnieuw van partij veranderen blijkt een nefaste beslissing te zijn om nog kiezers te kunnen aantrekken.

De meesten van de tweede groep trokken bijna steeds naar het NVA. Deze "opportunisten" blijken daar nu ook op steeds minder "open armen" te mogen rekenen. Niet zelden worden ze naar juiste waarde geschat en door de "oudere leden" mistrouwd.

En ook bij de NVA-basis is er wat aan het veranderen. Zowel bij de nieuwe honderdduizenden NVA-kiezers als in de media is de ster van Bart De Wever stilaan een deel van haar schittering aan het verliezen. Bart blijkt dag na dag te vergeten dat de grootste groep van zijn nieuwe volgelingen uit ex Vlaams Blokkers bestaat! Deze groep heeft echter een totaal andere mening dan Bart voor wat het zogenaamde Forza Flandria betreft. Deze groep wil dat VLAMINGEN die voor een onafhankelijk Vlaanderen willen strijden dit SAMEN moeten doen en aan dezelfde koord moeten trekken.

De geschiedenis herhaalt zich steeds en het verleden heeft tot vervelens toe en bij herhaling duidelijk gemaakt dat "verdeeldheid" steeds nefast is om een bepaald doel te willen bereiken. De Vlamingen die nog naar de ijzerbedevaart trekken zijn juist dezelfden als deze die nu menen naar de ijzerwake te moeten gaan. Veruit de meesten weten dat ze beter allemaal SAMEN naar de ijzertoren zouden moeten trekken maar alléén de meningen van aan aantal egotrippers van hoofdverantwoordelijken laten dat nog niet toe.
Het zijn deze laatsten die feitelijk de doodgravers van het toekomstige onafhankelijke Vlaanderen zijn! Zeker de "ouderen" onder ons zijn hiervan overtuigd.

Onzen Bart is het daarmee niet eens. Steeds meer kreeg hij de laatste maanden last van die overmoedige trekjes die men ten overvloede kon terugvinden bij de Romeinse keizers. In tegenstelling tot zijn regelmatige beweringen dat hij nooit de eerste is om het Vlaams Belang aan te vallen laat hij zich regelmatig door de feiten op het omgekeerde betrappen.

Vorige zaterdag hield hij een toespraak voor PRO FLANDRIA in Berlare. Zonder haperen babbelde hij onderhalf uur lang zoals weinigen het hem kunnen nadoen. Bovendien vertelt hij dan ook nog vele zinnige dingen hetgeen de meeste beroepspolitiekers NIET kunnen. Maar opnieuw ging hij in de fout, en we zijn er van overtuigd dat hij dat zelfs niet meer aanvoelt, door tot tweemaal toe kritiek te leveren op de, natuurlijk afwezige, Filip Dewinter. Het zogenaamde "moslim debat" dat eveneens voor een overvolle zaal doorging en waaraan Dewinter zijn medewerking verleende was volgens Bart "onnozel". Indien Bart deze opmerking éénmaal had gemaakt, en alhoewel het niets met de inhoud van zijn toespraak had te maken, dan hadden de meeste aanwezige, huidige of vroegere Vlaams Belangers dit kunnen aanvaarden. Maar juist die herhaling en slechts enkele minuten nadat iedereen het reeds begrepen had was er nu "teveel" aan.

Tijdens de lunch, die op deze toespraak volgde, hoorde men van verschillende kanten dat Bart hierdoor het grootste gedeelte van zijn opgebouwde krediet door zijn goede toespraak had van tafel geveegd. Belangrijker nog was de vastelling dat verschillende ex-VB-ers die blijkbaar bij de laatste verkiezing voor NVA-hadden gestemd luidop aan alle disgenoten lieten horen dat ze de volgende keer terug voor het Vlaams Belang zullen stemmen.

Voor ons betekende dit zeer belangrijk nieuws. Zeker in een milieu zoals dit van van Pro Flandria dat zowat tot de meest kwaliteitsvolle "Vlaamse nesten" behoort.

Een terug stilaan op snelheid komende Vlaams Belang enerzijds, en een sterk NVA, maar met een uitslag bij de volgende verkiezingen die geen vooruitgang meer laat zien anderzijds, zou volgens velen de ideale uitslag zijn om een grote druk tot stand te brengen om het realiseren van het FORZA FLANDRIA te bewerkstelligen en terug mogelijk te maken. 

Bart, U bent een knappe kerel maar indien U het echt met Vlaanderen "goed meent" hou dan enerzijds uw voeten terug wat meer op de grond en vergeet zeker niet dat de overgrote meerderheid van uw kiezers SAMEN met het VB wil werken om uw droom voor een onafhankelijk Vlaanderen mogelijk te maken. Zonder het VB zal U er alléén nooit komen. DURA LEX SED LEX om het in uw bijna-moedertaal te zeggen.

Men zegge het voort...

Ga terug naar het NIEUWS VAN DE DAG

Verantwoordelijke uitgever: Freddy Van Gaever - Wommelgem

Terug naar INDEX