Freddy's Nieuwsjes van November 2011

van nummer 743 tot en met nummer 756

.

Wie wil reageren, kan dat doen via freddy@vangaever.com en naar best vermogen zal ik daar dan op antwoorden.

..

756 

30 november 2011

Welk nut hebben die maandenlange besprekingen nu gehad?

Na vele maanden "hard werken" hebben de beroepspolitiekers van 6 partijen blijkbaar een oplossing gevonden voor de opstelling van het staatsbudget van de volgende jaren. Het is onze mening dat de eerste beste huismoeder dergelijke klus eveneens zou hebben kunnen klaren in één dag en dan nog helemaal alleen.

Wanneer men inderdaad al de genomen beslissingen eens rustig naleest dan begrijpt iemand met een normaal gezond boerenverstand er niets meer van. Zoals steeds nemen beroepspolitiekers beslissingen zonder na te denken aan de neveneffecten die hun beslissingen teweeg kunnen brengen. De door hun beslissingen veroorzaakte neveneffecten scheppen meestal grotere problemen dan het probleem dat men oorspronkelijk wou bestrijden. 

Gedurende de laatste jaren werden talrijke belangrijke uitgaven gedaan door de overheid om allerlei vormen van subsidies te bekostigen. En steeds blijkt het dat men in de fout is gegaan en men de klok opnieuw moet terugdraaien. Inmiddels echter hebben die subsidies meestal marktverstorend gewerkt en allerlei nieuwe problemen of onrechtvaardigheden veroorzaakt.

Zo lezen we vandaag dat onze nieuwe regering zo snel mogelijk de eco-premie voor milieuvriendelijke auto's gaat afschaffen. Hierdoor zouden enkele honderden miljoenen euro's bespaard worden. Onze mening is dat indien men die artificiele beslissing nooit had genomen men de tot nu toe verbraste miljoenen nooit had moeten uitgeven en dit probleem nooit zou bestaan hebben.

Maar nu met die plotse afschaffing veroorzaakt men wel een reeks nieuwe problemen en veroorzaakt men nieuwe onrechtvaardigheden. We sommen slechts enkele punten en nieuwe mogelijke problemen op:

Wat gaat men doen met diegenen die zich hebben laten beinvloeden door de overheid om een voertuig met lage CO2 uitstoot te bestellen maar waarvan de wagen slechts in 2012 gaat geleverd worden? Krijgen die nog hun beloofde premie?

Was het billijk om aan iemand een premie te geven voor het aanschaffen van wagen A en geen premie te schenken aan iemand anders omdat die wagen B met een 50% hogere uitstoot heeft gekocht? Vooraleer hierop te antwoorden zou men dan ook moeten weten dat de koper van wagen A gek is op veldrijden en ieder week-end van her naar der rijdt om allerlei wedstrijden te kunnen volgen om zijn hobby te kunnen beleven en koper van wagen B deze ruimere wagen gekocht heeft om ieder week-end zijn oude moeder te kunnen gaan ophalen met haar rolstoel om ze enkele uren in familiekring te kunnen laten doorbrengen. Koper van wagen A legt maandelijks 5X méér kilometers af dan koper van wagen B en stoot bovendien in totaliteit het dubbele volume CO2 uit. Maar de snuggere "overheden" geven de premie aan A en niet aan B. Eerlijk? 

We zouden zo talrijke voorbeelden kunnen geven waaruit blijkt dat de overheid steeds warm en koud tegelijk blaast en regelmatig beslissingen neemt die totaal zinloos zijn en in tegenspraak met wat werd nagestreefd. Vele van die beslissingen zijn bij nader inzicht dikwijls totaal onrechtvaardig.

Inmiddels heeft men met die ECO-premies de hele normale marktevolutie in de automobielsector verstoord en hebben de autoproducenten hun productie inmiddels aangepast aan de nieuwe verkoopcijfers die nu plots wederom gaan veranderen. Deze totaal onverantwoordde en onvoorbereide beslissingen zullen een ramp betekenen voor de autosector en de consument horen we vandaag op het radio-nieuws verklaren door Philippe Pirson van Federauto!

Indien de "beroepspolitiekers" hun pollen eens zouden thuis houden en gedurende vijf jaar geen enkele tussenkomst meer zouden doen; geen enkele nieuwe wet meer stemmen en ons allemaal gerust laten zou dat een zegen zijn voor iedereen. Indien de hele industrie en alle KMO's de zekerheid zouden hebben dat er de volgende vijf jaar niets meer gaat veranderen zou dit de beste basis zijn om het vertrouwen terug te winnen en alle cijfers terug in de goede richting te laten evolueren.

Men zegge het voort... 

755 

27, 28 en 29 november 2011

Nieuwe regering wordt gigantische flop!

Toen we vernamen wat er nu eindelijk na maanden uit de bus is gekomen als resultaat van die onderhandelingen, wisten we onmiddellijk dat het een flop zou worden. Een eerste dringende, realistische en noodzakelijke beslissing die diende genomen te worden werd NIET genomen nl. het afschaffen van de automatische indexaanpassing. Deze automatische indexaanpassing wordt nog steeds verdedigd door politiekers die geen benul hebben van de realiteit der dingen. Deze indexaanpassing is een snoepje voor dommeriken. Het werkt als een ventilator die gericht wordt naar een brand en wakkert de inflatie steeds maar verder aan.

Een indexaanpassing doet de lonen stijgen waardoor de prijzen dan wederom de hoogte ingaan waardoor een nieuwe indexaanpassing nodig is die wederom de lonen doet stijgen die dan weer....enz...enz. Als 6 partijen na maanden vergaderen er nog niet in slagen om zo een evidente zaak te regelen dan mag men zich aan het ergste verwachten.

Na het zogezegde akkoord hoorden we de "babbelaars" van beroepspolitiekers en vertegenwoordigers van allerlei sectoren zoals o.a. de vakbonden allemaal wat anders vertellen. Niemand blijkt echt tevreden te zijn en iedereen meent het slachtoffer te zijn geworden van de hebzucht van de anderen. Het enige waarover ze allemaal akkoord waren was om te verklaren dat ze "keihard" hebben gewerkt. Tot 19 uur aan één stuk vergaderd om tot dit "resultaat" te kunnen komen. Als men nu weet dat een vrachtwagenchauffeur die langer als 4u30 achter het stuur zit in dit apenland een zware boete krijgt omdat er wordt van uitgegeaan dat hij na die 4u30 te moe is geworden om nog normaal te kunnen reageren dan kan men zich zo een idee vormen wat voor onzin die beroepspolitiekers moeten op papier gezet hebben tijdens de laatste uren van hun marathonzitting van 19uur!!!

Onze mening is dat dit "akkoord" een nog grotere ramp aan het worden is voor de productieven in dit land. Van al wat de productieven verdienen zullen ze in de toekomst opnieuw een groter deel moeten afstaan aan allerlei soorten mee-eters. Asielzoekers en allerlei buitenlandse gelukszoekers kunnen verder graaien in onze steeds kleiner wordende spaarpot. Jarenlange werklozen kunnen verder genieten van het zweet van anderen; aan de rijke verdiensten van beroepspolitiekers wordt niet geraakt; de tienduizenden gelukkigen die van een brugpensioen genieten,en soms reeds vanaf hun 52ste jaar een bijna volle wedde genieten tot aan hun normale pensioenleeftijd, mogen verder blijven rekenen op de inspanningen van anderen. Geen enkel werkelijk bestaand probleem werd opgelost tenzij gedeeltelijk met vage beloften en uitgesmeerd naar de toekomst toe.

Van bijna iedere nieuwe belastingverhoging die we hebben genoteerd kunnen we reeds met zekerheid zeggen dat die dom zijn en nieuwe vluchtwegen mogelijk maakt zodat na relatief korte tijd opnieuwe nieuwe belastingen zullen moeten gevonden worden enz.enz.

De enige oplossing is allerlei vormen van Sinterklaasspelen en geldverbrassen stoppen; het aantal beroepspolitiekers met 75% terugschroeven en de moed hebben allerlei misbruiken snel en efficient te bestrijden. Al de rest is wind!

Voor ons zal deze nieuwe regering een regering worden van "windmakers"! De enigen die hieruit hun voordeel kunnen halen zijn de duizenden nutteloze windmolens die voor onze toekomstige energiebevoorrading moeten gaan zorgen!

Men zegge het voort...

754 

25 en 26 november 2011

Is het niet normaal dat men Belgie onder de "primitieve landen" begint te rekenen?

We hopen dat niemand ons zal tegenspreken wanneer we verklaren dat wij in een modern land wonen en men Belgie, spijts alle onbegrijpelijke evoluties van de laatste maanden, niet onder de "primitieve landen" mag rekenen. "Primitieve landen" zijn landen waar de invloeden van een moderne maatschappij nog niet zijn doorgedrongen. Het zijn landen waar er nog steeds gewoonten en gebruiken bestaan die wij ons niet meer kunnen voorstellen en die we met alle middelen willen bestrijden.

Dit kan gaan van het afknippen van de clitoris bij jonge meisjes tot het verkopen van een kind voor enkele koeien of schapen.

Dergelijke toestanden of gebruiken kunnen de meeste van onze landgenoten zich niet meer voorstellen. Het verminken van mensen of het beschouwen van mensen als koopwaar stoort iedere normale inwoner van dit land. Maar toen we vanmorgen een belangrijke bijdrage lazen in HET LAATSTE NIEUWS en DE NIEUWE GAZET schrokken we ons een ongeluk.

Waarover ging het?

Het bericht handelde over voetbalclub BEERSCHOT. Slechts enkele dagen geleden schreven we hierover nog een bijdrage. Maar nu vernamen we hoe deze voetbalclub uit een benarde financiele positie wil geraken. Men is driftig op zoek naar nieuwe onnozelaars (sponsors genaamd) om in een bedrijf belangrijke sommen "te investeren" met een bijna totale zekerheid om nooit nog één cent terug te zien van de geinvesteerde gelden. Maar die "sponsors" blijken nog niet gevonden te zijn en het is helemaal niet zeker dat die in de toekomst nog zullen gevonden worden. Maar BEERSCHOT wil overleven en, volgens het artikel waarover hier sprake, hoopt nu enkele uiterst dringende financiele problemen te kunnen oplossen door het verkopen van een speler: Kagelmacher genaamd! 

Kunnen wij nu in dit land nog lager vallen? Durven wij nog beweren dat wij geen "primitief land" zijn?

Volgens onze mening moeten landen waarin het in 2011 nog steeds mogelijk is dat artiesten, sportlui, of met een veel geringere kans, zelfs politiekers worden gekocht of verkocht, door hun zogenaamde eigenaars, als een emmer zeep gerekend worden onder de "primitieve landen"!

Het is dan ook normaal te noemen dat de Internationale financiele wereld ons land als "primitief" begint te beschouwen en ons als zodanig nog maar geld wil lenen tegen stilaan onbetaalbare intresten.

Men zegge het voort...

753 

23 en 24 november 2011

Wat willen de "groenen" feitelijk ?

De groenen doen me denken aan een persoon die luidop verklaart dat er twee zaken zijn die hem vreselijk storen in het leven: 1. Racisme en 2. Negers!

Enerzijds zijn ze tegen de nucleaire energie maar anderzijds tegen een drastische verhoging van de electriciteitsprijzen die uit hun eerste standpunt een logisch gevolg zullen zijn. Enerzijds zijn ze tegen luchtvervuiling maar anderzijds geven al hun ingenomen stellingen inzake verkeer en vervoer aanleiding tot een verhoging van de "files" en dus méér luchtvervuiling. Enerzijds zijn ze tegen een verhoging van de belastingen maar anderzijds zijn ze tegen de voorstellen van het Vlaams Belang om de steeds stijgende onkosten, die asielzoekers en andere buitenlandse gelukzoekers aan de belastingbetaler kosten, terug te dringen. Het tegelijk warm en koud blazen is het kenmerk van hun recente acties geworden. Op gebied van de nucleaire energie leven ze meer en meer in een ideologie van de angst. Hun ideeen moeten een triomf worden van het dogmatisme.

De voornaamste reden dat steeds meer groenen zich aangetrokken voelen tot, en willen samenwerken met de socialisten, is geen gevolg van logisch denken of redeneren maar kan alleen verklaard worden door het feit dat een groot gedeelte van hun aanhang tot de kaste van de "dromers" en "profiteurs" moet gerekend worden. Indien men werkelijk een welvarende en gelukkige gemeenschap wil helpen opbouwen kan dit alleen gebeuren door een betere en strengere opvoeding van onze jeugd; een correcte vergoeding voor onze senioren; het respect hebben voor arbeid; het zwaar bestraffen van crimineel gedrag en bijzonder het bestraffen van allerlei vormen van profitariaat waaronder het toekennen van idiote overheidssubsidies meer en meer moet gerekend worden.

De meeste "groene roepers" zouden eerst eens wat meer moeten nadenken vooraleer hun soms onbegrijpelijke denkbeelden over een gelukkige maatschappij te verkondigen. Hun zinloze ijver om in ons landschap duizenden extra windmolens te gaan bouwen, en dit natuurlijk met overheidssubsidies, kan nu reeds tot één van hun miskleunen beschouwd worden.

Het sluiten van onze nucleaire centrales is even dom als het verkopen van zijn kachel om kolen te kunnen kopen.

Men zegge het voort...

752 

21 en 22 november 2011

Voetbal een feest?

Onder deze titel publiceerde ik jaren geleden een boek. Omdat ik behoorde tot de verfoeilijke bende van het Vlaams Belang mocht dit boek in geen enkele boekhandel verkocht worden. Het weze zo. Nochtans bevatte het boek een resem waarheden en werden alle beweringen gestaafd door de publicatie van talrijke documenten.

Het ging destijds hoofdzakelijk over mijn ervaringen met Koninklijk Berchem Sport en in mindere mate met voetbalclub Beerschot.
Deze twee ervaringen hebben me duidelijk gemaakt dat ik in een "corrupt" land leef en dat enkele van de meest huichelachtige organisaties in dit land de Belgische voetbalbond enerzijds en het ministerie van justitie anderzijds zijn.

Onze wereldstad Antwerpen heeft sinds tientalle jaren 3 grote voetbalclubs: "den Antwerp"; "den Beerschot"; en "den Berchem".
Toen ik de verantwoordelijkheid van Koninklijk Berchem Sport opnam wou ik dat alles officieel zou gebeuren en maakte van deze club de eerste N.V. (naamloze vennootschap) uit de geschiedenis van ons land voor een club die toen in bevordering speelde.

Zoals ik had bedongen werd ik aangesteld als vereffenaar van de vorige v.z.w. Kort na de overname vielen de lijken met pakken uit de kast en stelde ik vast dat de nieuwe overnemers schromelijk werden bedrogen. Tot overmaat van ramp kon ik als vereffenaar geen enkel document van de boekhouding van mijn voorgangers bemachtigen. Snel werd duidelijk dat er voor miljoenen werd geknoeid; dat er nooit één cent aan de RSZ werd betaald; slechts een fractie van de werkelijkheid aan de BTW; kortom dat de hele boel fout zat en men feitelijk met een gigantische fraude had te maken. Zelfs de stad Antwerpen, eigenaar van het hele domein, werd voor miljoenen frankskens bedrogen.
Als vereffenaar kon ik niet anders dan klacht neerleggen maar deed dit tegen "onbekenden"! Toen vernam ik dat mijn voorgangers zich niets aantrokken van mijn klacht omdat ze volgens hun eigen beweringen zeer goede relaties hadden bij "justitie".

Na vele jaren moet ik ridderlijk toegeven dat hun beweringen juist waren. Spijts talrijke tussenkomsten heb ik nooit enige beweging in het dossier kunnen bewerkstelligen. Integendeel zelfs. De laatste tijd begint de "overheid" mij te bedreigen en lastig te vallen omdat ik mijn vereffening nog niet heb afgesloten na verloop van zovele jaren! Pure schande.

Miljoenen werden in het zwart uitbetaald; miljoenen werden niet geboekt; de hele boekhouding zou in brand gestoken zijn enz.enz.
en nu gaat men vereffenaar Van Gaever aanvallen omdat hij zijn werk niet zou gedaan hebben! Corruptie van de bovenste plank. Maar in ons "corrupt" land is alles maar dan ook alles mogelijk. Tot op vandaag en na verloop van jaren heeft de "overheid" geen enkele vinger uitgestoken naar al die vroegere bedriegers. Erger nog. Nadat KBS met haar nieuwe NV als enige club in bevordering mijoenen had betaald aan de RSZ koos de directie van RSZ de kant van de fraudeurs en liet KBS dagvaarden via een deurwaarder omdat nu gebleken was dat er tijdens de voorgaande jaren blijkbaar werd gefraudeerd! De 63 andere clubs uit bevordering werden gerust gelaten en de enige ploeg die nu werkelijk en correct maand na maand betaalde werd het slachtoffer van dit corrupte land.

Dit alles kan vandaag nog steeds moeiteloos door "justitie" worden nagekeken. Toen we de voetbalbond(Koninklijke!sic en resic)op de hoogte brachten voelde deze de storm naderen die Van Gaever had op gang gebracht. Daarom koos ook deze corrupte organisatie de kant van de fraudeurs en DEGRADEERDE Koninklijk Berchem Sport het volgende seizoen omdat er problemen waren met onbetaalde RSZ rekeningen!! Dit voor aanslagen en boetes die werden beslist in verband met jaren toen de NV nog niet bestond!
We publiceerden toen het boek voorzien van alle bewijzen over dit corrupt gedrag van "overheid" en "voetbalbond". Het boek werd nooit in één enkele dagbladhandel verkocht omdat de "auteur" een Vlaams Belanger was! Dit is Belgie.

De reden waarom wij daar nu na zovele jaren op terugkomen is eenvoudig.

1. Het is nu duidelijk dat "onbekenden" bij Justitie het dossier hebben laten verdwijnen.
2. Menen we dat we de bal niet misslaan wanneer we beweren dat KBS vandaag nog steeds véél minder betaalt aan de RSZ als wij jaren geleden.
3. Tellen we met de regelmaat van een klok vast dat één van de andere ploegen (Antwerp) maand na maand financiele problemen blijkt te hebben.
4. Lezen we nu dat de derde overblijvende ploeg van deze wereldstad nl. Beerschot eveneens dringend 2,5 miljoen Euro (100 miljoen oude frankskens) nodig heeft niet alleen om de schulden te dekken maar alleen om opnieuw enkele maanden te kunnen overleven.

Er is dus eind 2011 nog niets veranderd.

We vragen ons dan ook af wanneer de "overheid" eens orde op zaken gaat stellen in deze "sporttak"!

Volgens onze inlichtingen is de toestand in het "rode Wallonie" nog véél erger en gebeuren er totaal onbegrijpelijke transacties bij sommige clubs waar de "overheid" in plaats van "controleur" de rol van "dader" heeft overgenomen.

Is er nu echt niemand bij de "overheid" of bij "justitie" te vinden die eens met mij contact wil opnemen om al mijn beweringen te controleren en orde op zaken te willen stellen?

We hebben blijkbaar zeer veel geduld en blijven in blijde verwachting!

Men zegge het voort...

751 

18 en 19 november 2011

Aan Mijnheer Elio Di Rupo: mag ik U eens een goede raad geven?

Geachte,

De wijze waarop U nu reeds gedurende vele weken hard aan het werken bent om voor ons allemaal goede beslissingen te nemen beginnen me danig de keel uit te hangen. De traagheid waarmede U werkt hebben als gevolg dat de feiten U dag na dag inhalen en voorbijstreven. De ene dag hebt U 500 miljoen nieuwe belastingen "gevonden" of de andere dag bent U die ruim kwijt als gevolg van de rentestijging voor Staatspapier op de Internationale markten. De ene dag hebt U één miljard gevonden met opnieuw andere infantiele nieuwe lasten voor de bevolking en een dag later, als gevolg van een stupiede beslissing nog niet zolang geleden genomen door onze "overheden", bent U die ruim kwijt om afspraken ten voordele van het ACV in verband met Arco te honoreren. U bent als een renner die steeds even ver van de eindstreep blijft omdat zijn fiets op rollen staat en uw driftige benenspel heeft geen enkel nut meer.

Daarom zou het beter zijn eens een beslissing te nemen die in het voordeel van de overgrote meerderheid van de bevolking zou uitdraaien. Als bijna 74 jarige kom ik toch dagelijks in contact met vele mensen waaronder vele ouderen. U hebt waarschijnlijk geen benul vann het feit dat steeds meer mensen zelfs schrik hebben om nog op straat te komen; hun deur te openen voor onbekenden of met hun wagen te stoppen voor een rood licht. Dagelijks worden halskettingen afgerukt; mensen die de deur openden voor zogezegde vertegenwoordigers van telefoon- of watermaatschappijen overvallen of bestolen en velen werd hun wagen reeds ontvreemd via een zogenaamde car-jacking. De stijgende criminaliteit is stilaan ondragelijk aan het worden.

Daarom geef ik U de raad eens snel een beslissing te nemen met al uw vrienden onderhandelaars en wel de volgende:

Vanaf 1 januari 2012 zullen alle personen die een zware misdaad plegen (een ketting afrukken van een oud moedertje hoort daarbij juist zoals een huisinbraak; een car-jacking of het neersteken van een onschuldig slachtoffer enz.) automatisch aangehouden worden en een boete krijgen van 25.000 EURO! Zolang het proces niet is voorgekomen en een definitieve uitspraak is gedaan door de rechtbank blijft men in de cel. Ook kan men de gevangenis nooit meer verlaten zolang die boete niet is betaald.

Erger nog: de gevangenen die aangehouden worden voor misdrijven na 1 januari 2012 gepleegd, vallen onder de "nieuwe" gevangenisregels te weten:

1. Men kan geen bezoek meer ontvangen behalve dit van zijn advokaat.
2. Men kan alleen zijn cel verlaten om in de gevangenis te gaan werken. De gevangenisdirectie zal de taken verdelen en voor iedere gewerkte dag zal 75 euro worden weggeschreven van de nog te betalen boetesom.
3. De meubilering van de cel zal beperkt blijven tot een stoel; tafel en bed. De gevangene ontvangt geen kranten; luistert niet meer naar de radio en kan geen TV meer bekijken.
4. 's morgens en 's avonds heeft de gevangene recht op een onbeperkte hoeveelheid brood; water; koffie of thee.
Per maand ontvangt de gevangene één pot confituur en I kilogram kaas. Iedere middag heeft hij recht op groenten en aardappelen in onbeperkte hoeveelheden. Geen vlees of vis of wat ook. Geen kantine; geen wandelingen; geen fitness center en andere zottigheden meer.
5. Indien de gevangene vrijkomt en ooit hervalt krijgt hij onmiddellijk en automatisch levenslang. Geen proces meer en verder geldverlies voor de gemeenschap. Natuurlijk moet er duidelijkheid zijn over zijn schuld maar dit is in bijna alle gevallen snel duidelijk.

Sommigen kunnen dit een overdreven beslissing noemen maar niemand en dan ook niemand, geachte heer Di Rupo, wil dat iemand onverwittigd dergelijke straf zou moeten ondergaan. U zorgt ervoor dat iedereen in het land en VOORAF duidelijk weet wat hem te wachten staat als hij na 1 januari nog een zwaar misdrijf pleegt in ons land.

Als U de moed hebt dit te beslissen dan zal met ingang van 1 januari de criminaliteit in dit land sterk dalen hetgeen de bevolking zal toejuichen. Als extra voordeel zal het "bijhouden" van een gevangene duidelijk minder kosten en zullen diegen die het niet hebben kunnen laten nog voor extra inkomsten zorgen via dit boetesysteem.

Die 25.000 euro zijn zeker niet overdreven als men vandaag vaststelt dat in ons land boetes worden uitgesproken van 1000; 2000 en méér euros voor vrachtwagenchauffeurs die een uur te lang hebben "gewerkt" en een inbreuk pleegden op de rij-en rusttijden wetgeving!!! In verhouding zou de dader van een verkrachting; huisinbraak of welk zwaar misdrijf ook nog veel zwaarder moeten beboet worden.

We hopen, geachte heer Di Rupo, dat U begrip zal hebben voor onze raad en deze niet in de wind zal slaan.

Men zegge het voort...

750 

16 en 17 november 2011

Nieuwe politieke krachtpatsers in Wommelgem !!!

Het scheelde niet veel of we lieten hedenmorgen bij het lezen van de krant onze boterham in de koffie vallen.

Ik schrok niet weinig toen ik las dat in mijn eigen gemeente de verkozen CD&V-mandatarissen hadden beslist om bij de volgende gemeenteverkiezingen op te komen onder de naam GEMEENTEBELANGEN. Blijkbaar menen ze dat de merknaam CD&V onvoldoende sterk is geworden om nog een goed resultaat te garanderen. De leider van deze nieuwe partij is Marc Dierckx met wie ik steeds een goede verstandhouding heb gehad. Wel wil ik Marc een vriendendienst bewijzen door hem tijdig te waarschuwen in verband met zijn keuze om als tweede "sterke" man van zijn nieuwe partij de ex-VLD-er Schepen Koen Baert te hebben aangetrokken.

Met plezier wil ik hem het volgende verhaal vertellen.

Enkele jaren geleden toen het Vlaams Belang nog de wind in de zeilen had en met niet minder dan 32 parlementairen de grootste fractie vormde in het Vlaams Parlement behoorde ikzelf tot die groep. Op zekere dag kwam Schepen Baert me vertellen dat hij de VLD ging verlaten. Hij vertelde me de reden niet waarom hij die beslissing had genomen en ik heb het hem nooit gevraagd.
Maar ik schrok niet weinig toen hij me liet weten dat hij de beslissing had genomen om naar het Vlaams Belang over te stappen! Hij zou die overstap graag persoonlijk bespreken met boegbeeld Filip Dewinter en de vraag was of ik voor een privé onderhoud met Filip kon zorgen.
Dit bleek nu niet direct de zwaarste opdracht die ik reeds in mijn leven had uitgevoerd. Enkele uren later was alles geregeld. Alhoewel mijn inbreng in dit gebeuren zeer miniem was geweest hield Filip er toch aan om me op te bellen en me uitvoerig te bedanken voor deze "stunt".

Het zou Nationaal nieuws worden aangezien Koen Baert de allereerste actieve Schepen zou worden van het Vlaams Belang in Vlaanderen. Filip had op de volgende vrijdag om 11uur een persconferentie georganiseerd in café De Valk gelegen rechtover het Stadhuis van Antwerpen. Meerdere journalisten hadden reeds toegezegd zonder de reden van deze conferentie te kennen.

Maar enkele uren voor de persconferentie barstte de bom. Blijkbaar was Koentje gaan zweven en hij wou nog snel een laatste onderhoud met Filip. Tijdens dit onderhoud eiste hij een verkiesbare plaats op voor de volgende verkiezing voor het Vlaams Parlement! Koen meende dat zijn overstap voldoende belangrijk was om die eis in extremis te kunnen stellen. Ik was er niet bij tijdens dat laatste gesprek met FDW, trouwens ook niet bij het vorige gesprek, maar vernam dat Filip toch snel duidelijkheid had geschapen door aan Koentje te laten weten dat hij niet op zijn eis kon of wou ingaan. Koen zou dus niet meer naar de persconferentie komen en liet de taak aan Filip over om de kastanjes uit het vuur te halen en de hele zaak enkele uren voor het gebeuren af te blazen.

Later had ik met de inmiddels als "onafhankelijke" zetelende Schepen geen contact meer. Of toch wel onrechtstreeks enkele maanden geleden. Ik vernam toen dat een verkavelingsaanvraag, die volgens alle wetten en reglementen perfect in orde was en door een projectontwikkelaar voor onze eigendom in Wommelgem werd ingediend, tijdens een eerste behandeling in het Schepencollege op heftige weerstand was gestuit van......... Onze lezers mogen tweemaal raden! Blijkbaar wou onze Schepen wraak nemen voor zijn eigen falen in het verleden en waarmede ik niets maar dan ook niets te maken had.

Zelfs na dit incident heb ik geen ruchtbaarheid gegeven aan het vreemde en wispelturige gedrag van deze man enkele jaren geleden.
Maar nu ik lees dat Marc Dierckx de ambitie heeft om de leider te gaan worden van de sterkste partij van Wommelgem en dan juist Schepen Baert als coalitiepartner aan boord heeft gehesen krijg ik een zure oprisping.

Aangezien men zegt dat een verwittigd man er twee waard is kan Marc mij alleen maar dankbaar zijn dat ik hem tijdig heb op de hoogte gebracht van een gebeurtenis uit het verleden die mij tot op vandaag dwars zit.

Men zegge het voort...

749 

14 en 15 november 2011

Hoe is dat toch allemaal mogelijk?

Terwijl de meeste landgenoten het voorbije week-end doorbrachten in familiekring of zich op een of andere wijze ontspanden, vernamen we via de media dat onze beroepspolitiekers, die aan de vorming van een nieuwe regering aan het sleutelen zijn, deze mogelijkheid niet hadden.

Zij dienden blijkbaar gedurende het hele week-end "hard" te moeten werken om miljarden Euro's te vinden die nodig zijn om de putten, die ze zelf gedurende de voorbije jaren hebben gegraven, te kunnen dempen.

Hebben die dames en heren gedurende de voorbije maanden niet voldoende tijd gehad om lijsten op te stellen waarop ieder voor zich de becijferde gegevens van wat ieder wil besparen of belasten bevatten? Was het dan zo moeilijk voor de deelnemende partijen om op iedere lijst de volgorde te bepalen van wat iedere partij als hoogste prioriteit zag om als zodanig tot evenwichtige afspraken te kunnen komen? Maar neen, het blijkt zoals steeds dat er gedurende maanden over minder belangrijke zaken werd onderhandeld; gebabbeld en gezeverd en men als zodanig veel kostbare tijd heeft laten verloren gaan. Daardoor komt men nu tot de vaststelling dat er nu tijdens het week-end moet "gewerkt" (sic) worden om bepaalde zogenaamde "deadlines" te halen.

Op enkele uren gaan ze nu snel beslissen waar ze ongeveer VIJFHONDERD miljard oude frankskens gaan vinden. Dit is dan maar voor één jaar, m.a.w DUIZEND miljard op 24 maanden. Deze zullen moeten opgehoest worden door het steeds slinkende aantal productieven die er in ons land nog overblijven en waarvan het aantal nu onder de drie miljoen is gezakt. Door beide getallen door elkaar te delen komen we tot de vaststelling dat we kunnen beginnen spreken over absurde bedragen die meer dan HONDERDDUIZEND frank per productieve aan nieuwe offers betekenen. Het gaat hier dus niet over wat de productieven in totaliteit en gemiddeld per kop zullen moeten ophoesten om de overheidsuitgaven te bekostigen maar alleen over het aanvullen van de TEKORTEN!!

De grootte van deze bedragen toont aan dat we nu duidelijk in een terminale fase van dit land zijn aanbeland en ons land totaal onbestuurbaar aan het worden is. Het is eveneens onbegrijpelijk dat de huidige onderhandelaars en die er vroeger ook bij waren niet willen inzien dat ze ons land naar de afgrond hebben gestuurd.

In plaats van nu te beslissen om duizenden profiteurs te gaan bestraffen; talrijke bestaande misbruiken te gaan beteugelen of duizenden sociale fraudeurs te gaan aanpakken verkiezen ze blijkbaar opnieuw om de productieven meer en meer te gaan ontmoedigen. Méér belastingen; méér nieuwe regeltjes en wetten; méér controleurs en inspecteurs; méér en véél hogere boetes tot het absurde toe; méér beschermde onproductieven enz. enz.

We voorspellen dat we stilaan in een soort van pré-revolutie aan het belanden zijn en waarbij de productieven het onrecht dat hen meer en meer wordt aangedaan met alle middelen zullen willen bestrijden. We schreven het reeds meermaals dat de enige logische indeling van onze bevolking niet bestaat uit een indeling in linksen en rechtsen; gelovigen en ongelovigen; armen en rijken; mannen en vrouwen of wat ook maar alleen in productieven en profiteurs. Het feit dat bijna alle deelnemers aan die onderhandelingen duidelijk tot de laatste categorie behoren voorspelt weinig goeds.

Indien de productieven niet snel gaan reageren voorspellen we in een zeer nabije toekomst een implosie van heel ons staatsbestel.
Te moeten vaststellen dat in 2011 een vreemde "invaller" die naar ons land komt en die hier in het verleden nooit één cent heeft bijgedragen voor wat ook en waarschijnlijk ook niet van plan is dat in de toekomst te gaan doen van onze overheden onmiddellijk evenveel en soms zelfs méér krijgt dat een autochtoon die zijn hele leven heeft gewerkt is een schande van de grootste soort.
Het is bijna niet te geloven en zeker niet te begrijpen hoe de productieven al deze nefaste evoluties in het verleden hebben toegelaten. Het vreemdelingenprobleem waarmee we nu zitten is één van de belangrijke redenen van onze huidige problemen.

Het is duidelijk dat "het strikje" daar weinig of niets wil aan wijzigen. Uit de eerste berichten kunnen we vernemen dat bijna de totaliteit van het op te vullen "gat" opnieuw door de productieven zal moeten betaald worden en men alle bestaande en veelvuldige misbruiken met de mantel der liefde wil bedekt houden. De recentelijke en duidelijke vingerwijzing van een antwerps magistraat in verband met hogervermelde misbruiken blijkt die dames en heren onderhandelaars te zijn ontgaan.

We voorspellen rampzalig nieuws in de loop van de volgende dagen. We roepen dan ook met luide stem: 

"productieven uit alle dorpen en steden: verenig U !"

Men zegge het voort...

748 

11 en 12 november 2011

Beroepspolitiekers durven de grootste onzin vertellen!

Gisteren hoorde ik toevallig een interview met een socialistisch kopstuk dat in verband met de nakende presidentsverkiezingen in Frankrijk op de nationale zender RTF werd uitgezonden. Op de vraag van de journalist aan deze politieke krachtpatser om eens enkele voorbeelden te geven van beslissingen die door de nieuwe president zouden moeten genomen worden om de werkloosheid in Frankrijk terug te dringen antwoordde de man het volgende:

""Onze grootste bekommernis blijft inderdaad het werkloosheidsprobleem.
Wij zouden er dringend werk moeten van maken om, zoals reeds in Duitsland en Belgie werd beslist, de nucleaire centrales te sluiten. Weet U dat dergelijke beslissing onmiddellijk reeds een belangrijk gedeelte van ons werkloosheidsprobleem zou oplossen door het scheppen van banen in de sector van de "groene energie" ! Het bouwen van duizenden nieuwe windmolens en het aanleggen van vierkante kilometers zonnepanelen zou onmiddellijk reeds goed zijn voor de snelle aanwerving van niet minder dan 60.000 arbeiders en bedienden. Maar de huidige regering blijkt dat niet te begrijpen.""

Tot onze grootste verbazing kwam er geen weerwerk van de journalist om in verband met deze idiote bewering enkele nieuwe vragen te stellen. Integendeel reageerde de journalist met een nietszeggend "ik hoop dat men zo snel als enigzins mogelijk met uw voorstel zal rekening houden!!.

Indien die journalist ons een dergelijke vraag zou stellen zouden wij hem nog een veel beter voorstel kunnen mededelen. Wij zouden voorstellen om een totaal verbod in te stellen op het gebruik van vrachtwagens. Alle vervoerde goederen zouden in de toekomst door middel van dragers van punt A naar punt B moeten gebracht worden. Op deze wijze zouden niet minder dan 6 miljoen arbeiders een nieuwe broodwinning als beroepsdrager kunnen vinden. Bovendien zou Frankrijk het voortouw nemen om het terugdringen van de schadelijke CO2 uitstoten op versnelde wijze te verminderen en zou ook het aantal verkeersslachtoffers op de weg aanzienlijk kunnen gaan dalen.

Ook op dit voorstel zou de journalist in kwestie, en indien mijn partij tot zijn gedachtengoed behoorde, waarschijnlijk op eenzelfde wijze hebben gereageerd.

Het stoort ons eveneens in ons land dat steeds meer en meer kleurjournalisten de vertegenwoordigers van de politieke partijen waartoe ook zij behoren tijdens een interview naar de mond willen spreken in plaats van met enkele rake tussenvragen te reageren op soms de meest infantiele uitspraken en hierdoor hun gesprekspartners eens duchtig in hun hemd te zetten. 

Men zegge het voort...

747 

9 en 10 november 2011

Indexaanpassingen hebben natuurlijk weinig zin.

Het grote nadeel van beroepspolitiekers en vakbondleiders is het feit dat ze meestal achter beslissingen staan die weinig of geen zin hebben. Nemen we nu de indexaanpassingen waarover nu veel gesproken wordt. Gisteren nog verklaarde een deelneemster aan de regeringsonderhandelingen dat er geen sprake kon zijn om de indexaanpassingen af te schaffen omdat dit de werknemers snel zou verarmen!! Dit is natuurlijk helemaal niet waar en we willen deze waalse dame van PS-signatuur even onze mening vertellen en haar wijzen op de onzin die ze heeft uitgekraamd.

Om het probleem van de indexaanpassingen te begrijpen is er enige uitleg nodig en hier komt die dan.

We willen aan onze hogervermelde dame het volgende vertellen:

Feitelijk bestaat de prijs van eender welk product alleen uit lonen! Alle producten op onze aarde gaande van olie en ertsen; van appelen en peren tot melk en vis zijn aan de bron GRATIS. Niemand betaalt de natuur wanneer we ons een van die producten toeeigenen. De prijs van een product is dus het resultaat van een optelling van een reeks lonen van al diegenen die hebben deelgenomen aan het proces van BRON tot eindverbruiker. Wanneer men dus een indexaanpassing doorvoert met b.v. 2% dan verhoogt men de lonen opnieuw met 2% bovenop een getal dat reeds uitsluitend uit lonen bestaat. Dit kan alleen als gevolg hebben dat na verloop van tijd wanneer alles terug is aangepast er opnieuw 2% moet verhoogd worden enz. enz.

Het enige dat men met een indexaanpassing doet is een nieuwe kostenstijging op gang te brengen waardoor automatisch de gemaakte aanpassing wordt teniet gedaan. Moeilijker is het niet maar velen blijken het niet te kunnen of te willen begrijpen. Het is dus feitelijk een infantiele bezigheid en niets meer of minder. Dat onze "overheden" of onze "vakbondleiders" dat nog steeds niet blijken beseft te hebben pleit niet in hun voordeel.

Onze bewering dat feitelijk alle bedragen uit lonen, in een of andere vorm, bestaan en uit niets anders is een zienswijze die voor velen vreemd overkomt maar die totaal juist is. Iedere grondstof en ieder product op onze wereld is aan de basis gratis en het zijn alleen de zogenaamde "lonen" of beloningen die daaraan verandering brengen.

Men zegge het voort...

746 

7 en 8 november 2011

Bericht aan onze lezers !

Zoals U waarschijnlijk weet worden onze bijdragen nu eveneens overgenomen door www.angeltjes.be. Van onze "site" kan U rechtstreeks doorklikken naar het populaire Angeljes. Dit gebeurt echter alleen tijdens de werkdagen en niet tijdens het week-end.

Daarom zal onze bijdrage 745 van 5 en 6 november maar vanaf 7 november op Angeltjes te vinden zijn.

Ten einde geen verschil meer te hebben qua data zal onze volgende bijdrage nr 747 slechts verschijnen op 9 november en dan op diezelfde dag op Angeltjes terug te vinden zijn. Door deze aanpassing hebben we twee extra dagen rust.

Ook zullen we vanaf nu tijdens het week-end rusten zodat onze bijdragen in de toekomst nog alleen tijdens de werkdagen zullen verschijnen. Normaal om de twee dagen tenzij er belangrijk nieuws is en dan komen we frequenter op antenne.

We danken zoals steeds onze trouwe lezers en we vinden elkaar terug op 9 november.

Men zegge het voort...

745 

5 en 6 november 2011

"Overheidsorganisatie" valt steeds meer en meer uit elkaar!

Het blijkt dat het aantal laffe aanvallen, op oudere vrouwen gepleegd, en waarbij meestal halskettingen worden afgerukt, blijft stijgen.
Kan men zich nog iets smeriger voorstellen? Zwakke medemensen die op latere leeftijd nog zo iets ergs moeten meemaken verdienen onze bijzondere aandacht.

Gewoonlijk gaat het niet over voorwerpen van zeer hoge geldelijke waarde maar voor de slachtoffers heeft het verlies soms een onmetelijke emotionele waarde. In het ene geval was het een geschenk van de inmiddels overleden echtgenoot en in een ander geval was het een geschenk van de kinderen. Het verlies laat bij vele van deze oudjes een trauma achter. Bovendien gebeurt het meer en meer dat die schoelies hun slachtoffers achterlaten met soms zeer zware kwetsuren. Niet zelden lijden deze slachtoffers gedurende maanden aan hevige pijnen en in sommige gevallen lieten ze zelfs hun leven.

Het aantal "gepakte" misdadigers van deze feiten is miniem te noemen. Dit is een eerste trieste vaststelling.

Ook het aantal gewapende overvallen op juwelierszaken is sterk in opmars. De enige positieve bijdragen in dit verband komen van de juweliers zelf wanneer ze de kans hebben gehad om zich te verdedigen en nu en dan het geluk hebben gehad om een van de gansters zelf te hebben kunnen neerschieten. Aanrukkende politiemensen hebben doorgaans die mogelijkheid niet omdat ze zelf steeds met uiterst laawaaierige sirenes komen aanzetten waardoor de gangsters meestal voldoende tijd krijgen hun hachje te redden. Onlangs bevestigde een politieman deze wijze van werken omdat, en zo voegde hij er aan toe, "ook wij willen ons risico zoveel mogelijk beperken".

We hebben daar allemaal veel begrip voor maar stellen toch vast dat door al die zware criminele feiten onze levenskwaliteit dag na dag sterk aan het verminderen is.

Ook de geweldadige huisinbraken gaan in stijgende lijn. Een andere trieste vaststelling is dat het aantal advokaten dat staat aan te schuiven om hun diensten aan deze gangsters te mogen aanbieden en met plezier deze schoelies wil verdedigen eveneens in stijgende lijn gaat. In tegenstelling tot bedrijven of "normale klanten" hebben die gangsters nooit een faktuur nodig i.v.m. de betreffende honoraria en kunnen bepaalde advokaten hier reuze bedragen "in het zwart" verdienen. Een advokaat die onlangs toevallig tegen de lamp liep was het beste voorbeeld om aan te tonen over welke bedragen het hier soms gaat wanneer men dat gespuis verdedigt.

Het gevolg van dit alles is dat vele rechters steeds meer gangsters vrijuit laten gaan wegens allerlei zogenaamde "procedurefouten" die die vet betaalde advokaten steeds blijken te kunnen vinden. Ook de tijd die verloopt tussen het ogenblik van de gepleegde misdaad en het moment van de uiteindelijk eventuele uitgesproken straf blijft stijgen. Al deze vaststellingen zijn een ramp voor onze samenleving.

En dan nog te moeten vaststellen dat de "traditionele partijen" een "cordon" hebben in het leven geroepen tegen juist die partij die gedurende vele jaren op deze nefaste evolutie heeft gewezen; tegen die partij die de stijgende criminaliteit wil terugdringen; tegen die partij die duidelijk tegen al dat gepamper van misdadigers is; tegen de luxueuse gevangenissen; tegen de vervroegde invrijheidsstelling enz.enz. wel dat alles stemt ons droevig.

Hopelijk is de kiezer toch niet zo dom dan velen menen en stelt hij nu ook vast dat deze evolutie dringend moet veranderen.
Daarom hopen we dat de "traditionele partijen" die voor dit alles in grote mate verantwoordelijk zijn bij de eerstvolgende verkiezing de rekening zullen aangeboden krijgen.

Laat ons eens een kans geven aan die andere partijen om te bewijzen dat het ook anders kan.

Men zegge het voort...

744 

3 en 4 november 2011

Smijt die Grieken nu toch buiten !

We behoren tot de grote meerderheid van onze bevolking die het reeds een schande vinden dat "onze overheden" "de banken" hebben verplicht om 50% van hun openstaande leningen aan Griekenland te moeten kwijtschelden.

Iedereen weet nu inmiddels dat de Grieken beroepsfraudeurs zijn en dat zelfs hun leiders totaal vervalste cijfers, en bij herhaling en gedurende jaren, aan Europa hebben overgemaakt.

Maar spijts onze gulheid, die meer weg heeft van onnozelheid en feitelijk niets meer te maken heeft met solidariteit meer eerder met naiviteit, krijgen we nog een stamp onder de broek als dankbaarheid!

Deze beroepsfraudeurs gaan nu eerst eens bekijken of ze met de huidige gang van zaken wel akkoord kunnen zijn! Misschien willen ze nog méér gaan eisen ofwel willen ze misschien de afgesproken voorwaarden opnieuw wijzigen. Indien wij iets zouden te zeggen hebben zouden we onmiddellijk aan Mijnheer Papandreou laten weten dat ook wij nu van gedacht veranderd zijn en dat we:

1. Griekenland zo snel mogelijk uit de "Eurozone" en uit "Europa" gaan verwijderen

2. We met alle mogelijke bestaande internationale rechtsregels de betrokken banken zullen helpen om zoveel als enigzins mogelijk is, van hun uitstaande leningen terug binnen te halen.

Iedere andere oplossing kan slechts als een zoveelste knieval worden geinterpreteerd en zou een aanleiding kunnen zijn voor nog méér ellende en miserie.

Alleen een duidelijk signaal van "Europa" dat de grens van de zogenaamde Internationale solidariteit nu werd bereikt en dat er beslist werd "tot hier en niet verder" kan aan Europa terug enige vorm van respect verlenen.

Moge de uitsluiting van Griekenland dan een duidelijk voorbeeld zijn voor andere potentiele frauderende of profiterende landen.

Men zegge het voort...

743 

1 en 2 november 2011

Is het dat wat we van "Europa" mochten verwachten?

Op deze laatste dag van oktober is het ons nogmaals duidelijk geworden dat "Europa" de verkeerde weg aan het volgen is.

Neen, we willen het nog niet hebben over de volgens ons totaal verkeerde beslissing die werd genomen om Khadafi te vervangen door een misschien nog minder democratisch bewind. Neen, we gaan nu niets schrijven over de schandalige poenpakkers bij Dexia. Neen, we willen voorlopig niets meer zeggen over de "poenpakkers en huichelaars" die nu trachten onze toekomst nog meer naar de haaien te helpen. Vandaag hebben we een nieuwe ervaring opgedaan en daarover willen we wat kwijt.

Spijts onze bijna 74 jarige leeftijd blijven we vechten om een paar volledig stupiede wetten in verband met het wegvervoer trachten te veranderen. Het gaat nog steeds over de zogenaamde "langsnuiten" (in tegenstelling tot de zogenaamde "platsnuiten" of "frontstuurcabines") die in Europa worden gepenaliseerd maar die vele malen veiliger zijn voor de vrachtwagenchauffeurs. Vorige week was ik dolblij toen mandatarissen van het VB, en die én het Vlaams Parlement; én de Senaat; én de kamer vertegenwoordigden me bevestigden dat ze een nieuwe poging gaan ondernemen in de nabije toekomst om mijn lange droom op een wetswijziging van een stupiede wet trachten te verwezenlijken.

Honderden vrachtwagenchauffeurs lieten reeds hun leven als gevolg van enkele stupiede beslissingen die reeds jaren geleden door de "overheden" werden genomen. Onze lezers kunnen alles over dit onderwerp vinden op onze website.

Maar vandaag hebben we eens te meer kunnen vaststellen dat onze "overheden" met het nieuwe "Europa" onze levenskwaliteit meer en meer in gevaar brengen.

Waarover gaat het?

Enkele maanden geleden hebben we aan een reeks verplichtingen voldaan, en er ook de financiele kosten voor betaald, om er als 73 jarige in te slagen ons rijbewijs voor vrachtwagens en autocars te kunnen verlengen tot 2014.

Maar nu blijkt dat "Europa" nieuwe beslissingen heeft genomen en we ons rijbewijs slechts zullen kunnen verlengen indien we buiten de medische tests ook nog eens deelnemen aan minstens 35 uur "opleiding" via erkende organisaties. Zoals steeds willen we geen enkel risico nemen en hebben heden een eerste cursusdag gevolgd.

Deze werd georganiseerd door het erkende F.C.B.O. Deze afkorting staat voor "Formation Car Bus Opleidingen" hetgeen een toepasselijke benaming is in dit apenland in het kwadraat.

Toen ons werd medegedeeld dat de hele dag slechts zou handelen over één onderwerp namelijk "Rij- en rusttijden en tachograaf" hoorden we het in Keulen donderen. Wie zou over een dergelijk onderwerp, en met als leerlingen volwassen en ervaren chauffeurs, langer dan 15 minuten kunnen praten of iets zinnigs vertellen?

Wel beste lezers we moeten onze mening totaal herzien.

Na het beluisteren van onze "lesgever" gedurende ongeveer 7 uur zijn we er van overtuigd dat onze "europese overheden" de kwaliteit van onze volledige samenleving naar de bom aan het helpen zijn. De genomen beslissingen in verband met allerlei reglementen blijken zo dom en idioot te zijn dat wij met zekerheid kunnen verklaren dat het beroep van vrachtwagen- of buschauffeur eerstdaags een nieuw knelpuntenberoep zal worden.

Na 7 uur luisteren hadden we over dit onderwerp méér vragen dan vooraleer we aan de cursus deelnamen. Onze "overheden" blijken een reeks beslissingen te hebben genomen waar niemand nog duidelijk aan uit kan. Een chauffeur moet nu dag per dag en bijna minuut per minuut aan de overheden kunnen bewijzen hoe hij heeft gewerkt. Hoeveel uur hebt U gereden? Hoeveel uur hebt U rust genomen? Hoeveel uur was U beschikbaar? Hoeveel tijd hebt U besteed aan woon- en werkverkeer? Men heeft alles zo ingewikkeld en onduidelijk gemaakt dat men bijna universitaire studies moet gedaan hebben om nog te verstaan wat men feitelijk allemaal wil bedoelen.

Door alles vreselijk ingewikkeld te maken blijkt het nu dat bijna iedere Belgische vrachtwagen- of buschauffeur de voorbije 12 maanden reeds een zware boete heeft aangesmeerd gekregen. De revolte is, volgens onze ervaring van vandaag, in die hele sector aan het groeien. Enkele voorbeelden die ons vandaag ter ore kwamen en ons deden griezelen:

1.Als een buschauffeur zijn autocar op het bedrijf achterlaat en via het openbaar vervoer huiswaarts keert dan telt de tijd tussen het verlaten van het bedrijf en zijn woning niet mede om zijn "amplitudetijd"(sic) te berekenen. Als hij dus "te voet" naar een bushalte loopt; dan de bus neemt en in totaal b.v. 1u30 nodig heeft om thuis te geraken heeft dit geen belang en dus geen invloed op het aantal uren dat hij mag werken. Maar indien zijn werkgever hem de toelating geeft om zijn "bus" mee naar huis te nemen en hij op deze wijze op 15 minuten thuis is dan moet hij die tijd WEL in aanmerking nemen. Omdat hij dus een uur heeft ingespaard en sneller thuis is mag hij dan 15 minuten MINDER presteren voor zijn werkgever. Zot zijn "doet niet zeer" zegt men!

2. Een chauffeur kreeg onlangs een zware boete omdat hij tijdens zijn "rustperiode" in de bus genomen en op een ogenblik dat al zijn klanten een museum waren aan het bezoeken één van zijn klanten had geholpen. Deze laatste was even naar de bus teruggekomen om voor zijn echtgenote een medicament uit de koffer te halen. De chauffeur had de kofferruimte geopend; de klant geholpen om zijn valies te vinden en de kofferruimte terug gesloten. Toen werd hij aangesproken door een "controleur" die vaststelde dat hij volgens de "tachograaf" in rust was maar feitelijk "aan het werken" was. Gevolg honderden euros boete!!!

3.Een andere chauffeur die eveneens "met rust" was werd betrapt bij het reinigen van zijn voorruit! Gevolg: Honderden euros boete.

We zouden deze reeks met allerlei voorbeelden, en die eveneens door de lesgever werden bevestigd, en die een belangrijk gedeelte van"de les" uitmaakten kunnen verlengen. We houden het echter hierbij. We hebben vandaag alleen geleerd dat de productieven in de toekomst véél harder zullen moeten werken om al die boetes te kunnen blijven betalen en dat er in het nieuwe "Europa" steeds méér profiteurs en controleurs zullen bijkomen. Mijn toevallige medestudenten van vandaag hebben me meer dan duidelijk gemaakt dat we de verkeerde weg aan het bewandelen zijn.

Men zegge het voort...

Ga terug naar het NIEUWS VAN DE DAG

Verantwoordelijke uitgever: Freddy Van Gaever - Wommelgem

Terug naar INDEX