Freddy's Nieuwsjes van December 2011

van nummer 757 tot en met nummer 769

.

Wie wil reageren, kan dat doen via freddy@vangaever.com en naar best vermogen zal ik daar dan op antwoorden.

..

769 

30 en 31 december 2011

Vlaams Belang: De kelk blijkt nu geledigd te zijn !

Wij schrijven maar zelden iets over de partij waartoe we behoren. Bovendien moeten we eerlijk toegeven dat er de laatste jaren niet veel heuglijk nieuws te rapen viel. Maar alle zaken hebben hun keer. We waren geschokt toen we enkele jaren geleden vernamen dat een partijcollega in het Vlaams Parlement, John Vrancken, de partij de rug toekeerde en overstak naar de toen populaire partij LDD. John kreeg met de regelmaat van een klok een reeks navolgers waaronder zelf een vroegere partijvoorzitter en zelfs de zoon van de partijstichter die zijn vader zaliger waarschijnlijk talrijke malen heeft laten ronddraaien in zijn graf.

Persoonlijk hebben we ons nooit gestoord aan het feit dat al die personen, voor welke reden ook, de partij verlieten. Waar we ons wel hebben aan gestoord is het feit dat ze bijna allemaal het grote geld voor de principes hebben geplaatst. Niet enkel deden ze de relatief hoge partijafdrachten niet meer maar ze behielden bovendien hun mandaat waardoor ze diegenen die hen hadden verkozen in het gelaat spuwden. Deze zetelpikkers bewezen over weinig eergevoel te beschikken door hun rechtmatige opvolgers het vrijgekomen mandaat niet over te laten maar het voor zichzelf te behouden.

Korte tijd na zijn overstap kreeg John ruzie binnen de LDD en verliet eveneens zijn nieuwe troetelkind om daarna in de politieke vergetelheid te belanden. Ook zijn kollegas weglopers hebben tot nu toe nog maar weinig politiek succes kunnen behalen en hebben nog niet veel politieke potten gebroken. Toch hoopten enkele van die afvalligen om nog voor een laatste maal de partij een zware slag te kunnen toedienen. Met de hulp van enkele "correcte" journalisten die niet beter vroegen dan de partij te kunnen benadelen kregen ze veel media aandacht voor een boek dat ze gingen uitgeven en dat uiteindelijk de titel "al bij al heb ik gelukkig geleefd" meekreeg.

Volgens sommigen, die aan het boek hun medewerking verleenden, aan intimi verklaarden zou het boek een bom worden die het Vlaams Belang grotendeels ten gronde zou richten. En het boek verscheen en we hebben het gelezen. Feitelijk is het grotendeels een samenraapsel van verdraaiingen; halve waarheden; natrapperij; en halve en hele leugens. We hopen dat er in de toekomst nooit een student die historicus wil worden dit boek zou gebruiken als bronmateriaal want daarvoor is het waardeloos.

Onze naam komt tweemaal voor in dit boek. Niet om de lezer mede te delen dat Freddy Van Gaever een trouwe sponsor was van het toenmalige Vlaams Blok en dit lang voordat de eerste successen door die partij werden geboekt. Ook niet om aan de lezer te vertellen dat diezelfde FVG waarschijnlijk méér uren naast het bed van stichter Karel Dillen heeft doorgebracht, toen die de laatste weken van zijn leven in de kliniek doorbracht, dan al die weglopers samen. Neen, het was om te melden dat wij aan wie het horen wilde destijds zouden verteld hebben dat het hoofdpersonnage van het boek helemaal niet ziek was en alles had verzonnen. Destijds kregen we daarover reeds een e-mail van de vader van de zieke en hebben we daarop een juist antwoord gestuurd. Die beweerde toen hetzelfde en liet ons weten dat hij mij samen met een soort andere maffialeden van het Vlaams Belang voor het einde van het jaar zou ontmaskeren. We wachten nog steeds.

We hebben de laatste jaren voldoende kankerpatienten gehad in onze eigen familie opdat we zeker weten hoe gevaarlijk die ziekte wel kan zijn. Wat wel juist was, is het feit dat we op zekere dag bij toeval de echtgenoot van de zieke hadden ontmoet. We beslisten om samen te "lunchen" en toen deelde deze ons mede dat hij als chirurg natuurlijk van de behandelende kollegas de juiste informatie kreeg en dat het minder erg was dan in de media werd verteld. Ze heeft niet "dat soort kanker" maar wel "een andere en minder gevaarlijke soort". Tot daar de "specialist". Toen dan later door enkelen aan mij de vraag werd gesteld of ik soms méér wist van de toestand heb ik steeds de bron vermeld en woordelijk herhaald wat me werd medegedeeld. Niets minder of meer. Trouwens korte tijd later vernamen we uit de media dat de ziekte werd bedwongen hetgeen ons alleen overtuigde dat de echtgenoot zeker de waarheid had gesproken.Maar we gunnen de auteurs hun binnenpretjes als ze hun eigen gewrocht nog eens nalezen en tot de vaststelling komen dat ze zowat naar iedereen getrapt hebben die toen bij de partij iets betekende en die allemaal trouw aan de partij gebleven zijn. We zijn ervan overtuigd dat ze op zekere dag vreselijk spijt zullen hebben van hun opportunistisch gedrag en het misbruik dat ze hebben gemaakt van de gretigheid van sommige journalisten om het zogenaamde Vlaams Belang te kunnen aanvallen.

Nu het boek reeds enkele weken geleden op de markt verschenen is hoor ik er niets meer van. Diegenen die het lezen zullen tot de vaststelling komen dat de "liefdevolle vrienden" wel een zeer speciale invulling geven aan de wijze waarop een zieke moet bijgestaan worden. Duizenden andere familieleden van zwaar zieken in ons land kunnen die invulling niet geven. "De vrienden" blijken volgens het boek bijna permanent op reis te zijn. Van Duitsland tot Zuid Amerika en van Frankrijk tot Afrika! Ze bewijzen aan de lezer zeker geen tijd of geld te kort te hebben. Voeg daarbij dan nog de vele en herhaalde slagen onder de gordel tegen de huidige boegbeelden van de partij en dan kan men zich een idee vormen over de inhoud. Neen, een bom is het niet geworden. Hooguit een "losse flodder" die de trouw gebleven Vlaams Belangers nu snel moeten vergeten.

Daarom is het onze mening dat de partij nu aan een heropstanding kan beginnen. Het Vlaams belang kan nog steeds rekenen op tienduizenden getrouwen en steeds meer kiezers hebben nu vastgesteld dat de "verloren zonen" alleen voor een grote "zuivering" hebben gezorgd. Komt daarbij dat de NVA de "grote droom" van vele VB-ers, die haar bij de vorige verkiezing hun stem hebben gegeven, eveneens niet heeft kunnen inlossen. Daarom zijn we overtuigd dat velen zullen terugkeren naar de partij die steeds het roer heeft rechtgehouden. 

Men zegge het voort...

768 

28 en 29 december 2011

Zo geraken we er nooit uit !

Onze beroepspolitiekers hebben de laatste jaren een steeds groter fortuin belastinggeld gespendeerd voor het opvangen van buitenlandse gelukzoekers. Deze beslissing heeft als enig resultaat gehad dat deze groep maar steeds in aantal blijft toenemen. In vele vreemde landen gaat het de ronde dat in Belgie alles mogelijk is en men er zonder de minste inspanning te moeten doen van alles en nog wat gratis in de schoot wordt geworpen. Jammergenoeg zijn deze berichten grotendeels juist. De meeste van deze buitenlandse "bezoekers" komen uit warme landen zodat wij ons niet schuldig hoeven te voelen omdat ze nu bij ons tijdens de wintermaanden koude lijden. Totaal onbemiddeld waren ze ook niet want ze hebben meestal zware reiskosten betaald om hier te geraken. Maar nu ze er reeds met duizenden zijn moet het toch duidelijk worden dat indien hier nu niet snel en doeltreffend een einde wordt aan gesteld om deze dijkbreuk tegen te gaan we regelrecht op een financiele ramp aan het afstevenen zijn.

Het ergst van al vinden we het hoofdartikel van 27 december in de Gazet Van Antwerpen. Hieruit blijkt duidelijk dat nadat fortuinen aan vreemdelingen, die hier nooit "een klop" hebben uitgevoerd, werden uitbetaald er nu in ons land steeds maar meer en meer daklozen in onze steden rondzwerven. Wat ons het meest pijn doet is dat het hoofdzakelijk eigen landgenoten zijn die het grootste gedeelte uitmaken van deze nieuwe, en snel in aantal toenemende, groep sukkelaars.

Zover heeft onze overheid het nu gebracht namelijk dat het "eigen volk" nu stilaan "laatst" komt als het over solidariteit of overheidshulp aankomt. Dergelijke toestand zou nu toch de ogen moeten openen van al diegenen die in dit land nog wat te vertellen hebben.

Nergens ter wereld kan men dergelijke wantoestanden aantreffen. Totaal onbekende vreemdelingen die hier komen aanwaaien krijgen méér en dan nog véél sneller dan "eigen volk" dat in het sukkelstraatje is aanbeland. De voornaamste oorzaak dient waarschijnlijk gezocht te worden in het feit dat bijna de totaliteit van de "vreemden" zich vroeg of laat aansluit bij de zogenaamde "linksen" en dat de partij van het "eigen volk" door de traditionele partijen wordt uitgespuwd. Dergelijke a-sociale en totaal misplaatste houding zal vroeg of laat gewroken worden. Het kan niet zijn dat de meerderheid van ons volk deze onaanvaardbare en totaal oneerlijke toestanden in de toekomst kan blijven dulden. Vroeg of laat zullen de ogen van velen opengaan en zal men diegenen die voor deze steeds toenemende onrechtvaardigheid verantwoordelijk zijn geweest afstraffen!

Alhoewel we duidelijk behoren tot diegenen die steeds solidair willen zijn met onze medemens roepen we de dag van vandaag toch steeds méér en met luide stem en met een stijgende overtuiging: "eigen volk eerst!"

Men zegge het voort...

767 

26 en 27 december 2011

Stof tot nadenken !

Bij herhaling hebben we reeds geschreven dat de voornaamste reden van al onze problemen in dit "apenland in het kwadraat" het gevolg zijn van de nefaste invloed van steeds maar nieuwe wetten. Er zijn nu zovele wetten dat geen enkele normale burger ze nog kan kennen laat staan ze nog gaat naleven. Vele wetten hebben na zekere tijd nadelige neveneffecten die dan opnieuw nieuwe wetten vereisen om de gemaakte fouten wederom te trachten te herstellen. Zo draaien we altijd maar verder in de richting van de afgrond. Een land waar men in de boekhandels boeken kan kopen met als titel "De 99 beste tips om belastingen te besparen" kan volgens onze mening geen democratisch land meer zijn. Het zijn steeds de gewone mensen die het zwaarste worden getroffen en de meest begoeden hebben de mogelijkheden om "specialisten" gul te betalen om het voor hen te regelen dat ze grotendeels aan het belastingsmonster kunnen ontsnappen.

We moeten dus snel naar een regering die wetten afschaft in plaats van er nieuwe te maken. Dit is de enige mogelijkheid om ons land terug leefbaar te maken. Bijna alle wetten die de laatste jaren werden gestemd waren zinloos en worden op termijn gevaarlijk. Neem nu de wet in verband met de "dienstenchecks". Na enkele jaren komen allerlei negatieve neveneffecten boven water en moet men terug de ene aanpassing na de andere gaan invoeren via wederom nieuwe wetten enz. enz. We dachten aan deze "dienstenchecks" toen we tot onze grootste verbazing in de media lazen dat Wasserij Goossens uit Berchem failliet werd verklaard.

We zien ons nog ongeveer 70 jaar geleden aan de hand van grootmoeder zaliger regelmatig in die wasserij in de Ferdinand Cosemansstraat (toen nog bakkerstraat genoemd) te Berchem binnenstappen. De zeer speciale reuk van vers gestreken linnengoed vermengd met de warme vochtige lucht zal ons tot op onze laatste dagen bij blijven. Wasserij Goossens was een begrip en één van de weinige bedrijven die op weg was naar een honderdjarig bestaan. Wat zou daar nu toch gebeurd zijn? Waarom vallen tientallen trouwe medewerkers daar nu plots zonder broodwinning? Heeft de huidige generatie "Goossenssen" onvoldoende aandacht geschonken aan het behouden van de "kwaliteit" van het afgeleverde werk waarop men bij Goossens zo prat was? Er rijzen zo vele vragen op. Maar het feit dat onlangs de FBT (Federatie van de Belgische Textielreiniging) deze wasserij nog uitriep tot "beste droogkuis van het land" maakt duidelijk dat in een andere richting moet gezocht worden.

Wel het is onze mening dat Wasserij Goossens het slachtoffer is geworden van de niet aflatende drang naar nieuwe wetten door onze beroepspolitiekers. Door het feit dat de overheid een groot gedeelte van de "kosten" van deze dienstenchecks voor haar (lees onze) rekening neemt vervalst ze zoals steeds de marktgegevens en doet ze onrechtstreeks aan oneerlijke concurrentie. Steeds meer huismoeders kwamen tot de vaststelling dat "dienstenchecks" feitelijk goedkoper waren dan de facturen van de wasserij. Ook het brengen en afhalen van de was viel weg. Het is zoals de "belbussen" van "de lijn" die stilaan de ene na de andere taxi-uitbater de nek omwringen.

De overheid doet zoals steeds wederom een schitterende zaak. In plaats van belastingen te ontvangen van de wasserij mag ze nu het steeds groter wordende "gat", dat de dienstenchecks in de begroting achterlaten, helpen dichten.

Ware het allemaal niet zo triest we zouden er kunnen mee schaterlachen. Maar dat we op een ramp afstevenen staat als een paal boven water. We voorspellen over enkele maanden reeds "rumoerige tijden"!!

Men zegge het voort...

766 

22 en 23 december 2011

Ons land draait dag na dag meer en meer in een knoop !!!!

Om de toestand van vandaag te kunnen begrijpen moet men de toestand van ons land vergelijken met een grote pot soep. Op een dag hadden we een grote pot soep en iedereen kon er lekker van eten. Iedereen had dan ook van die pot met zijn handen moeten afblijven.
Maar een "beroepspolitieker" kon de mensen overtuigen dat die soep véél beter zou smaken indien men er wat zout zou aan toevoegen. En zo gebeurde. Een andere beroepspolitieker kon dan wederom de mensen overtuigen dat de soep nu te zout was en hij voegde er wat suiker bij. En zo volgde de ene toevoeging na de andere. Sommigen voegden water bij omdat te soep te dik was geworden en anderen lieten de soep doorkoken om wat water te kunnen verdampen enz.enz. Op bepaalde ogenblikken waren er zovele beroepspolitiekers die zich met de soep bemoeiden dat er met de regelmaat van een klok allerlei nieuwe ingredienten, met dikwijls totaal verschillende reacties, werden aan toegevoegd. Vandaag is de soep totaal oneetbaar. Daarom is er maar één oplossing en dat is terug een NIEUWE en een lekkere soep zoals vroeger maken. Dit wil inderdaad zeggen om niets meer van de huidige soep te gebruiken.


In werkelijkheid wil dit zeggen dat het weinig of geen zin heeft om te gaan sleutelen, en we nemen maar één voorbeeld van soep namelijk de pensioenen, om bepaalde zaken te verbeteren. We hebben er onlangs nog over geschreven. Ons pensioenstelsel is zo rot als snot. Mijn ene gebuur is 54 jaar en reeds 2 jaar met pensioen omdat hij heeft kunnen profiteren van een speciale regeling voor havenarbeiders. Hij ontvangt 80% van zijn loon tot zijn 65 jaar en hoeft geen klop meer te doen. Een andere gebuur is 56 en stond in het onderwijs en maakte gebruik van nog een andere regeling. De achterbuur was piloot bij het leger en was op 55 jarige leeftijd reeds jaren met pensioen. De overbuur enz. enz. Tientallen speciale regelingen; allemaal andere tarieven en voorwaarden; honderden verschillende berekeningen; reeksen verschillende pensioenkassen en wijzen van betaling; tientallen verschillende fiscale voor-of nadelen. Kortom een gigantische soep; een loodzware en totaal onverantwoorde dure administratie en uiteindelijk zijn er dan steeds meer jaloersen en ontevredenen. Bovendien zijn al deze uitzonderingen voor kleine groepen een groot nadeel voor het algemeen belang als zodanig. 

De enige oplossing is misschien voor velen pijnlijk maar zou tenslotte in het belang zijn van de hele samenleving en dat is korte metten maken met al die historische gemaakte fouten.

Men moet wel een overgangstijd respecteren en daarom zouden wij het volgende beslissen:

Iedereen wordt dus op tijd verwittigd. Op 1 januari 2013 is de pensioenleeftijd voor iedereen zonder enige uitzondering 64 jaar. Daarna stijgt deze leeftijd met één jaar per 4 jaar. Dus in 2017 65 jaar; in 2021 66 jaar en zo tot we in 2037 70 jaar bereiken. Volgens alle normale statistische berekeningen zullen diegenen die in 2037 met pensioen gaan dan nog steeds circa 20 jaar van hun pensioen kunnen genieten.

Iemand die met pensioen is mag steeds onbeperkt blijven bijverdienen. Voor diegenen die op 1 januari 2013 nog geen 64 jaar zijn en die reeds om een of andere reden reeds met pensioen waren, en dus voordelen genoten die vele anderen niet hadden, zal voor 1/7/2012 door de overheid een regeling worden getroffen. Logischer wijze zal de overheid dan wel hun huidige inkomsten tot hun 64 jaar blijven garanderen maar zal waarschijnlijk als tegenprestatie bepaalde taken kunnen opleggen waardoor de personeelskosten van de overheid kunnen dalen. Bovendien zal het wettelijk pensioen vanaf 1/1/2013 voor iedereen gelijk zijn. Er zal geen enkele ingewikkelde administratie meer nodig zijn om al die onsociale berekeningen te moeten maken. Of men zelfstandige is geweest; arbeider; bediende; staatsambtenaar of kunstenaar iedere ouderling ontvangt hetzelfde. Dit zal automatisch toelaten om de laagste pensioenen te verhogen en de meest bevoordeligden zullen dan inderdaad een deel moeten inleveren. Het zou een moedige beslissing zijn en deze zou niet mogen beperkt blijven tot de sector van de pensioenen. Ook voor de belastingen zullen de tarieven voor IEDEREEN dezelfde zijn. Allerlei uitzonderingen zoals nu waarbij de grootste bedrijven bijna geen belastingen betalen zullen uit den boze zijn. Het principe is zeer eenvoudig. De lat ligt voor IEDEREEN en op ALLE gebied gelijk. Geen uitzonderingen meer en een sterk afgeslankte staatsadministratie. Ook moeten op progressieve wijze ALLE overheidssubsidies worden afgeschaft. Overheidssubsidies hebben nooit een nuttig resultaat gehad en zijn alleen steeds een wapen geweest om aan beroepspolitiekers toe te laten bepaalde economische processen op kunstmatige wijze naar hun hand te zetten met allerlei nadelen als gevolg.

Indien men niet voor duidelijkheid wil kiezen en terug nieuwe soep wil maken zal de chaos die we nu stilaan beginnen te kennen alleen maar vergroten; zullen de oneerlijkheden alleen maar toenemen en zullen de productieven steeds méér moeten afdragen aan de profiteurs tot op het ogenblik dat de hele boel vastloopt.

Het zullen juist de profiteurs zijn, waarbij jammergenoeg vele van onze verkozenen behoren, en diegenen die het in het verleden hebben kunnen regelen om allerlei voordelen op gemeenschapskosten naar zich te hebben kunnen toetrekken die met alle macht zullen gaan dwarsliggen om te verhinderen dat maatregelen, die feitelijk zeer sociaal zijn en de vroegere fouten willen herstellen, doorgang kunnen vinden.

Men zal dus voor het nemen van deze feitelijk zeer sociale maatregelen niet te veel op de bazen van de vakbonden moeten rekenen. Het feit dat die nu het land naar de afgrond brengen en met de vinger beginnen te wijzen naar Minister "Kwikie" om een vijand te kunnen aanduiden en hun eigen fouten en gebreken op anderen willen schuiven is de hoogste vorm van "huichelarij" !

Men zegge het voort...

765 

21 december 2011

Wat vergeten de mensen toch snel !

Wij bevonden ons in de omgeving van Koeweit toen de laatste Amerikaanse soldaten het grondgebied van Irak verlieten om een Amerikaanse militaire basis in dit land te gaan vervoegen. Hiermede eindigde de facto de bezetting van Irak door de USA troepen.

De oorlog en de daarop volgende bezetting van Irak heeft ongeveer negen jaar geduurd.Het was inderdaad President Bush junior die in maart 2003 had beslist om de vreselijk gevaarlijke dictator Saddam Hussein een lesje te leren en het Iraakse volk van het juk van deze dictator te bevrijden. De reden om die baardige duivel aan te vallen was omdat de "geheime diensten" van de USA voldoende bewijzen hadden kunnen verzamelen om te bewijzen dat Saddam Hussein over een massa chemische wapens beschikte die hij in enkele fabrieken had laten aanmaken. Uiterst nauwkeurige luchtfoto's van enkele van die fabrieken werden aan de leiders van een reeks landen ter beschikking gesteld om de stilzwijgende instemming van een reeks landen te kunnen bekomen. 

Vandaag wordt daar nog weinig over gesproken maar de USA hebben NOOIT enig bewijs kunnen leveren van de duidelijke leugens die hebben gediend om die aanval te verrechtvaardigen. Eén van die zogenaamde gevaarlijke fabrieken bleek later in werkelijkheid een fabriek te zijn geweest waar melkpoeder werd geproduceerd. De reden van de aanvang van die oorlog was dus een vreselijke leugen. Maar aangezien in de internationale politieke wereld het steeds de sterkste is die het gelijk aan zijn kant krijgt hoeven wij daar dus niet meer bij stil te staan.

Wat is nu ongeveer het resultaat geweest van die aanval tijdens die negen jaar:

1. Ongeveer 4500 Amerikaanse soldaten verloren er hun leven.
2. Duizenden soldaten werden teruggevlogen naar de USA met een ontbrekende arm; een ontbrekend been of beiden.
3. Honderdduizenden Irakezen verloren hun leven.
4. De infrastructuur van Irak werd voor een groot gedeelte vernietigd.
5. De dictator Saddam Hussein is nu vervangen door een andere dictator AL Maliki genaamd.
6. De nieuwe dictator is een Shiiet en haat de nummer twee, Al Mutlaq, die tot de zogenaamde Sunnis behoort.
7. De oorlog heeft de Amerikaanse bevolking een fortuin van ongeveer duizend miljard dollar gekost!!!!
8. Men heeft Irak nu achtergelaten in een bijna totale chaos.
9. De Irakezen haten de Amerikanen nu nog veel meer dan voorheen.
10. Ongeveer de helft van de 2,5 miljoen christenen hebben het land inmiddels ontvlucht.
11. Meer dan 1 miljoen Irakezen verplaatsten zich in eigen land door de sterk gestegen onderlinge haat van de verschillende fracties als gevolg van de Amerikaanse inmengingen en manipulaties in vele zaken.
12. Meer dan zeven miljoen van de ongeveer 30 miljoen Irakezen leven nu onder de armoedegrens.
13. Miljoenen Irakezen voelen zich nu in een slechtere toestand als ten tijde van Saddam Hussein.
14. De kans is groot dat de spanning in die streek opnieuw gaat toenemen omdat Irak nu nauwere banden zal gaan zoeken met Iran omdat de Amerikanen autonome gebieden hebben gegeven aan de Koerden. enz. enz.

Wat hier allemaal is gebeurd is een vreselijke schande maar onze media zwijgen daar over als vermoord en niemand blijkt zich nog af te vragen tot wat al die honderdduizenden doden hebben gediend; wat het nut van die oorlog zou kunnen geweest zijn en wat een vreselijke ellende Amerika daar heeft achtergelaten.

Geen enkele van de beloften die werden gemaakt bij het aanvangen van de oorlog werd gerealiseerd. Zelf President Obama diende vast te stellen dat zijn allerlaatste opdracht niet werd uitgevoerd. Hij had namelijk aan de laatste soldaat die vorige week Irak verliet de opdracht gegeven om het licht uit te draaien. Zelfs deze laatste opdracht kon niet uitgevoerd worden wegens electriciteitsgebrek!!

Men zegge het voort...

764 

19 en 20 december 2011

Er zijn er nog velen die slimmer zijn dan wij !

Wij behoren tot de gelukkigen die tijdens hun actieve leven vele landen hebben kunnen bezoeken. 

Het feit dat we vele jaren in de luchtvaartsector hebben doorgebracht zat hier wel voor iets tussen.

Maar door allerlei toevalligheden hadden we nog nooit de Verenigde Arabische Emiraten bezocht. Aan deze lacune hebben we vorige week een einde gesteld. Dubai, Abu Dhabi,  Muscat (hoofdstad van sultanaat Oman) en nog enkele andere steden hebben er voor gezorgd dat onze mond regelmatig openviel. Prachtige, en tot de grootste der wereld behorende wolkenkrabbers, kilometers lange boulevards met drie of meer rijstroken en afgelijnd met duizenden palmbomen en miljoenen bloemen : een werkelijke speeltuin voor architecten.

Men heeft overal de indruk rond te lopen in een gigantisch pretpark. Een soort Disney World in het groot. In moskeeën; shopping centra en grote gebouwen treft men vierkante kilometers marmeren vloeren aan. Moeder zaliger zou gezegd hebben "hier kan men overal van de grond eten". Papiertjes of enig ander afval was nergens te bespeuren. Nooit hebben we ergens, zoals in onze havenstad schering en inslag is, graffiti aangetroffen. Nergens besmeurde gebouwen, overal orde en tucht en een zo goed als onbestaande criminaliteit.

En toch vindt men hier eveneens honderdduizenden allochtonen, die hoofdzakelijk uit India, Pakistan of Bangladesh zijn aanbeland en die deel uitmaken van de plaatselijke bevolking. Maar er zijn enkele duidelijke verschillen met ons eigen land waar te nemen.

Die allochtonen zijn niet naar hier gekomen om voor een groot gedeelte te profiteren en op de kosten van de autochtonen te leven. Zij kunnen hier ook nooit de plaatselijke nationaliteit verwerven. Die blijft exclusief voorbehouden voor de autochtone bevolking. Wel krijgen al die vreemdelingen een verblijfsvergunning maar dan alleen op voorwaarde dat die gebruikt wordt voor de reden waarvoor ze bedoeld was en dit wil zeggen OM TE WERKEN. Niet werken staat gelijk met het intrekken van de vergunning en de verplichting het land terug te verlaten en huiswaarts te keren. Niet meer nuttig zijn voor de gastheren staat gelijk met een stamp tegen de broek en een retourticket naar huis.

Criminaliteit blijkt hier ook zo goed als onbestaand te zijn. Zero tolerance is de boodschap. Na hier enkele dagen te hebben rondgetoerd zijn we er meer dan ooit van overtuigd dat de grootste fouten die wij nog steeds maken, moeten gevonden worden in onze overdreven tolerantie voor misdadigers; het steeds maar willen sinterklaas-spelen voor buitenlandse gelukzoekers die niets hebben bijgebracht tot onze welvaart en dit waarschijnlijk ook niet zullen doen in de toekomst en het te grabbel gooien van onze nationaliteit aan "niet belgen".

Zo lang onze beroepspolitiekers dat niet begrepen hebben, zal ons land een "apenland in het kwadraat" blijven.

Men zegge het voort... 

763
16,17 en 18 december 2011

Ja wij zijn verschillend !!

Ik lees hier zojuist dat er in Irak en in Lybie weeral iemand zich heeft opgeblazen. Feitelijk is dit geen nieuws meer. Reeds jaren blijken de kandidaat "opblazers" in de rij te staan om hun leven te geven voor "Allah". De kans dat ze hun "daad" overleven is uiterst gering en meestal schiet er van de "opblazers" niet veel meer over. Wel jammer is dat ze steeds ontelbaren onschuldigen de dood in jagen of voor hun verdere leven verminken. Hoeveel het er dit nu reeds hebben gedaan weten we niet maar het zijn er meerdere honderden en volgens bepaalde bronnen staan er nog steeds veel wachtenden in de rij.

Wat drijft die zelfmoordenaars? Zijn ze "zeker" dat "Allah" er zal voor zorgen om hen na het stellen van hun "daad" in een staat van quasi permanent en eeuwigdurend "orgasme" te brengen? Zullen er inderdaad lange rijen van "maagden" op hen staan wachten? Hoevele lieve Prinsen zullen er voor de vrouwelijke zelfmoordenaars in de tuinen van Allah met open armen klaar staan? Wij weten het niet.

Wat we wel weten is het feit dat indien Freddy Van Gaever morgen zou beslissen om bijna dagelijks toespraken te gaan houden in vele Vlaamse steden voor de "Vlaamse Onafhankelijkheid" en dat hij tijdens die toespraken een oproep zou doen om enkele kandidaat-zelfmoordenaars te vinden om voor die actie voor meer ruchtbaarheid te zorgen en zelfs als Van Gaever vergezeld zou zijn van een pastoor die graag wil bevestigen dat O.L.H. er zal voor zorgen dat de hemelpoorten na de "ontploffing" onmiddellijk zullen openwaaien en talrijke engelen met lekkere spijzen en dranken voor eeuwig zullen ter beschikking staan, wel zelfs dan vrezen we dat Freddy steeds van een kale reis zal terugkeren en in héél Vlaanderen waarschijnlijk niet één kandidaat zal vinden. Filip Dewinter die beter bespraakt is mag het ook proberen. Ook hij zal bot vangen!

Zelfs de beste sprekers van de andere, zogenaamd democratische partijen, zullen hoogst waarschijnlijk niemand vinden. Ook niet voor andere "edele" doelen. Er is dus een duidelijk verschil tussen de "moslimwereld" en de onze.

Mij stoort het niet dat Abdul of Mohammed hun vrouwen in een soort "levende zakken" laten rondlopen. Zeker als die vrouwen daar mee instemmen.
Mij stoort het niet dat de vrouwen van Piet of Jan, tot groot jolijt van andere strandbezoekers, in hun blote borsten op het strand van Nieuwpoort rondwandelen.

Maar er zijn nu eenmaal zaken die wel storen. Wat zou men er van denken indien men een huis op de Grote Markt van Antwerpen of Brussel zou afbreken en er een Minaret in de plaats zou bouwen? Hoe zouden de toeschouwers bij een hulde aan de tombe van de onbekende soldaat reageren indien de Militaire Muziekkapel van dienst zou beginnen met het spelen van "lang zal hij leven!"? Zouden familieleden en gelovigen die in de kerk een begrafenisdienst bijwonen het op prijs stellen indien de pastoor als verrassing voor een kort intermezzo heeft gezorgd door een hoempa-hoempa bandje uit Oostenrijk met inbegrip van de jodelaar zou laten optreden? Hoe zouden Moslims reageren indien ze tijdens een gebedsdienst in een Moskee plots zouden vaststellen dat enkele vrouwelijke touristen in bikini en luid pratend de Moskee zouden binnenwandelen? Men voelt met de ellebogen aan dat al deze incidenten uiterst "storend" zouden werken.

We kunnen dus alleen vaststellen dat Moslims anders zijn dan wij. Wij zeggen niet dat wij of zij "beter" zijn. Neen we zeggen "anders".
Daarom is het een grove fout geweest van vele van onze vroegere "leiders" om ons trachten te dwingen een soort multiculturele "samenleving" te aanvaarden en ons die te willen opdringen. Een vrouw is in verwachting of niet. Een beetje wel en een beetje niet kan niet. Zo kan men ook tradities, gewoonten, gebruiken en culturen niet "mengen".

Daarom menen we dat we er stap per stap terug moeten voor zorgen om in de Wereld en daar waar het nog mogelijk is terug tot meer homogene bevolkingsgroepen te komen. Als men alles meer en meer begint te "mengen" in een samenleving komt men niet tot een betere samenleving maar stilaan geraakt men in een soort "samendoding". Het is mooi te willen geloven dat de oplossing voor het grote nadeel dat de wereldbevolking kent door talrijke en dikwijls totaal verschillende talen te spreken er in bestaat om iedereen één wereldtaal zoals het Esperanto te laten spreken. Maar de werkelijkheid heeft reeds lang onze ogen geopend en we hebben vastgesteld dat dergelijke dromen een illusie blijven. Talen, tradities, culturen, gebruiken moet men koesteren en niet mengen of vernietigen.

Laat er ons dus voor zorgen dat alle beslissingen die ons terug naar de vroegere situatie van quasi homogeniteit kunnen brengen de nodige steun verdienen en dat in het uiteindelijke voordeel van IEDEREEN men alle verdere vermengingen en daardoor uiteindelijke vernietiging van culturen, talen en tradities moet trachten te verhinderen. Als men in een ver land vertoeft en iemand zijn eigen taal hoort spreken voelt men zich onmiddellijk aangetrokken tot die persoon. Hij heeft misschien op vele punten een andere mening, is misschien van een andere stad of politieke partij, maar ik voel me op een of andere wijze verbonden. Hij behoort tot "mijn samenleving". Vreemdelingen die zich volledig integreren zijn welkom zoals de duizenden Vlamingen die naar de USA trokken en waarvan de kinderen na enkele generaties nog alleen hun naam hebben die hen onderscheidt van de lokale bewoners. Zij hebben zich volledig aangepast.

Maar diegenen die zich niet willen aanpassen, die een voor ons onverstaanbare taal blijven spreken, die op hun winkelramen een voor ons onbegrijpelijk soort "Spaghettigeschrift" schilderen, die hun vrouwen kleden als een soort brievenbus en die niet tot onze "samenleving" willen behoren moeten we inderdaad duidelijk maken dat dit niet verder meer kan. Dat we de door onze voorouders achtergelaten rijkdom aan cultuur, gebouwen, tradities, sociale zekerheid enz. niet verder willen laten vernietigen en dat de tijd gekomen is om te beslissen: "aanpassen" of terugkeren naar de streek van uw "samenleving".

Dat dit alles zo correct en ordentelijk als mogelijk zal moeten verlopen is evident. Maar het is nu tijd dat onze "overheid" de verkeerde weg verlaat die ze jaren geleden is gaan volgen. Ook wij willen graag beloven dat indien we ons in andere streken willen vestigen we geen storend element willen zijn in die "samenlevingen" en ons graag zullen willen aanpassen. Indien we dit niet wensen te doen moeten we ook aanvaarden dat men ons vraagt terug te gaan naar de streek die we verlaten hadden.

Zoals ik veel begrip heb voor Moslims die iets tegen alcohol hebben moeten zij ook begrijpen dat ik niet zot ben om hier in de toekomst de kunstjes van "zelfmoordenaars" te moeten bewonderen. Indien iedereen zoveel mogelijk in "zijn gemeenschap" blijft is de kans op een gelukkig leven ook veel groter dan indien men beslist te vertoeven in een "gemeenschap" die men feitelijk niet kan of wil begrijpen of zoals in sommige gevallen zelfs haat.

Men zegge het voort...

762 

14 en 15 december 2011

Laat de ploeg van het "rode strikje" ons kaartenhuis definitief ineenstorten?

Maanden geleden schreven we onder de hoofding "Werkelijk om "zot" te worden" een bijdrage met het nummer 726 (7 en 8 september).

We schreven toen als inleiding het volgende:

"Er gaat gaan dag meer voorbij of onze aandacht wordt getrokken op allerlei stupiede beslissingen die "de overheid" heeft genomen, of op een reeks onbegrijpelijke toestanden die daarvan een gevolg zijn. Zo kan men vaststellen dat vele "overheidsdiensten" meer en meer in een knoop geraken en men zonder overdrijven mag verklaren dat het bij vele administraties "chaos" is geblazen. Duizenden en duizenden ambtenaren werken aan duizenden dossiers en houden elkaar dag na dag op de meest onbegrijpelijke wijze met elkaar bezig en dit zonder het minste resultaat maar met een gigantische kost voor de belastingbetaler. Met plezier brengen wij het verhaal van een voorval waarvan wij de laatste weken zelf het slachtoffer van zijn."

Daarna gaven we een lange uitleg (zoals steeds kan men die tekst steeds eenvoudig terugvinden in ons archief) waarom we op bijna 74 jarige leeftijd nog steeds ons pensioen niet trekken omdat delen van de "staatsadministratie" volledig in het honderd aan het lopen zijn en dagelijks bewezen wordt dat hoe meer ambtenaren er benoemd worden hoe meer alles in een soort chaos verandert.

Vandaag zijn we maanden later en ontvangen we nog steeds ons pensioen niet!!! Inmiddels hebben we de laatste maanden reeksen telefoontjes gepleegd met een reeks administraties (pensioendiensten zelfstandigen/pensioendiensten werknemers/pensioendiensten Vlaams Parlement/pensioendiensten Senaat) die ons steeds meer en meer in totale verwarring hebben gebracht. Eén enkel boek zou niet volstaan om het relaas weer te geven van wat we nu reeds gedurende bijna twee jaar hebben meegemaakt om iets op te lossen dat in zichzelf helemaal niet ingewikkeld kan zijn. Vandaag vernamen we dan wederom een "nieuwe versie" van onze saga.

Ware het allemaal niet zo triest dan zouden we er nu echt beginnen mee te schaterlachen. Een ambtenaar deelde ons mede dat hij nu heeft kunnen achterhalen waar ons dossier nu "vast" zit. Het dossier is in handen van een dienst "invorderingen" ! Mijnheer Van Gaever het zit zo:
Jaren geleden hebt u (1994) voor het eerst uw pensioen (minder dan 700 euro!!) gedurende enkele maanden getrokken. Maar U hebt een fout gemaakt door niet aan de overheid te melden dat U daar geen recht op had omdat U in dat jaar teveel hebt verdiend. Daarom hebben overheidsdiensten een procedure op gang gebracht om die onterecht betaalde som van circa 4000 euro terug in te vorderen. U ontvangt reeds jaren iedere maand ongeveer 125 euro pensioen dat steeds aan iedereen wordt uitbetaald. U zal kunnen vaststellen dat het bedrag dat iedere maand op uw rekening komt slechts 101,87 euro bedraagt. Dit verschil wordt verklaard omdat de "overheid" nu reeds zeven jaar 15% van die som aftrekt om uw schuld tegenover de overheid te delgen. Vandaag staat U nog op ongeveer 3000 euro SCHULD!

Wij gaan nu berekenen hoeveel pensioen U reeds gedurende een kleine twee jaar hebt mislopen en daarvan het volledige nog aan de overheid verschuldigde bedrag aftrekken en U dan het saldo overmaken. Maar dat kan nog wel lang duren omdat alle diensten op 1 januari 2012 overstappen op een nieuw computerprogramma en het dus geen zin meer heeft gedurende de laatste weken van 2011 nog bedragen te gaan invoeren op het oude programma. Bovendien wordt hier de eerste dagen van januari niet veel gewerkt (recepties/vele afwezigen wegens verlof) en stel ik voor dat U eind januari nog eens terug contact opneemt............ Is dit voldoende duidelijk?

Ik was na deze mededeling zo goed als sprakeloos. Toch wees ik de "ambtenaar" er op dat mijn pensioen door de overheid wordt betaald en het deze zelfde overheid is geweest die me, na mijn verkiezing in 1994 tot Vlaams Volksvertegenwoordiger, heeft betaald! Dat ik dus in fout was geweest door dit niet te hebben gemeld, aan deze zelfde overheid, is dus om tranen te lachen. Samengevat moet mijn dossier reeds vele ambtenaren gedurende geruime tijd "aan het werk" hebben gehouden en is het resultaat tot op de dag van vandaag nog steeds NUL. Erger nog er zullen opnieuw nog vele ambtenaren moeten gaan "werken" om wijs te geraken uit al die diverse getallen van een reeks pensioenkassen; al die diverse berekeningen en die soms tegensprekende wetteksten om op een dag mijn definitief pensioen, voor 2 jaar werk als werknemer en méér dan 40 jaar als zelfstandige, te kunnen berekenen. Dat men me reeds een "schatting" heeft medegedeeld waaruit blijkt dat ik minder zal trekken dan de eerste beste asielzoeker stemt me droevig.

Maar nu wetende dat onze nieuwe regering beslist heeft via het regeerakkoord om opnieuw tientallen nieuwe regels te gaan opleggen; honderden pagina's nieuwe berekeningen op allerlei gebied aan de diverse overheidsadministraties te zullen doorgeven; stemt ons gelukkig. Daardoor is ons nu duidelijk dat de kans groot is geworden dat de volledige "overheidsadministratie" over enkele maanden volledig in de knoop zal gaan draaien. Als men bovendien weet dat de door de "bende van het strikje" geschatte uitgaven en inkomsten voor 2012, op een kinderachtige en bijna misdadige wijze, werden misschat mag men bijna met zekerheid hopen dat het einde van dit "apenland in het kwadraat" snel naderbij aan het komen is en "Elio" achter dit land een "finito" kan gaan plaatsen.

Men zegge het voort...

761 

12 en 13 december 2011

In ons land kennen we vandaag nog steeds Middeleeuwse toestanden!

Het zou misschien geen slecht idee zijn om alle studenten de verplichting op te leggen de bijdrage van Koen Meulenaere in Knack, en in verband met de "ploeg" rond Pukkelpop, eens grondig te lezen en zelfs te herlezen.
Men kan bijna niet meer geloven wat daar allemaal geschreven staat en hoe sommige huichelaars in onze samenleving straffeloos miljoenen kunnen verdienen op de rug van vele naieve mensen.

We hebben reeds vele malen geschreven dat we in een vreselijk huichelachtige wereld leven. We blijven herhalen dat onze samenleving moet ingedeeld worden in productieven en profiteurs en dat alle andere indelingen mank lopen. Deze profiteurs kan men meestal steeds terugvinden aan de top van allerlei organisaties zoals godsdiensten; vakbonden; politieke partijen en andere NGO'S.

Meestal zijn het gewoon beroepsbabbelaars en ziekelijke belovers. Ze beloven de naieve "werker"; de arbeider en de bediende; de zelfstandige of de uitoefenaar van een vrij beroep al wat door hun hoofd komt waaien. Van het afgezaagde "minder belastingen" via het "méér inkomsten" tot zelfs het eeuwig geluk in het "hiernamaals"! Ze deinzen voor geen enkele valse belofte of leugen terug. Het voorbeeld van Koen Meulenaere in Knack is een schitterend voorbeeld van deze nog steeds welig tierende bestaande toestanden van volksbedrog.

Zoals steeds bedriegen deze huichelaars feitelijk hun eigen organisaties of instellingen. In dit geval de Socialistische partij. Onder het valse voorwendsel de "kleine man" te verdedigen graaien deze feitelijke oplichters miljoenen bij elkaar. Zelf betalen ze geen of weinig belastingen; houden geen rekening met vele bestaande wetten en zijn ze tot alles in staat om hun bevoorrechte positie te bestendigen.

Of het nu Steve Stunt is in ons land en Kabila in Kinshasa enerzijds of Berlusconi in Italie en Mugabe in Zimbabwe anderzijds doet er niet toe. Het gaat grotendeels steeds over dezelfde wijze waarop de "man in de straat" schromelijk wordt bedrogen. Was het niet Napoleon die jaren geleden tegen een bevriende Generaal zei "Wetten zijn er alleen voor onnozelaars!" (Les lois n'existent que pour les imbéciles!).

Daarom geven we aan alle kiezers de raad om bij een volgende verkiezing nooit meer te stemmen op iemand die reeds een uitvoerend mandaat, en zogezegd steeds in het belang van de bevolking, heeft uitgeoefend. Door het steeds verkiezen van "nieuw bloed" is de kans het grootst dat er, zoals nu niet het geval is, een minimum aan democratie blijft bestaan.

Men zegge het voort...

760 

9 december 2011

Een goed punt voor "angeltjes" en een bank vooruit !!

Enkele dagen geleden schreven we een bijdrage om te wijzen op de totale ramp die op onze bevolking aan het afkomen is in verband met de eerste regering van het "rode strikje". We gaven toen enkele voorbeelden over allerlei totaal verkeerd ingeschatte ramingen voor wat het budget van het volgende jaar betreft. Een niet te slimme kleuter van 8 jaar zou deze fouten ook zeker hebben kunnen vaststellen.

Eén van onze voorbeelden was dat de huidige nieuwe politieke krachtpatsers rekening hebben gehouden met een geschatte groei van onze economie voor 2012 van 0,8%! Voor ieder verschil van een tiende van 1 procent in een of andere richting maakt dit wel een verschil uit van honderden miljoenen voor wat het budget voor 2012 en volgende jaren betreft. We hebben nooit begrepen waarom niet meer journalisten kritisch hebben gereageerd op al deze zogenaamde "schattingen" die meestal met een zware korrel zout hadden moeten genomen worden.

En wat horen we vandaag op het radionieuws? Beste lezers, ga nu even zitten!

Volgens de laatste cijfers is onze economie tijdens het derde kwartaal GEKROMPEN. Indien deze toestand zich zou herhalen voor wat het laatste kwartaal betreft zou men van een recessie kunnen gaan spreken!!! Dit nieuws bereikt ons nadat de nieuwe circusartiesten nog geen twee dagen zijn gestart met hun voorstelling. Men kan zich dus nu reeds een idee beginnen vormen van wat er ons in de loop van de volgende maanden nog allemaal te wachten staat. Voor wat de graaikultuur van deze nieuwe bende profiteurs betreft zal die eventuele recessie natuurlijk geen invloed hebben op hun eigen poenpakkerij.

Zo mag men zich nu dag na dag aan nieuwe bewijzen verwachten waaruit de schandalig amateuristische samengestelde schattingcijfers zullen blijken. Dat het niet de "politiek correcte" bladen zijn geweest die dit gebeuren duidelijk hadden voorspeld maar dat men dit reeds dagen geleden bij "angeltjes" kon lezen is een voldoende reden om deze blog een extra "goed punt" te geven!

Men zegge het voort...

759 

7 en 8 december 2011

Zijn Vlamingen nu werkelijk dommeriken?

Ik weet het niet meer!

Mijn hele leven lang heb ik de hoop gekoesterd om op een dag mijn Vlaanderen als een onafhankelijke staat te kunnen meemaken.
Meer dan een halve eeuw geleden zat ik samen met Wilfried Martens in het bestuur van de VVS (Vlaamse Vereniging van Studenten). Jarenlang was ik beheerder van de VVR (Vereniging Vlaamse Reisagenten). Ik was de stichter van de VLM (Vlaamse Luchttransport Maatschappij). Was Vlaamsparlementslid en Senator voor het Vlaams Belang. Er was geen Vlaamse vereniging of ik werd er lid of sponsor van. En wat kan ik nu als "senior" op 73 jarige leeftijd vaststellen?

1. Na de jarenlange inspanningen van honderdduizenden Vlamingen blijkt dat de samentelling van alle kiezers van LLD/VB/en NVA de 50% blijkbaar eindelijk zijn overschreden!
2. Dat nu veruit de grootste partij van Vlaanderen de NVA is.
3. Dat deze NVA alles "alléén" wil doen en zowel VB als LDD wil negeren.

en wat is het resultaat van dit alles?

Dat ik vandaag, en bij herhaling, tot mijn woede op alle nieuwszenders moet horen dat:

1. Woordvoerders van lesbische of homo- verenigingen hun vreugde verkondigen dat ons land door een "homo" zal bestuurd worden!
2. Dat deze nieuwe "nationale baas" met moeite onze taal kan spreken!
3. Dat deze "nieuwe baas" de grote vriend is geworden van "onze koning". Deze "koning" is inderdaad geen "homo". Wel integendeel! Maar die wil zelf zijn eigen dochter niet meer zien of ontvangen.
4. Deze nieuwe' "nationale baas" is Socialist en wil allerlei maatregelen gaan nemen die 100% indruisen tegen het belang van de Vlamingen!

Ik voorspel een gigantische ramp voor ons volk!

De nieuwe regering is een regering die alleen de profiteurs en onproductieven gaat verdedigen. Het is niet meer te geloven op welke wijze de productieven in dit land met hun voeten laten spelen.
Ik voorspel dat in de nabije toekomst door deze regering opnieuw honderden nieuwe controleurs; inspecteurs en andere boeteopleggers gaan benoemd worden; dat steeds meer warme bakkers; beenhouwers en zelfstandigen er de brui zullen aan geven; dat steeds meer KMO's zullen verdwijnen; kortom dat onze samenleving zeer snel verder zal gaan verzuren.

Er is nog één enkele mogelijke oplossing en dat is dat Bart De Wever eindelijk zal inzien dat zijn "einzelgangerij" tot NIETS aan het leiden is.
Dat alle Vlaamse partijen alléén naar de kiezing trekken is geen probleem.

Alleen moet duidelijk zijn dat na de kiezing VB/LLD en NVA SAMEN zullen optrekken. Indien Bart dat niet wil inzien dan geef ik op een briefje dat de mogelijkheden voor een onafhankelijk Vlaanderen voor EEUWIG zullen verloren zijn. De tijd werkt tegen ons; de nataliteitcijfers bewijzen dit. Jammer dat een zeer talentvolle man zoals BDW dit blijkbaar niet wil inzien en zijn "ego" nog steeds boven het belang van Vlaanderen wil stellen.

Daarom een laatste oproep van een bedroefde Vlaming: Bart wees nu eens slim en vergeet uw eigen "ego". U bent op dit ogenblik nog de enige man die Vlaanderen een onafhankelijkheid kan bezorgen. Laat deze unieke kans niet verloren gaan!

Men zegge het voort...

758

5 en 6 december 2011

Wij leven in een "ziek" land!

We dachten aan deze titel na het lezen van enkele dagbladen van dit voorbije week-end. In een normaal land heeft men respect voor zijn belangrijkste "leiders" . Dat kan dan gaan over leden van het Koningshuis of over de leden van een regering. Over belangrijke godsdienstleiders of over hoofdverantwoordelijken van ministeries; vakbonden enz. Maar na al wat we de voorbije uren hebben gelezen stellen we ons toch wel enkele vragen.

We geven losweg enkele voorbeelden en laten het aan de lezer over om te oordelen of dit allemaal nog "normaal" kan genoemd worden en of er in ons land nu niet allerlei zaken gebeuren die echt als abnormaal kunnen beschouwd worden. Ziehier enkele voorbeelden die ons zijn opgevallen:

1. Een topper uit onze Nationale politiek namelijk Steve Stevaert gaat blijkbaar plots "lopen". Uit de pers lezen we allerlei verhalen over graaikultuur; het ontvangen van belastinggelden vanuit reeksen overheidsorganisaties; avonturen en chantageperikelen met een hoertje enz.
Is dat nog normaal?

2. Een van onze huidige politieke toppers een zekere JJ. De Gucht die bovendien met een "rechter" is gehuwd legt klacht neer tegen de fiscus omdat die inzage wil hebben in zijn bankrekeningen. Van mij mag de fiscus met plezier alles komen nakijken. Maar indien iemand als onze europese commissaris daartegen bezwaren heeft hebben we onze bedenkingen.
Is dat nog normaal?

3. Niet minder dan 3 toppers van de PS (waaronder 2 zonen van oud-ministers) werden enkele dagen geleden in verdenking gesteld voor allerlei vermeend gesjoemel met overheidsgelden en hun baas wordt nu over enkele dagen de grote baas van ons land.
Is dat nog normaal?

4. Eén van onze "prinsen" blijkt vrouwen regelmatig als vee te behandelen en deelde hen regelmatig een pak slagen toe. Maar deze "prins" blijft jaarlijks honderdduizenden euros van onze centen ontvangen om "NIETS" te doen.
Is dat nog normaal?

5. Na duur en lang onderzoek hebben specialisten van de opsporingsdiensten 11 drugdealers kunnen laten klissen. Maar drie onderzoeksrechters knoeiden zelf op een of andere manier met het dossier waardoor deze gangsters plots allemaal op vrije voeten werden gesteld!
Is dat nog normaal?

6. In het Brusselse vernielden een groep allochtonen verschillende treinwagons tijdens een rit. Hierdoor liepen honderden reizigers een vertraging op tot soms 3 uur. De schade is zeer groot en bedraagt tienduizenden euros. Na verhoor werden ze allemaal vrijgelaten!
Is dat nog normaal?

7. Nog vooraleer de nieuwe ministers hun eed hebben afgelegd organiseerden de vakbonden een zinloze betoging waar hoofdzakelijk profiteurs aan deelnamen. Bijna alle bedrijven draaiden vorige vrijdag op die betogingsdag normaal door en dit met een bezetting van meestal 100%. Maar juist diegenen, zoals de werknemers van "de Lijn" ; de "NMBS" en andere overheidsbedrijven die reeds fel bevoordeligd zijn en op gemeenschapskosten leven, behoorden tot de "haantjes vooruit" en ontwrichtten hun bedrijven. Samen met een massa leefloners; werklozen en andere steuntrekkers riepen ze voor "nog méér voordelen". Aangezien de vakbonden geen rechtspersoonlijkheid hebben kunnen ze nooit aansprakelijk worden gesteld voor de schade die ze met deze stupiede acties aan onze economie aanrichten.
Is dat nog normaal? 

8. Na een lang en duur onderzoek in verband met mogelijke gepleegde zedenfeiten van een reeks priesters blijkt "justitie" nu te hebben beslist om allerlei in beslag genomen bewijsmateriaal terug te geven aan haar eigenaars zodat dit niet meer bij een proces als bewijsmateriaal kan worden gebruikt.
Is dat nog normaal?

Wanneer men nu tot de vaststelling komt dat alle bovenstaande voorbeelden betrekking hebben op persartikels van de laatste drie dagen dan moet men toch besluiten dat ons "apenland in het kwadraat" niet alleen ziek is maar zelfs "DOODZIEK"!

Men zegge het voort...

757 

1 en 2 december 2011

Europese Commissarissen zijn wonderboys!

We komen nog eens, en voorlopig een laatste maal, terug op het akkoord dat politiek krachtpatser Elio Di Rupo heeft kunnen bereiken met zijn ploeg van "onderhandelaars". Nu het akkoord enkele dagen oud is blijken er dag na dag steeds meer lijken uit de kast te vallen. We schreven enkele dagen geleden reeds dat we aanvoelden dat deze nieuwe regering een grote flop gaat worden. Er zijn teveel geschatte bedragen met grote ronde getallen die meestal op het werken met de natte vinger wijzen. Bovendien is het duidelijk dat sommige geschatte bedragen totaal onrealistisch zijn. Zo heeft men b.v. wel rekening gehouden met de besparingen die zullen gemaakt worden door het afschaffen van de eco-subsidies maar werd geen rekening gehouden met mogelijke negatieve nevenwerkingen.

Zo schreven we reeds in onze bijdrage van gisteren dat de beroepsfederatie Federauto, via haar gespreksman Philippe Pirson, liet weten dat we op een ramp afstevenen als gevolg van het plotse afschaffen van die eco-subsidie. Men verwacht dan ook een sterke daling van het aantal voertuigen dat in de volgende weken en maanden zal besteld worden waardoor de overheid aanzienlijke sommen zal mislopen aan de ontvangstkant zoals: inschrijvingstaksen; rijtaksen; accijnzen (wegens minder verkochte brandstof) enz. De besparingen van de afschaf werden wel geboekt maar met de rest werd geen rekening gehouden.

De negatieve reactie van de autosector is nog geen 24uur oud of een andere negatieve reactie van een eveneens sterke sector namelijk "de bouw" komt onze mening versterken. Zo vernemen we van gedelegeerd bestuurder van de Confederatie Bouw, Robert de Meulenare, dat de plotse afschaffing of sterke vermindering van de subsidies voor energiebesparende maatregelen een nieuwe ramp betekenen en relatief snel tot 5000 arbeidsplaatsen kunnen kosten. Dit alles zonder rekening te houden met de grote onrechtvaardigheid tegenover de duizenden en duizenden personen die bestellingen hebben geplaatst voor werken die nu aan de gang zijn en normaal slechts in de loop van volgend jaar zullen gefactureerd worden. Volgens "specialisten" zullen die allemaal uit de boot vallen tenzij ze die werken nog dit jaar en dus zeer snel laten factureren. Maar wanneer gaan die personen die rekeningen dan betalen voor werken die nog niet uitgevoerd zijn? En wie moet dan weer de BTW op deze facturen gaan voorfinancieren? Men stapt hier van het ene in het andere probleem en ook hier zullen er voor de overheid vele negatieve financiele resultaten het gevolg zijn en waar men natuurlijk geen rekening heeft met gehouden.

Zo kan men bijna bij iedere geplande "besparing" of "kostenberekening" grote vraagtekens plaatsen. Alleen al een wijziging in de te betalen rentelasten op de Internationale markten, voor het financieren van de gigantische staatsschuld, kan reeds voor grote verrassingen gaan zorgen.

En dan stelt men plots vast dat enkele uren nadat onze aller Elio zijn stapel berekeningen heeft overgemaakt aan EUROPA en zonder dat er tijd voor is geweest om deze stapel van honderden beslissingen en duizenden schattingen en cijfers na te kijken er reeds een andere politieke krachtpatser is, namelijk een zekere Olli Rehn, die onmiddellijk positief reageert en tevreden is dat Elio de tekorten voor volgend jaar zal kunnen beperken tot 2,8% zoals Europa heeft voorgeschreven. Kan het nog zotter? Kunnen we nu nog enig respect hebben voor al die duur betaalde Europese vogels? Zou men aan die Olli Rehn tijdens een T.V.-debat eens enkele duidelijke vragen mogen stellen over dat rapport om te kunnen aantonen dat hij er waarschijnlijk niets van heeft gelezen laat staan het te hebben "gesnapt"?

Alleen de snelheid waarop werd gereageerd is een duidelijk bewijs dat Europa wordt bestuurd door eenzelfde soort van beroepspolitiekers als de landen die er deel van uitmaken. Het zijn allemaal poenpakkers; belovers en sluwe vossen die er in geslaagd zijn om via allerlei ellebogenwerk aan een vetbetaalde droomjob te geraken. Dat het steeds de hardwerkende arbeiders, bedienden of zelfstandigen zijn die, deze meestal totaal onverantwoorde uitgaven moeten ophoesten, is een vaststelling waar die niet vrolijker van zullen worden.

Men zegge het voort...

Ga terug naar het NIEUWS VAN DE DAG

Verantwoordelijke uitgever: Freddy Van Gaever - Wommelgem

Terug naar INDEX