Freddy's Nieuwsjes van April 2011

van nummer 601 tot en met nummer 630

.

Wie wil reageren, kan dat doen via freddy@vangaever.com en naar best vermogen zal ik daar dan op antwoorden.

..

630 

30 april en 1 mei 2011

Ik leef minder en minder graag in mijn eigen land ! Kan het nog zotter?

Mijn dag begon gisterenmorgen in mineur. De brienvenbesteller had alweer een "aangetekend" schrijven bij ! Wat nu weer?
De blijkbaar belangrijke mededeling bleek afkomstig te zijn van het Rekenhof. Lees met mij enkele regels uit dit schrijven mee.

"Openbare mandatarissen moeten jaarlijks voor 1 april bij het Rekenhof een lijst indienen met al de ambten, mandaten en beroepen die ze in het voorgaande jaar uitoefenden. Daarnaast moet elke mandataris bij een benoeming in een aangifteplichtig mandaat of bij een ontslag uit een dergelijk mandaat voor 1 april van het jaar daarop een vermogensaangifte indienen.

.....

Het Rekenhof stelt vast dat u weliswaar een mandatenlijst, maar geen vermogensaangifte, heeft ingediend.

......enz. enz."

Aangezien ik dit jaar geen "aangifteplichtig mandaat" meer uitoefen was er natuurlijk geen haar op mijn hoofd dat wist dat men dit ook nog een jaar DAARNA diende te doen!! Het nut van zoiets ontsnapte me volledig maar aangezien ik problemen liefst zo snel mogelijk oplos sprong ik enkele uren later in mijn wagen en reed naar het Rekenhof. Tot mijn allergrootste verwondering (sic) bleek de ambtenaar die me het schrijven had toegestuurd niet aanwezig! Gelukkig zitten daar bij het rekenhof voldoende reservespelers op de bank zodat ik na korte tijd tegenover een zeer vriendelijke man van het rekenhof had plaatsgenomen. Ik wou de zaak meteen regelen en vroeg om hulp.

"Wat moet ik daar nu juist opschrijven? Kan U me helpen?"
-"jazeker. Bezit U onroerende goederen?"
"Ja..ons huis...dat is alles wat onroerende goederen betreft"
-"OK. Schrijf het adres erbij a.u.b. maar U hoeft helemaal geen waarde te vermelden. Hebt U bankrekeningen?"
"Ja. Een zichtrekening en een spaarrekening bij dezelfde bank. Het is de Bank Van Breda in Antwerpen"
-"OK. Schrijf de naam van de Bank dan op maar U hoeft voor geen enkele van die rekeningen een bedrag te vermelden"
"Moet ik ook iets opschrijven betreffende autos; meubelen of zo iets?"
-Neen, neen zo is het voldoende..... tenzij U over een uiterst dure "collectors auto" zou beschikken of een meesterwerk dat een fortuin waard is zou bezitten dan kan U dit eventueel vermelden maar met wat U geschreven hebt is alles OK"

Ik stak het blad met de twee geschreven lijnen, en nadat ik er nog een datum en handtekening had op geplaatst, in de omslag, kleefde de omslag dicht en overhandigde deze laatste aan de ambtenaar.

"Voila, Mijnheer Van Gaever, nu bent U met alles in orde. Trouwens onder ons gezegd zou U net zo goed een volledig wit blad in de omslag hebben kunnen steken. Die omslagen kunnen alleen geopend worden op order van de rechtbank indien er een onderzoek naar corruptie zou zijn maar feitelijk gaan die in een kluis en komen er nooit meer uit!"

"Hartelijk dank, Mijnheer, voor uw vriendelijke hulp".

Op de terugweg naar huis stelde ik me de vraag hoe het mogelijk is dat een "overheid" meer van 2000 jaar na Christus zich nog op een dergelijke idiote en arrogante manier kan gedragen. Hoe het mogelijk is dat de inwoners van mijn land al deze belachelijke fratsen verder toelaten. Ik was dus speciaal naar Brussel gereden voor NIETS. Weliswaar was ik voor de "overheid" nu volledig met die zaak in orde. Zelfs indien ik de enige of één van de enigen zou zijn waarvan men op een dag die "vermogensaangifte" , die dus volgens de ambtenaar volledig conform was ingevuld, zou gaan openen dan zouden de "bevoegde rechters" op dat ogenblik uit die brief alleen kunnen vernemen waar ik woonde en bij welke bank ik een rekening had!! Kan het werkelijk nog zotter?

Zo zijn er in ons land duizenden wetten en reglementen die werkelijk TOT NIETS meer dienen tenzij een leger aan ambtenaren van een bezigheid en een inkomen te voorzien. Ik dacht, voor de zoveelste maal, aan de ramp die in de toekomst gaat gebeuren wanneer op een korte tijd het steeds kleiner wordende aantal "productieven" de armen in de lucht gaan steken. Ik blijf het van alle daken roepen dat de huidige evolutie zo niet verder kan en "de overheid" de toekomst van iedereen op het spel aan het zetten is.

Men zegge het voort...

629 

29 april 2011

"Overheid" slaat een uiterst gevaarlijke weg in !

We houden er aan duidelijk te maken dat we geen enkele binding hebben met Electrabel. Meer zelfs, we hebben voor onze privé woning enkele weken geleden het bestaande contract met Electrabel na vele jaren verbroken ten voordele van Luminus. Maar dit doet niets toe aan het feit dat we niet kunnen begrijpen wat we vandaag in bijna alle kranten kunnen lezen namelijk dat "de overheid" een extra belasting van ongeveer een half miljard euro van deze onderneming zou gaan eisen omdat ze "teveel" winst zou gemaakt hebben dankzij de kerncentrales waarvan de investeringen reeds afgeschreven zijn. 

Wij meenden dat er voldoende wetten bestaan om ondernemingen voor alles en nog wat te belasten en zeer zeker voor behaalde winsten. Er is dus geen enkele reden om voor een of andere onderneming een uitzondering te gaan maken. De "overheid" begeeft zich hierdoor op een zeer glibberig terrein. Niets laat inderdaad voorzien dat het bij deze ene uitzondering zou blijven. De geldhonger van de beroepspolitiekers, die feitelijk de "overheid" uitmaken, kennende mag men zich in de toekomst aan nog méér van dergelijke fratsen gaan verwachten.

Zo zou men waarschijnlijk in de toekomst ook reders of luchtvaartmaatschappijen of wegvervoerbedrijven extra kunnen gaan taxeren omdat ze verder blijven werken met "afgeschreven materiaal"! Men zou de redenering kunnen volgen dat vervoersbedrijven die met een vloot afgeschreven vrachtwagens blijven verder rijden véél meer kunnen verdienen dan hun concurrenten. Bovendien is het niet uitgesloten dat "oudere" vrachtwagens minder veilig zijn, méér CO2 uitstoten enz. Eens dat de "overheid" de smaak zal te pakken hebben na het Electrabel avontuur staat niets meer in de weg om deze, volgens ons als een soort afpersing te beschouwen beslissing, te herhalen namelijk een soort nieuwe belasting op afgeschreven investeringen die verder worden geexploiteerd zoals nu met de nucleaire centrales het geval is.

Deze extra belasting voor Electrabel maakt het iedereen duidelijk dat men zich in ons land aan alles kan verwachten en dat bijzonder als men grote winsten maakt men bijna vogelvrij wordt verklaard voor de grijparmen van de overheid. Deze gevaarlijke, door de "overheid" ingeslagen weg, zal door vele multinationals als een nieuwe vorm van "rechtsonzekerheid" worden beschouwd. Het steeds meer "warm" en koud" blazen op hetzelfde ogenblik, het steeds maar veranderen van bestaande wetten enz. maakt iedere dag een grotere chaos van de beheersorganen van dit land. We zouden Electrabel de raad willen geven om deze "aanslag" van de overheid bij de bestaande rechtbanken aan te vechten. Aangezien men de snelheid van het "Belgische gerecht" kent is de kans dan zéér groot aan het worden dat de uiteindelijke uitspraak er slechts zal komen nadat de tegenpartij de boeken reeds heeft neergelegd en ophouden heeft te bestaan.

Men zegge het voort...

628 

28 april 2011

Automobilisten worden iedere dag meer en meer bestolen!

Gedurende tientallen jaren hebben miljoenen automobilisten miljarden betaald om mee het wegennet te helpen financieren. Maar de "overheid" speelt meer en meer vals door kilometer na kilometer van ons wegennet te stelen en deze gestolen kilometers "gratis" over te dragen aan "De Lijn". Dagelijks wordt er ergens in dit land op bepaalde rijbanen bus/bus/bus geschilderd! Dit is volgens ons gewoon misdadig. Bijzonder wanneer men iedere dag kan vaststellen dat het "gebruik" van die gestolen kilometers maar een fractie van een fractie is van het gebruik van de kilometers die nog verder mogen gebruikt worden door alle automobilisten.

Op vele van deze vrije busbanen komen er slechts twee, drie of vier bussen per uur voorbij. Tijdens de nachturen soms geen enkele. Dit neemt niet weg dat miljarden bestaande infrastructuur gewoon van de normale weggebruikers gestolen worden om deze zonder de minste vergoeding over te dragen aan "De Lijn". Op deze wijze wordt de werkelijke kostprijs van het openbaar vervoer steeds zwaarder, maar zijn het juist diegenen die dit openbaar vervoer niet of nauwelijks gebruiken die voor de betaling moeten zorgen. Bovendien is het opnieuw de "overheid" die tegelijk warm en koud blaast. Enerzijds wil men er zogezegd alles aan doen om de "files" te verminderen en anderzijds verhoogt men het aantal "files" door steeds meer en meer beschikbare kilometers aan het normale verkeer te onttrekken.

Het is dan ook onze mening dat de "overheid" zou moeten nakijken hoeveel iedere aan "De Lijn" toevertrouwde kilometer aan de gemeenschap heeft gekost, en een factuur voor dit bedrag aan "De Lijn" zou moeten toesturen. 

Op deze wijze zou men wat sneller kunnen vaststellen wat een totaal scheefgegroeide toestand dit "openbaar vervoer" geworden is.
De werkelijke kost per passagier/kilometer is voor sommige buslijnen grotesk geworden. Niemand blijkt daarop nog te reageren. Onze bevolking is zodanig "plat geslagen" door "de overheid" dat de normale veerkracht van onze bevolking gebroken blijkt te zijn. Dag na dag stellen we vast dat "de mensen" meer en meer moedeloos aan het worden zijn.

Nochtans schuilt er in deze onverschilligheid voor wat "de overheid" allemaal beslist en doet een groot gevaar naar de toekomst toe. Hierdoor geven we aan "de overheid" de mogelijkheid om steeds maar meer gekke en naar de toekomst toe onbetaalbare beslissingen ongestraft te nemen. Het "gratis" overdragen van steeds maar meer kilometers van ons wegennet aan "De Lijn" is er één van. Wij beschouwen dit als een pure schande en dit in het bijzonder omdat die kilometers nu maar voor een fractie van hun normale potentieel gebruikt worden.

Men zegge het voort...

627 

27 april 2011

Breng onze jongens en hun F16 oorlogsvliegtuigen a.u.b. terug uit Griekenland!

Weken geleden gaven we onze mening over de volgens ons volledig verkeerde beslissing van onze "overheden" om deel te nemen aan een soort oorlogje spelen in Libie. Libie heeft ons nooit een vinger in de weg gelegd en we konden niet begrijpen waarom ons land samen met enkele andere landen zich eens wilden gaan bemoeien met de interne Libische keuken. Ten slotte gaat het hier toch over leven en dood van vele mensen en meenden we dat het helemaal onze taak niet was om aan die trouwens totaal ongelijke oorlogsstrijd te gaan deelnamen.

Ons land stond dus aan de zijde van de duidelijk sterkste partij die op technologisch gebied mijlen voorsprong heeft op de troepen van Khadaffi. In onze pers konden we lezen dat ons land, samen met enkele andere landen, haar bijdrage wou leveren om "burgers in Libie te beschermen" die het slachtoffer dreigden te worden van de zogenaamde Libische dictator.

Maar vandaag staan we weken verder en worden er nog dagelijks onschuldige slachtoffers gedood in dat land. Niemand begrijpt nog welke strategie men aan het volgen is. We hebben de indruk dat we dag na dag aan Khadaffi argumenten aanreiken opdat deze zou kunnen bewijzen dat we een bende "huichelaars" zijn.

Inderdaad lezen we dat er nu zogezegde "drones" (onbemande vliegtuigen) worden ingezet om het verlies aan eigen soldaten in deze trouwens totaal ongelijke strijd zoveel mogelijk uit te schakelen. We lezen dat er nu dag na dag gebouwen en allerlei infrastructuur worden vernietigd. Het gaat dus helemaal niet meer over wat men ons heeft wijsgemaakt namelijk het "beschermen van burgers". Integendeel hebben wij nu reeds zelf voor tientallen extra doden gezorgd!

Aangezien de toestand met de dag onduidelijker aan het worden is menen we dat het hoog tijd is dat we ons terugtrekken uit die dubieuze oorlog. Het zal op die 4 of 5 F16's niet aankomen maar het zou een gunstig teken zijn voor andere landen dat ons land geen oorlogszuchtige mogendheid is en tot de vaststelling is gekomen dat onze deelname aan dit "spektakel" een verkeerde beslissing was.
Zijn fouten durven bekennen is ook een vorm van geloofwaardige diplomatie.

Of onze "dienstdoende regering" over voldoende moed beschikt om een zo eenvoudige beslissing te nemen betwijfelen we echter ten zeerste.

Men zegge het voort...

626 

26 april 2011

Hebben al die zware budgetten voor politiediensten nog wel zin?

Na zelf het slachtoffer te zijn geweest van elf inbraken in onze woning gedurende de tijd dat we hier wonen en nadat we nooit nog enig woord van de politie hebben gehoord in dat verband, stelden we ons de vraag of al die kleine fortuinen die de "overheid" reeds heeft besteed aan allerlei politiediensten wel nuttig waren. Dagelijks stellen we vast dat de politie steeds minder tijd steekt in de zogenaamde kerntaken en steeds meer tijd blijkt te verliezen aan allerlei vormen van "administratie". Het is de ziekte van de meeste overheidsdiensten aan het worden. De belastingbetaler betaalt ieder jaar een steeds groter wordende percentage om allerlei ambtenaren te betalen en ontvangt ieder jaar minder en minder "diensten".

We kwamen nogmaals tot deze vaststelling toen we zonet hoorden dat in onze, toch zo aangename, Metropool vorige nacht niet minder dan 250 SUV's (zware terreinwagens) met platte banden werden gezet !! Ik kan me voorstellen hoelang het moet duren om de vier banden van zo een wagen te laten leeglopen. Bovendien hoor ik reeds tijdens de kalme nachturen dat sissend geluid van dergelijke operatie. Ik kan best begrijpen dat indien men dat voor mijn deur, in een stille straat van Wommelgem, zou doen de kans klein is dat de politie dat ziet. Wel denk ik dat er een redelijke kans zou bestaan opdat één van mijn buren dan wel iets gezien of gehoord zou hebben.
Maar in het midden van een wereldstad! En niet één maar niet minder dan 250 wagens !! Hoevele actievoerders (criminelen?) waren daarbij betrokken? En de politie heeft.....niets gezien!! Dus niemand aangehouden en een zoveelste onderzoek waarvan de kans groot is dat het weinig resultaat zal hebben.

Voor al diegenen die in Antwerpen wonen moet het toch tot nadenken stemmen als men vaststelt wat allemaal kan en dan bijzonder op dergelijke schaal en zonder dat één enkele patrouille van de politie iets heeft gezien.

Hopelijk was dit zoveelste misdrijf geen voorbode van ergere dingen, die de Antwerpse bevolking nog te wachten staat...

Men zegge het voort...

625 

25 april 2011

Onze "overheid". En maar warm en koud blijven blazen!

We beginnen stilaan de moed op te geven. Dag na dag stellen we vast dat een heleboel problemen waarvan de "overheid" ons laat weten ze te willen gaan oplossen feitelijk door de "overheid" zelf werden georganiseerd of aangemoedigd.

Neem nu, en we hebben daar reeds lang geleden enkele bijdragen aan gewijd, de gokverslaving in ons land. Men kan hier van een werkelijke groeiende plaag spreken. Volgens OIVO (onderzoeks- en informatiecentrum van de verbruikersorganisaties) neemt nu reeds ruim één op de zeven tieners deel aan betalende kansspelen in ons land. Ze spelen gemiddeld twee keer per week en geven er maandelijks zo'n 32 euro aan uit. De overheid moet de verkopers en café-uitbaters strenger controleren en beboeten luidt het!

Volgens de onderzoekers van het OIVO spelen tieners zonder aarzelen. Ze denken vaak, en natuurlijk ten onrechte, dat ze snel en makkelijk geld kunnen verdienen. Jongeren die zich laten verleiden beginnen al gemiddeld op hun dertiende jaar en tegen hun zeventiende is het al een goed ingeburgerde gewoonte geworden. Bij velen loopt het maandelijks verlies reeds op tot ongeveer 100 euro. Niet zelden worden sommigen volledig verslaafd en zetten hun eigen toekomst en deze van hun familie op het spel. De meerderheid van de jongeren die deelnemen aan kansspelen krabt gemiddeld twee tot driemaal per week bijvoorbeeld een Subito of Presto.

En wie is de organisator van dit soort verslaving? Juist! "DE OVERHEID". We gaan het daarom vandaag niet langer rekken en willen alleen duidelijk maken dat de "overheid" meer en meer "vals" speelt.

Onmiddellijk de hele "Lotto" organisatie stopzetten en duidelijk alle geldspelen in het land streng aan banden leggen en degelijk toezien op deze misdadige sector. Duizenden en duizenden families zijn reeds door die geldspelverslaving ten onder gegaan. Dat de "overheid" dus snel het goede voorbeeld geeft en stopt met haar dubbelzinnig gedrag.

Men zegge het voort...

624 

24 april 2011

Wat zou ik vandaag beslissen indien ik de "politieke baas" van Belgie was ?

Men kan vandaag geen krant lezen of er staat iets in over de "superwinsten" van Electrabel!

Wat me vreselijk stoort is dat politieke mandatarissen nu regelmatig spreken over "onrechtmatige winsten verkregen dank zij de boekhoudkundig afgeschreven kerncentrales".

1. Het is niet Electrabel maar wel het Ministerie van financien dat allerlei afschrijvingstabels heeft uitgewerkt voor gedane investeringen.

2. Als politiek verantwoordelijke voor dit land zou ik in de eerste plaats alle bestaande wetten willen naleven en is er geen haar op mijn hoofd dat er zou aan denken om een bepaalde onderneming te treffen omdat zij op een volledig wettelijke wijze winst heeft gemaakt. Het is mijn eigen administratie die al die regels heeft vastgelegd.

3. Maar ik heb me blijkbaar laten verleiden om er voor te zorgen dat de "overheid" opnieuw voor een groot aantal nogal royaal betaalde jobs kon zorgen en dat wij deze "onder de vrienden" konden verdelen. Daarom hebben we een totaal nutteloze nieuwe onderneming in het leven geroepen namelijk de CREG. (Commissie voor de Regulering van de Electriciteit en het Gas).

4. We hebben dus niet aan de normaal aangewezen organisatie ,namelijk het Ministerie van financien, gevraagd om eens na te kijken wat Electrabel en/of Luminus nu juist vorig jaar zogezegd extra hebben verdiend maar aan onze nieuwe boreling de CREG. Waar die het vandaan heeft gehaald weten we niet maar volgens de CREG zouden die boosdoeners tussen 1,75 en 1,95 miljard euro extra hebben verdiend aan de levering van nucleaire energie! Zonder enige reden hebben we dan aan onze kiezers laten weten dat we een groot gedeelte van dit bedrag willen opeisen zodat uiteindelijk de kiezer minder belastingen zal moeten gaan betalen!

5. Omdat Electrabel verklaart dat dat cijfer alleen op "wind" berust hebben we deze gegevens nog eens laten nakijken. Niet door de enige best aangewezen instelling namelijk het Ministerie van financien maar door een andere instelling waar we eveneens veel van onze vrienden aan vetbetaalde jobs hebben kunnen helpen namelijk de Nationale Bank !! 

6. Deze duurbetaalde vogels hebben hun beste beentje voorgezet en ons laten weten dat die extra-winst zich volgens hen ergens moet bevinden tussen 808.540 euro en 950.000 euro. Alleen het feit om niet te zeggen tussen 800.000 en 950.000 euro maar als laagste bedrag 808.540 te vermelden geeft ons de zekerheid dat ze met ons voeten spelen en onze vraag gewoon niet ernstig nemen en zich zelf totaal belachelijk maken door die vermelding tot op 540 euro na!

7. Het verschil in schatting tussen die twee "overheidsinstanties" bedraagt dus tussen de 40 en 50 MILJARD oude belgische frankskens. Bovendien hebben we nooit een cijfer gehoord van het Ministerie van financien dat feitelijk over de meest nauwkeurige informatie zou moeten beschikken. Chaos alom!

Hiermede is nu voldoende bewezen dat al die "overheidsorganisaties" tot weinig of niets dienen en alleen geldverslindende machines zijn op kosten van de onnozele belastingbetaler. 

Daarom zou ik als "baas van het politieke Belgie" onmiddellijk beslissen deze nutteloze organisaties vreselijk snel in te krimpen, een klein fortuin belastingsgeld te besparen en aan mijn kiezers duidelijk te maken dat dit land dag na dag steeds meer en meer op een CIRCUS lijkt en we dus zo snel mogelijk, maar op georganiseerde wijze, tot een boedelscheiding moeten overgaan.

Men zegge het voort...

623 

23 april 2011

"Justitie" is ons grootste probleem aan het worden!

Enkele dagen geleden hoorde ik op de vrt-radio een verhaal dat stof tot nadenken gaf. Een automobilist was tegengehouden door een politiebeambte die hem vertelde dat hij gezien had dat hij met zijn GSM aan het bellen was. De autobestuurder zei dat dit helemaal niet waar was en mocht zijn weg vervolgen. Tot zijn grootste verbazing kreeg hij toch een boete van 100 euro in zijn bus!

Hierop weigerde deze man die boete te betalen en ging zonder advokaat naar de politierechtbank. Om zijn gelijk te staven had hij de GSM factuur meegebracht. Tot zijn grootste verwondering wou de politierechter zelfs niet naar die factuur kijken en veroordeelde de man tot nog een zwaardere boete. Volgens een "specialist" die tijdens het radioprogramma naar zijn mening werd gevraagd heeft de automobilist geen enkele kans en zal hij de véél hogere totale rekening nu moeten betalen. In ons "gerecht" worden politiebeambten en magistraten zowat als "onfeilbaar" beschouwd en kan de burger enkel "slikken". Wij vinden dit vreselijk onrechtvaardig.

Het gestraft worden voor iets dat men niet heeft gedaan is zowat het ergste dat iemand kan overkomen. Wij kunnen daar van meespreken. Zo werden wij jaren geleden totaal onrechtvaardig veroordeeld tot 6 maanden gevangenisstraf weliswaar voorwaardelijk!

Waarover ging het?

Nadat ik mijn transportbedrijf Freddytrans p.v.b.a. aan de CMB (Compagnie Maritime Belge) verkocht had veranderde men dit van naam in TRACTO N.V. Ik bleef nog een tijd de leiding waarnemen en vertrok daarna naar Frankrijk waar ik PDG werd van het bedrijf ONATRA S.A. Op zekere dag stak er een brief van "het gerecht" in mijn bus dat ik me diende aan te melden op een bepaalde dag bij de rechtbank om me te horen veroordelen wegens "het toevertrouwen van een vrachtwagen aan een onbevoegde"!!

Een voor mij totaal onbekende chauffeur van Tracto n.v. bleek "gepakt" te zijn aan de Frans-Belgische grens bij zijn terugkeer uit Italie. De man had een rijverbod gekregen van 6 maanden wegens dronkenschap aan het stuur en was bij zijn werkgever de laan uitgestuurd. Bij Tracto had men dringend chauffeurs nodig en wist men niets van die veroordeling. De chauffeur werd aangeworven en gaf totale voldoening. Hij had tegenslag want juist tijdens de laatste week van het rijverbod liep hij toevallig tegen de lamp. Ik vernam dit verhaal van mijn toenmalige opvolger Jean Marie Gougnard. Ik vernam toen ook dat die oproeping bij mij was toegekomen omdat men bij de juridische dienst van CMB een vergissing had begaan. De bewuste chauffeur heb ik nooit gekend want zijn aanwerving gebeurde maanden nadat ik reeds het bedrijf had verlaten. Maar door een materiele vergissing bij de juridische diensten van CMB die ook de juridische belangen van hun dochters behartigden stond ik nog steeds vermeld als "strafrechterlijk verantwoordelijke"!

Ik vernam dat ik die zaak kon vergeten en CMB alles in verband met die zaak verder zou afhandelen en een advokaat naar de rechtbank zou sturen. Maanden later kreeg ik de uitslag te kennen: "Frederik Van Gaever" die de chauffeur nooit had aangeworven en hem nooit heeft kunnen kennen omdat al wat gebeurde plaats had gegrepen nadat ik het bedrijf reeds bijna een jaar had verlaten werd veroordeeld tot 6 maanden!! Jaren en jaren heeft dat op mijn "strafblad" gestaan! Dat kan allemaal in een "apenland in het kwadraat" gebeuren.

Inmiddels hoorde ik eveneens op de VRT-radio een verhaal over een recent gepubliceerd boek "de bloedkamer" van een journalist Van Den Eynde genaamd. Hij beschrijft blijkbaar in detail hoe iemand totaal onschuldig in de gevangenis is geraakt. Werkelijk iets om schrik van te krijgen! Zo vernam ik nu ook dat er een zekere Van Volsem uit Zoersel ook totaal onterecht werd veroordeeld omdat hij het slachtoffer is van mensen "van het gerecht" die als een soort samenzweerders tegen hem samenspannen!! Deze man spuwt zijn gal via www.pzdib.be (Prettig Zaken Doen In Belgie!). Doe zoals ik en lees eens wat die man te vertellen heeft!

Maar vanmorgen viel ik helemaal van mijn stoel toen ik in koeien van letters een artikel las in de Gazet Van Antwerpen: "152 gevangenen onschuldig in cel door gerechtelijke dwaling" !! De informatie zou komen van een zekere Peter van Koppen die professor is in de rechtspsychologie!!

Dag na dag wordt het dus duidelijk dat het hoog tijd aan het worden is om een einde te stellen aan een land dat zelfs geen normale rechtspraak meer kan garanderen. Foei voor Belgie. Driemaal FOEI !

Men zegge het voort...

622 

22 april 2011

Liefdesverklaring langs snelweg 1000 euro boete! Boete dreigt voor "I love you" enz.

Bijna alle kranten brengen ons vandaag op de hoogte van een uiterst belangrijke beslissing van onze "overheden". We leven nu eenmaal in een federaal land en vandaag gaat het over een beslissing van de Waalse overheden. Inderdaad heeft het Waals gewest of het Waals Parlement beslist via een decreet dat het nu moet gedaan zijn met allerlei liefdesverklaringen of huwelijksaanzoeken die langs de autowegen geschreven staan. In het belang van de bevolking is het nu verboden om affiches aan te brengen langs de autowegen of op de op-en afritten op minder dan 30 meter van de openbare weg. Hoe lief en aandoenlijk sommige liefdesboodschappen langs de weg ook mogen zijn, ze zijn vanaf nu strafbaar.

Om deze vreselijke inbreuken , waarvan blijkbaar duizenden landgenoten wakker kunnen liggen , een halt te kunnen toeroepen hebben onze Waalse vrienden niet minder dan 20 politieagenten aangeworven om het decreet te doen naleven. Hiermede blijkt eens te meer duidelijk dat onze "overheden" de pedalen steeds meer en meer aan het verliezen zijn. Of het nu in Vlaanderen of in Wallonie is doet er niet meer toe. De enige bedoeling bestaat er meer en meer in om zoveel mogelijk onproductieven aan een vaste job te helpen op kosten van de steeds meer slinkende groep van productieven! 

Hoe onnozeler de beslissing hoe beter. Verschillende politieke partijen hebben de laatste tijd gewezen op het lage nataliteitcijfer van onze bevolking. Wanneer er dan enkele landgenoten hun beste beentje willen voorzetten om aan een partner te kunnen geraken en voor een trits nakomelingen te willen zorgen dan werft onze "overheid" agenten aan om hen te dwarsbomen bij hun pogingen om dit doel te kunnen verwezenlijken. 

Onze "overheden" maken zich iedere dag meer en meer belachelijk. Het terzelfdertijd "warm" en "koud" blazen is een dagelijkse gewoonte aan het worden.

Men zegge het voort...

621 

21 april 2011

We beginnen te denken dat vele van onze "Ministers" het verstand hebben van een pindanootje !

Waarover gaat het?

Vele jaren geleden was de criminaliteit in onze streken véél lager als nu. Het was de tijd dat de "Burgemeester" het hoofd was van de politie in zijn gemeente. Het was de tijd van de "wijkagenten". Ik zie onze wijkagent nog voor mijn ogen alsof het gisteren was. Inmiddels spreek ik over ongeveer 65 jaar geleden toen ik ongeveer 7 a 8 jaar was. Mijn vader had een transportbedrijf en zelfs in die tijd gebeurde het al eens dat een "chauffeur" een boete had gekregen en als "strafrechterlijk verantwoordelijke" voor de firma kwam de wijkagent dan bij hem informeren wat er blijkbaar was gebeurd. Er kon in de omgeving van de Koninklijkelaan te Berchem niets gebeuren of onze wijkagent wist het.

Jaren later is men het hele systeem gaan veranderen. Onze burgemeester in Wommelgem heeft feitelijk niets meer te zeggen aan "de politie"! Wij hebben nu de zone Minos die blijkbaar verantwoordelijk is voor een reeks gemeenten. Tijdens de week-end dagen is het bureel trouwens gesloten en moeten we voor politiehulp naar het op vele kilometers afgelegen Mortsel. Alles is inmiddels meer en meer "anoniem" geworden en er is om zo te zeggen geen enkele band meer tussen de "politie" en "de burgers". Het resultaat is dramatisch en de criminaliteit is de laatste jaren exponentieel gestegen.

Men zou dus denken dat iemand zoals Minister Annemie Turtelboom over een minimum aan "boerenverstand" beschikt en stap voor stap, zoals het trouwens meestal blijkt de enige goede oplossing te zijn, terug naar de oude vroegere toestand wil. Maar niets is minder waar!

Vandaag lezen we dat deze "Minister" opnieuw een reeks van de politiezones wil laten verdwijnen! Volgens dit superieure brein moeten er minstens 75 agenten zijn in een politiezone om efficient te kunnen inspelen op de veiligheidsnoden (????). Een kwart van de zones voldoet nu niet meer aan deze norm! Met het geld dat door de toekomstige fusies kan worden uitgespaard moet een nieuw dotatiesysteem voor de financiering van de overblijvende politiezones worden uitgewerkt enz. enz.

Men gaat dus de overblijvende politiezones nog verder van de bevolking, de misdaad, en de problemen brengen. De interventietijden gaan dus opnieuw worden verhoogd waardoor de criminelen steeds meer tijd hebben om de aftocht te blazen. Het contact tussen de politie enerzijds en de brave burger anderzijds gaat nog méér vervagen. Iedereen beseft dat dit een volledig verkeerde inschatting is van de "overheid". Juist zoals met de groenestroomcertificaten zal men over enkele jaren beseffen dat de beslissing van ons Annemieke een vreselijke flater was en dat de enige oplossing zal zijn om terug te keren naar toestanden die gedurende tientallen jaren voldoening hadden gegeven. De "overheid" gaat dus opnieuw een totaal verkeerde richting uit. De criminaliteit zal dus niet verminderen maar nog sneller gaan toenemen.

Waarom niet verder in deze zinloze redenering doordenken en slechts één politiezone oprichten voor het ganse land. Duizenden agenten in één gebouw in Brussel. Fantastisch georganiseerd op papier en in realiteit een gigantische ramp. 

We schamen ons wanneer we nu dag na dag horen welke enormiteiten onze "Ministers" allemaal met onze centen beslissen. De eerste beste landbouwer met een minimum aan gezond verstand zou het stukken beter en bovendien véél goedkoper kunnen doen. Willen we onze kinderen en kleinkinderen nog een goede toekomst bezorgen moeten we er alles aan doen om ons huidige verantwoordelijken de laan uit te sturen. Een paar totaal nieuwe partijen en totaal nieuwe mensen zijn nog onze enige kans op een positief resultaat. 

Men zegge het voort...

620 

20 april 2011

Het is nu tijd voor nieuwe verkiezingen en nieuwe verantwoordelijken !

Onze lezers kunnen zelf op deze "site" de vroegere bijdragen die we vanaf de eerste dag dat die idiote "wet" werd gestemd over de subsidies voor zonne-energie, terugvinden. Niet één maar talrijke malen hebben we ons afgevraagd hoe het toch allemaal mogelijk was dat zogezegde "slimme mensen" dergelijke enormiteiten met ons belastingsgeld uithaalden. Van al onze gepubliceerde bijdragen hebben we er nooit één enkele teruggenomen of er ooit één letter aan gewijzigd. U kan er nog honderden terugvinden zoals ze ooit werden geschreven.

En wat lezen we nu eindelijk in april 2011 in de pers?

"De keuze voor de zonne-energie was een foute keuze van de overheid". Dat zegt Vlaams minister van Energie Freya Van den Bossche (SP.A) in een intervieuw met het Nieuwsblad.

"In verhouding tot het rendement is zonne-energie de duurste technologie. En toch hebben we iedereen massaal in die richting geduwd. We hadden zeker de grote parken niet moeten meenemen in het systeem. En we hadden de subsidies op tijd moeten laten dalen en dat is niet of te laat of te weinig gebeurd"!

Tot daar onze Freya!

Maar toen Vlaams volksvertegenwoordiger, Freddy Van Gaever,  jaren geleden wees op deze miskleun werd hij weggelachen en hield men geen rekening met het feit dat hij wees op het verbrassen van fortuinen belastingsgeld en de zware voor vele jaren durende verplichtingen naar de toekomst toe.

Later werden dezelfde argumenten herhaald in de Senaat en met een zelfde gemak weggelachen. Vertegenwoordigers van het Vlaams Belang verdienden niet de minste aandacht.

Nu in April 2011 kan ik alleen tot de vaststelling komen dat ons land fortuinen had kunnen besparen indien ze jaren geleden naar mij hadden geluisterd!

Regelmatig heb ik Bruno Valkeniers horen zeggen "Ge moet geen gelijk hebben, ge moet het krijgen!".

Wel, jammergenoeg heb ik het nooit gekregen.

Men zegge het voort...

619 

19 april 2011

Ik vrees dat onze "overheidsinstellingen" alle redelijkheid hebben verloren !!!

Het is werkelijk om niet meer te geloven! Onder de hoofding "NMBS raadt conducteurs af onreine linkerhand te gebruiken" lees ik het volgende:

We citeren:

"De NMBS gaat zijn conducteurs beter informeren over hoe ze moeten omgaan met mensen uit andere culturen. De spoorwegmaatschappij wil op die manier het contact met zijn klanten verbeteren.

De opleiding tot treinbegeleider van de NMBS focust dit jaar op culturele verschillen. Volgens woordvoerster Frieke Neyrinck is dat noodzakelijk, omdat treinbegeleiders veel mensen uit andere culturen ontmoeten. Sommige handelingen van de conducteurs kunnen bij andere mensen onbewust beledigend overkomen. "We raden onze conducteurs bijvoorbeeld aan om hun rechterhand te gebruiken, omdat de linkerhand in sommige culturen onrein is", zegt Neyrinck !"Sommige vrouwen leggen bijvoorbeeld ook hun ticket op hun tafeltje, omdat het in hun cultuur ongewoon is om hun ticketje aan een mannelijke treinbegeleider te geven en hen in de ogen te kijken. Nog een voorbeeld: wij gebruiken "jij" en "U" door elkaar, maar in andere culturen is het verschil tussen "tu" en "vous" héél groot. De NMBS benadrukt dat geen enkele cultuur geviseerd wordt, maar dat het gaat om een algemene opleiding.

Tot daar het persbericht!!

Zijn ze bij deze geldverslindende machine, namelijk de NMBS, nu volledig "zot" geworden? Er is volgens ons niets mis met de "linkerhand" van de conducteurs maar wel met de "linkse partijen" die hun eigen volk dag na dag vernederen! Indien een allochtone vrouw geen oogcontact wenst met een conducteur of hem niet wil aanraken kunnen we eventueel nog begrijpen. Maar dat deze laatste er dan zou moeten op letten om, in opdracht van zijn werkgever, zijn "linkerhand" niet te gebruiken is voor ons een brug te ver. Onze "overheidsdiensten" ridiculiseren iedere dag meer en meer ons "eigen volk". Na het "gescheiden" zwemmen, het "Halhal" voedsel in scholen en gevangenissen, het toelaten van de "gezichtsbedekkende sluiers" op de openbare weg enz. gaat de "overheid" ons nu opleggen welke hand we nog mogen gebruiken!!

Hoelang zal het nog duren opdat men onze NMBS conducteurs zal verplichten om met een "peniskoker" te moeten rondlopen omdat er een groep "van die andere cultuur" bij ons is neergestreken? Onze "overheidsdiensten" worden volledig "ZOT"!

Men zegge het voort...

618 

18 april 2011

Diegenen die ons de laatste 20 jaar hebben bestuurd moeten dringend vervangen worden !

We blijven het maar herhalen dat al onze "overheidsinstellingen" stilaan aan het vastlopen zijn. Ons gezondheidssisteem kan de druk van de steeds maar stijgende aantallen allochtonen die niets of bijna niets bijdragen niet meer aan. We stevenen af op een ramp waarbij al wat onze voorouders en ouders voor ons hebben opgebouwd vernietigd zal worden. Het zal niet lang meer duren of ons jarenlang werkend pensioenstelsel zal beginnen vast te lopen. Nu reeds kan een blinde zien dat al de gemaakte beloften door de overheid en voor perioden tot 20 jaar! zoals b.v. de subsidies voor de groene energie in de toekomst niet zullen kunnen gehouden worden. 

Het "vals spelen" van de traditionele partijen waardoor gedurende vele jaren door middel van het zogenaamde "cordon" een partij zoals het Vlaams Belang van alle overheidsdeelname werd uitgesloten zal hen in de toekomst zuur gaan opbreken. Het zullen alleszins andere partijen gaan zijn die het heft in handen zullen moeten gaan nemen. En dringend ! Bovendien hopen we dat het in de toekomst mogelijk zal zijn om diegenen die ons al die miserie aan de hand hebben gedaan op een of andere manier te straffen. Hen voor een gedeelte van de financiele rampen die ze hebben veroorzaakt laten betalen zou een eerste stap in de goede richting zijn.

Wij zijn noch helderziende noch waarzegger maar voelen dag na dag aan dat er droevige dagen op komst zijn. Het doet ons genoegen vast te stellen dat we niet de enige zijn die tot deze vaststelling gekomen zijn. Het deed ons dan ook bijzonder veel genoegen om in DE ZONDAG van gisteren 17 april te hebben kunnen lezen dat een Universiteitsprofessor, Marc De Vos om hem te noemen, een bijdrage besluit met de volgende conclusie:

We citeren:

"Het is onvoorstelbaar dat de publieke opinie lijdzaam blijft toezien hoe de hele politieke klasse met onze toekomst dobbelt. Zolang Europa in schimmen gelooft, de financiele markten slapen en de peilingen de politici niet afstraffen, kan dit destructieve pokerspel doorgaan".

Zo hoort U het nu ook eens van iemand anders die bovendien directeur is van de denktank Itinera.

Men zegge het voort...

617 

17 april 2011

Met dank aan mijn lezers voor de regelmatig toegezonden informatie !

Een "website" zoals deze kan moeilijk lang in stand gehouden worden indien er niet regelmatig hulp komt van buitenuit. Bijna dagelijks sturen lezers allerlei informatie betreffende bestaande oneerlijkheden, misbruiken, ontoelaatbare toestanden enz. door. Wij hebben er steeds aan gehouden om in de mate van het mogelijke steeds de juistheid van de ontvangen informatie trachten te achterhalen. De zorg die we daar steeds aan hebben besteed is waarschijnlijk de reden waarom wij nog nooit een "recht op antwoord" hebben ontvangen. Zo kregen we ook nog nooit een boze mail of brief omdat we totaal verkeerde cijfers zouden hebben gehanteerd. We willen deze toestand dan ook zo houden.

Vandaag ontvingen we uit een zeer "betrouwbare" bron de informatie dat onze "overheid" 4.920 euro betaalt aan Nederland en dit per gevangene en per maand voor de gedetineerden waarvoor we aan Nederland hebben gevraagd ze "bij te houden"!

Eerst en vooral kunnen we niet begrijpen dat wij dat in ons land niet zelf kunnen organiseren. Kan onze "overheid" het nu niet meer regelen dat enkele van de tientalle leegstaande overheidsgebouwen hiervoor worden aangewend? Zijn er bij ons geen aannemers meer die op zeer korte tijd deze gebouwen kunnen aanpassen zodat de daarin opgesloten misdadigers niet meer kunnen gaan lopen? Hoe is het toch mogelijk in een land met zovele werklozen dat wij voor dergelijke zaak werk aan het "buitenland" gaan bezorgen?

Het ergste vinden we dat getal van 4.920 euro. Volgens de ons verschafte informatie komen bij deze kost nog administratieve en logistieke onkosten in ons land bij en zou de totale "kost" per gevangene, of hotelgast indien U verkiest, ver boven de 5.000 euro uitkomen. 
Daarvoor zorgen de Nederlanders wel voor een piekfijn gebouw, lekker eten en een aangename opvang. Wij roepen het van alle daken: PURE SCHANDE!

Voor ons gaat het over een zoveelste misdaad van de overheid. Normaal zou dergelijke "kost" maar een fractie mogen zijn van wat het nu geworden is. Is het geen "misdaad" van de overheid wanneer men tot de vaststelling komt dat deze, van het door ons allemaal opgehoeste belastingsgeld, voor het "bijhouden" van een misdadiger 5, 6 of nog méér maal méér uitbetaalt per maand dan wat deze zelfde overheid uitgeeft voor het betalen van een pensioen aan iemand die als "brave burger" zijn hele leven heeft gewerkt? Wij begrijpen er niets meer van.

De laatste dagen staan al onze kranten vol en spreken de media over niets anders dan over het geval "Van Gheluwe"! Sommigen verklaren zelfs er te moeten van "kotsen". Van Gheluwe maakte volgens onze inlichtingen 2 slachtoffers.

Onze "overheid" is bezig om enkele miljoenen slachtoffers te maken en de "media" zwijgen daarover als de dood.

Men zegge het voort...

616 

16 april 2011

"overheidsdiensten" worden dag na dag meer en meer "ondiensten" !

Waarover gaat het?

Er gaat nu geen dag meer voorbij of wij worden zelf het slachtoffer van deze jammerlijke evolutie. Onze treinen zijn vuiler en vuiler, rijden met meer en meer vertraging en kosten jaarlijks meer en meer. De energiesector, waarmede de "overheid" zich de laatste jaren meer en meer bemoeide, loopt steeds manker. We kunnen zo nog lang doorgaan maar houden het vandaag even bij nog zo een "overheidsbedrijf" nl. "de post".

Hedenmorgen troffen we in onze brievenbus een kaartje aan dat van "de post" kwam. Hier gaan we dan:

"Beste klant,

Er is in onze diensten een zending voor u toegekomen die onvoldoende gefrankeerd is. Wij bewaren deze zending tot 26/4/11. Voor de behandeling van deze zending wordt u een bedrag van 0,71 euro aangerekend."

Daarna volgt een uitleg hoe we die 71 eurocentjes kunnen betalen door voor 71 eurocentjes postzegels te kleven op dat kaartje, dit kaartje dan te bussen enz.

Van zodra "de post" dan ons kaartje heeft ontvangen zal de zending zo snel mogelijk bij ons worden thuisgebracht.

Wij vonden dit een rare gang van zaken en begrepen niet waarom de postbode niet had aangebeld met deze zending om deze zaak onmiddellijk te regelen. Wij zouden aan de postbode 0,71 euro in contanten of in postzegels hebben gegeven en alles was opgelost! Wij menen dat het vroeger zo ging.

Nu reden we naar het postkantoor van Wommelgem en gingen daar die 0,71 euro betalen en ontvingen een ontvangstbewijs van kassa 3662 en als Kasticketnummer 366 miljard 200 miljoen 213 duizend en 281!!! (366200213281)!!! Op dit document kunnen we ook lezen dat Lydia met als nummer 10367175 waarschijnlijk de dame was die ons ten dienste stond. Wat men wil bedoelen met de vermelding van "retail" 468 miljard 718 miljoen 379 duizend 912 (468718379912) begrepen we niet. Ook de vermelding van de barcode met nummer 366 miljard 200 miljoen 213 duizend 281 (366200213281) hielp ons geen bal vooruit. Zo vernamen we ook dat het postkantoor van Wommelgem gelegen is in de Caluwartstraat 5 plus vermelding van telefoonnr en datum en uur van de transactie enz. Maar we weten reeds jaren waar het postkantoor gevestigd is.... het enige dat ons nog bezighield was om in het bezit te geraken van die zending waarvoor we eerst die 0,71 euro hadden betaald zonder te weten wie de snoodaard was die ons dit allemaal had aangedaan.

"Krijg ik a.u.b. die brief of dat pakje?"

"Mijnheer Van gaever die zending kan ik U niet geven. Alles is veranderd. Wij hebben geen postbodes meer. Uw zending ligt in Deurne. Wij gaan nu Deurne op de hoogte brengen dat U hebt betaald en dan mag U in de loop van de volgende week die zending thuis verwachten"!!!!

"Wie was de afzender a.u.b.?"

"weten we niet" !

"Hoe kan ik nu weten tussen al mijn post van wie die zending was?"

"Dat zal U wel kunnen zien als er een brief met extra 71 cent frankering bij zit"

"Wat als die brief of dat pakje nooit aankomen? Hoe kan ik dan weten van wie het was?"

"Goeie vraag. Weet ik ook niet" !

"Wat als blijkt dat ik voor die zending niets wou betalen omdat het een zoveelste bedelbrief van een of andere vereniging is om aan te sluiten, of een bijdrage te storten of wat ook?"

"Ja sorry dat moet U dan maar met de directie regelen...........".

We verlieten totaal ontmoedigd het postkantoor. Jaar na jaar werden fortuinen geinvesteerd in dit overheidsbedrijf dat zich nu als een soort dictator tegenover de klanten opwerpt. Het gaat hier nu niet over die 0,71 euro maar over het principe. Wanneer men in een land de toelating geeft aan een bedrijf om vooraf van haar klanten een betaling te mogen eisen zonder dat de klant weet voor wat juist en zonder dat de klant de minste garantie heeft dat hij die zending wel wil ontvangen dan is dat land verkeerd bezig. Bij vele overheidsdiensten stelt men meer en meer willekeur en misbruiken vast. De klant, de burger, de belastingbetaler is in dit "apenland in het kwadraat" meer en meer een soort paria aan het worden.

Men zegge het voort...

615 

15 april 2011

Met dank aan de "Gazet Van Antwerpen" !

Waarover gaat het?

Met de regelmaat van een klok hebben we hier reeds gewezen op de grote fouten die de "beroepspolitiekers" steeds maken door het principe van "alle Belgen gelijk voor de Wet" steeds meer en meer met de voeten te treden. Het is geen geheim meer dat politiek een vuil spel is geworden en waarbij het steeds de vrienden van de vrienden zijn die in de prijzen vallen.

We hebben zo bijvoorbeeld nooit begrepen dat J.L.Dehaene, toen hij aan de politieke top stond , het aandurfde om op bijna schandalige wijze zijn ruime vriendenkring in de wereld van het top-voetbal te plezieren. Het ging over een speciale fiscale regeling voor Profsporters en waarvan de grootste bevoordeligden de spelers en ploegen waren uit het eersteklassevoetbal.

Enkele dagen geleden kwamen sommige kranten terug op die "speciale" regeling en werd er berekend dat er inmiddels kan gesproken worden van een cadeau van niet minder dan 67.000.000 EURO of méér dan 2,5 miljard oude frankskens voor het eersteklassevoetbal PER JAAR!

Het zijn juist al deze "speciale" regelingen die van het bestuur van ons land een soort circus hebben gemaakt. Dergelijke beslissingen geven steeds meer aanleiding tot allerlei vormen van corruptie of bedrog, zijn bovendien totaal oneerlijk en liggen aan de basis van de afschuw die steeds meer en meer mensen krijgen voor "de overheid".

Met genoegen stelden we vast dat de "Gazet van Antwerpen" een onderzoek deed bij haar lezers om hun mening te vragen over deze "speciale" regeling voor het beroepsvoetbal. En tot ons allergrootste genoegen stelden we vast bij het lezen van deze krant van 14 april dat niet minder dan 96% van de lezers TEGEN deze "speciale" regeling zijn.

Het is dan ook niet te verwonderen dat ons land stilaan aan het wegrotten is. Steeds meer kiezers geven de moed op en worden opstandig. Geen enkel land kan blijven overleven als men moet vaststellen dat steeds meer Wetten en genomen beslissingen door een overgroot gedeelte van de "achterban" worden afgekeurd. "Speciale" regelingen die 96% tegenstemmers krijgen zouden van de ene op de andere dag moeten kunnen afgeschaft worden!

Men zegge het voort...

614 

14 april 2011

Sinterklaas spelen kan héél veel geld kosten !

Waarover gaat het?

We willen het eens hebben over allerlei "initiatieven" van de overheid. Wij menen dat het een gulden regel zou moeten zijn dat wanneer de overheid belastinggelden wil aanwenden voor een of ander initiatief ze er steeds moet op letten dat het grootste gedeelte van de bevolking daar ook een voordeel bij heeft. Gemeenschapsgelden moeten dienen om de "gemeenschap" beter te organiseren en niet om slechts een fractie van de bewoners ter wille te zijn.

Zo begrijpt iedereen dat de reinigingsdienst van een Stad nuttig is, verantwoordelijk is om de hele Stad netjes te houden en er waarschijnlijk zal voor zorgen dat de vuilnis van alle bewoners wordt opgehaald. In dezelfde lijn kan men stellen dat de Brandweer ten dienste staat van ALLE inwoners die op het grondgebied van de Stad wonen.

Stedelijke zwembaden zijn voor mij reeds veel minder duidelijk. Hier kan men reeds vaststellen dat slechts een zeer klein percentage van de inwoners er gebruik van maakt maar dat wel iedereen de hoge onkostenrekening moet betalen. In tijden waar zo goed als iedere inwoner over een wateraansluiting, een stortbad of een gewoon bad beschikt zien we niet meer zo duidelijk in dat de "gemeenschap" moet blijven betalen om de ontspanning van een kleine minderheid verder te blijven betalen.

We kwamen op de gedachte daarover vandaag iets te schrijven omdat we vandaag in de pers kunnen lezen dat de Stad Antwerpen een nieuw initiatief heeft genomen waarvoor men over een periode van 10 jaar niet minder dan 27.000.000 EURO (meer dan 1 miljard oude frankskens) belastinggeld wil gaan gebruiken. Het initiatief bestaat er in om op een 80tal plaatsen in de Stad huurfietsen ter beschikking te stellen vanaf 9 juni a.s. De organisatie zal gebeuren door de Stadsonderneming GAPA die nu ook de Stadsparkings in handen heeft. Bovendien zou men dan ook voor een nieuwe tewerkstelling van een dertigtal medewerkers kunnen zorgen.

Wij krijgen klamme handen als we dat allemaal horen. Niet alleen schrikt dat nieuwe 1 Miljard nieuwe belastingen ons af, maar bijzonder wanneer men ons bij GAPA laat weten dat men gedurende de twee eerste jaren van het project in totaal een 1.000 fietsen voor het project heeft voorzien stellen we ons vragen.

Op een bevolking van grosso modo een half miljoen inwoners is dat dus één fiets per 500 inwoners! Om dit beter te begrijpen is dat hetzelfde als wanneer een gemeente van 500 inwoners eenzelfde initiatief zou nemen men één fiets ter beschikking zou stellen van de inwoners en aan de 499 andere inwoners zou vragen de rekening te betalen! Neen, dergelijke initiatieven zien we niet graag beschreven als "dienst aan de bevolking" maar eerder als "Speelgoed van Sinterklaas" ten voordele van enkele van zijn vriendjes en op "kosten" van de gemeenschap!

Men zegge het voort...

613 

13 april 2011

Ik blijf beweren dat de "overheid" tegen een razend snel tempo aan het evolueren is van een "instelling" die er voor zou moeten zorgen de belangen van de burgers naar best vermogen te behartigen naar een soort "instelling" dat van het dalende aantal produktieven in dit land zoveel mogelijk geld wil afpakken ten voordele van het steeds groeiende aantal "mee-eters"!

Een zoveelste bewijs van deze nefaste evolutie stak hedenmorgen in mijn brievenbus !

Waarover gaat het?

Vorig jaar (op 23/06/10) bleek een politieambtenaar rond mijn wagen te draaien en vernam ik dat ik mijn voertuig achter een "verdwijnpaal" had geparkeerd. Sorry! Ik wist het inderdaad niet en verplaatste onmiddellijk mijn wagen. Niemand maar dan ook niemand had hiervan de minste hinder ondervonden. Tot mijn grootste verwondering en zonder dat die "dame" me dat had laten weten ontving ik enkele dagen later toch een boete. Ik voelde dit aan als onrecht een schreef daarover een bijdrage, die U zoals steeds hier nog kan terugvinden , onder nummer 392 met als datum 7 juli!

En nu bijna EEN JAAR LATER ontvang ik een aanslagbiljet om aan de Stad 100 euro te betalen voor een NUTTELOZE VERPLAATSING!!! Ik kan met de hand op het hart verklaren dat er nooit een nutteloze verplaatsing is geweest. Toen ik opdracht kreeg mijn voertuig te verplaatsen verklaarde de agente, die me dan uiteindelijk toch een boete gaf, "Ge hebt geluk want mijn kollega is juist een takelwagen aan het opbellen" . Ik had haar collega niet opgemerkt maar besefte snel dat de zaak "geregeld" was. Dus vandaag en ongeveer één jaar later eist de "overheid" opnieuw geld. We namen contact op met het nr 03/338 85 23 dat op het aanslagbiljet stond vermeld. Tot onze grootste verwondering bleek de ambtenaar die me zou kunnen helpen reeds geruime tijd ziek te zijn en weet men niet wanneer deze zal terugkomen....!!! Toch was men zo vriendelijk me te laten weten dat men met Depannage 2000 werkt. We belden dus naar Depannage 2000 met het verzoek of ze wilden bevestigen dat ze degelijk uitgerukt waren op 23/06 naar de Sint Aldegondiskaai om een voertuig met nummerplaat FVG619 te takelen? Zo gaat dat niet. Wij geven geen inlichtingen. U kan alleen bij de politie terecht. En zo wordt men van het kastje naar de muur gezonden.

Wat we snel hebben geleerd is dat er per jaar miljoenen BEF extra worden verdiend voor zogezegde "nutteloze verplaatsingen" die in werkelijkheid nooit hebben plaatsgegrepen. Heel dit systeem "stinkt" aan alle kanten. We zijn echter te oud geworden om ons nog druk te maken over al deze manifeste misbruiken. Wat we nu wel weten is dat de instelling die verondersteld wordt de burger te helpen en te beschermen als tegenwaarde voor het betaalde belastinggeld aan het evolueren is naar een soort nutteloze instelling die op legale wijze de burger kan bestelen!

Men zegge het voort...

612 

12 april 2011

Wat hebben we vandaag geleerd Piet?

Niets!

Bij het aanhoren van het nieuws op de VRT wisten we reeds alles!

1. Dat de beklaagden in het proces van de moord op Kitty Van Nieuwenhuysen zoals kon worden verwacht reeds ALLE DRIE een ZWAAR strafblad hadden! (hoe dikwijls hebben we dergelijke schandalen reeds niet aangekaart?)

2. Dat Frankrijk het dan toch geregeld heeft om militair tussen te komen en Gbagbo een dolk in de rug te planten. Later zullen we wel vernemen wat de werkelijke reden was van deze onbegrijpelijke tussenkomst in de interne problemen van de Ivoorkust.

3. Dat sommige landen stilaan hun staart beginnen in te trekken in het interne conflict in Libie. Na miljarden schade te hebben toegebracht aan de infrastructuur van Libie weet blijkbaar niemand meer hoe het nu verder moet. Khadaffi blijkt nog véél meer interne steun te hebben van de bevolking dan sommige petroleumdorstige landen hadden gehoopt. We zijn zeer benieuwd hoe het nu verder zal aflopen. We hopen alleen dat Belgie zijn starfighters snel zal laten terugkomen en dat we niet verder deelnemen aan dit macaber spel. 

Neen Piet we hebben vandaag niet veel geleerd!!

Men zegge het voort...

611 

11 april 2011

Dringend bericht voor De Heer Ivo Opstelten !

Wanneer men de naam van deze heer in Vlaanderen uitspreekt jaagt men nog niet veel Vlamingen op stelten. In Nederland is deze man veel bekender aangezien hij daar de huidige Minister van Justitie is. Zoals veel politiekers gebruiken of misbruiken zij iedere ramp of ieder drama om eens "hun zeg" te doen.

Zoals we hebben kunnen vernemen greep er gisteren bij onze noorderburen in Alphen aan den Rijn een vreselijke drama plaats. Een half dozijn nietsvermoedende Nederlanders die aan het winkelen waren werden op laffe wijze neergeschoten door een soort gek en lieten hun leven. Nog een groter aantal werd licht tot zeer zwaar gekwetst en de kans dat het aantal doden nog zal stijgen is best mogelijk.

Als reactie op dit bloedbad verklaarde de Nederlandse Minister van Justitie dat de "overheid" zal ingrijpen "waar nodig"!

Wij zouden aan deze politieker willen laten weten dat het nu opnieuw te laat is en de doden niet meer tot leven en terug bij hun familie kunnen gebracht worden. Dit had wel gekund indien "Justitie" enkele jaren geleden haar werk had gedaan "toen nodig"!

Het blijkt inderdaad dat de moordenaar van gisteren in Alphen aan de Rijn reeds met Justitie in aanraking was gekomen en dit juist in verband met inbreuken in verband met het bezitten van wapens. Maar zoals in ons land zijn de Nederlandse "rechters" ook zeer breeddenkend en vooral wanneer het over het bestraffen van misdadigers gaat. Dit is ook de reden waarom volgens ons deze "rechters" evenzo schuldig zijn aan deze moordpartij en door de gemeenschap als "medeschuldigen" zouden moeten terechtstaan.

Niet alleen gaven de "rechters" destijds geen enkele straf maar lieten ze ook toe dat deze man nog verder lid kon blijven van een schietclub en bovendien niet minder dan VIJF wapens mocht bezitten!!!

Het is dan ook niet te verwonderen dat steeds meer personen zich onstrafbaar voelen en later opnieuw de fout ingaan omdat ze na hun eerste misdaad geen enkele straf kregen. Hoe zwaarder een straf die bij een eerste misdaad wordt uitgesproken hoe kleiner de kans op herhaling ervan is. Punt aan de lijn.

Daarom blijven we herhalen dat juist zoals in Nederland een groot deel van de verantwoordelijken voor de maar steeds stijgende criminaliteit bij sommige "bazen" van onze rechtbanken moet gezocht worden.

Men zegge het voort...

610 

10 april 2011

Dringend bericht aan de "overheid": STOP eens, en voor altijd, met allerlei subsidies !

Waarover gaat het?

We schreven het reeds talrijke malen dat overheidssubsidies een soort vergif zijn. Om bepaalde doelstellingen SNELLER te kunnen bereiken grijpt de overheid naar het wapen van de subsidie en vervalst de spelregels van de vrije markt. Niet alleen in ons land, maar in de meeste landen gebruiken de politiekers dit wapen. Bijna steeds moet men na verloop van tijd vaststellen dat de gegeven subsidies nevenwerkingen beginnen te vertonen die véél erger zijn dan het nuttig effect dat men had beoogd.

Neem nu de subsidies die worden gegeven aan de producenten van de zogenaamde "groene stroom" (zonnepanelen, windmolens, biogewassen).
In een vrije markt zou men alleen dit soort stroom produceren indien dit rendabel zou blijken. De beste "groene stroom" producenten zijn de hydro-electrische centrales en we zijn daar steeds een grote voorstander van geweest. Maar er was tijd en menselijk vernuft nodig om deze productie rendabel te maken. Men kon het smeltwater uit de bergen slechts in de lente en vroege zomer benutten. Door de "uitvinding" van de stuwdammen kon men aan deze vorm van electriciteitsproductie een permanent karakter geven.

Indien men met "gewassen" op een rendabele wijze "groene stroom" zou kunnen produceren zouden we dit eveneens met handen en voeten toejuichen. Maar het blijkt dat dit nog niet kan en er nog, zoals voor de hydro-electrische centrales, veel studiewerk nodig zal zijn om tot rendabele oplossingen te kunnen komen. Maar een "overheid" is meestal ongeduldig en dus heeft men maar beslist om gigantische subsidies te verlenen om zogenaamde "biofuel" te produceren.

En wat stelt men nu vast?

Een steeds groter gedeelte van bepaalde voedingsgewassen zoals graan, cassava (ook maniok genaamd), rietsuiker, palmolie enz. worden niet meer gebruikt voor de voeding maar om brandstof te produceren. Zo verkocht Thailand, dat een grote uitvoerder is van Cassava , vorig jaar niet minder dan 98% van haar totale uitvoer aan China om er brandstof mee te fabriceren. De wereldprijzen voor deze grondstof verdubbelden daardoor op een paar jaar tijd. Ook in andere landen gaan jaarlijks meer en meer landbouwoppervlakten verloren voor de productie van voeding.

Het eerste resultaat van al deze "groene" subsidies is nu dat de voedselprijzen in de wereld veel sneller zijn gaan stijgen dan de normale inflatie.
De eerste slachtoffers zijn de arme landen en ieder jaar hebben deze "groene" maatregelen het aantal personen die onder de armoedegrens leven met miljoenen verhoogd! Hierdoor zijn er nu in talrijke landen "opstanden" ontstaan en niets laat voorzien dat deze toestand snel zal gaan beteren.

Daarom willen we het nogmaals en voor de zoveelste maal herhalen dat overheidssubsidies meestal een gevaarlijk gif zijn en dan ook meestal aan de basis liggen van veel grotere kwalen dan diegene die men meende te moeten bestrijden.

Men zegge het voort...

609 

9 april 2011

Onze "beroepspolitiekers" geraken nu als "beroepsbelovers" in de problemen !

Het heeft jammergenoeg véél te lang geduurd.

Waarover gaat het?

Gedurende vele tientallen jaren hebben de traditiionele politieke partijen (Katholieken, Liberalen en Socialisten) hun troepen aan zich kunnen blijven binden door hen steeds maar meer en meer te beloven en ook te geven! Politiekers kunnen hun beloften alleen maar waar maken via benoemingen bij de "overheid". Gelukkig kunnen ze nog geen beslissingen terzake nemen in de privé-sector want dan was deze laatste al lang om zeep geholpen.

Dus jaar na jaar benoemden de verschillende verantwoordelijke Ministers duizenden ambtenaren die tot hun kiespubliek behoorden. Jaren geleden kon bijna iedere air-hostess bij Sabena U vertellen door welke Minister ze werd benoemd. Dit schandaal heeft nu vele jaren geduurd en de gekleurde vakbonden hebben aan dit schandaal natuurlijk ook duidelijk hun steentje bijgedragen.

Zo zijn we stilaan beland in een situatie waarbij de "overheidsjobs" steeds meer en meer voordelen hadden dan welke job ook in de privé sector. Normaal zouden we een omgekeerde situatie moeten kunnen vaststellen maar niets daarvan. 

Eerst was het belangrijkste voordeel van een "staatsjob" dat men "levenslang" vast werk bleek te hebben. Het is dan ook begrijpelijk dat de "levenslang" benoemden tot de grote voorvechters behoren van de traditionele partijen en hun vakbonden. Maar jaar na jaar werd het onrecht erger en erger ten opzichte van de privé-sector. Aangezien de "levenslang" benoemden werkten voor bazen die toch niet met hun eigen centen spelen maar met die van "de gemeenschap" konden ze vlug vaststellen dat het gevaar gestraft te worden zoals in "de privé" bij regelmatige afwezigheden voor ziekte of wat ook minien zo niet onbestaande was.

Na al de voordelen die ze reeds hadden kregen de "overheidslevenslangbeveiligden" nog extra loonsverhogingen en nog wat andere snoepjes waardoor we vandaag alleen kunnen vaststellen dat het hele systeem zo rot als snot is geworden. Men heeft reeds zo fel overdreven en oncorrecte beslissingen genomen dat er nu niets meer "bij" kan en het hele systeem zich tegen de "belovers" zal gaan keren.

Daarom lezen we in koeien van letters op de frontpagina van "Het Laatste Nieuws": Met 1.000 voor 1 job bij overheid.
De misbruiken zijn nu zo groot geworden dat bijna iedereen van de "staats-taart" wil gaan smullen en dat de privé-sector steeds meer moeite heeft om nog medewerkers te kunnen aantrekken! De wereld op zijn kop.

We hopen dat nu snel meer en meer kiezers gaan beseffen waarom de traditionele partijen ineenstorten. De drie "groten" haalden nog niet zolang geleden bijna de totaliteit van alle stemmen binnen en moeten nu vaststellen dat ze op een vreselijke schuifaf zijn beland. Dit is nu ook te begrijpen omdat ze nog maar één van duizend kandidaten kunnen plezieren en niemand nog het minste geloof hecht aan nieuwe beloften die ze toch niet kunnen inlossen.

Hopelijk komt er eindelijk een regering van personen die iets anders kunnen dan steeds maar "beloven"!

De "beroepsbelovers" hebben ons land tot op de rand van de afgrond gebracht en zouden volgens ons moeten kunnen gestraft worden voor hun schandalig gedrag!

Men zegge het voort...

608 

8 april 2011

Ja......we zijn allemaal verschillend!

De laatste tijd bracht ik al eens een of meerdere dagen door in onze buurlanden. Bij het lezen van de plaatselijke kranten in Nederland, Duitsland of Frankrijk is het me opgevallen dat er telkens één of meerdere artikels handelden over allerlei soorten problemen met de Moslims. In het ene land ging het over allerlei incidenten in verband met het al dan niet afleveren van een bouwtoelating voor een zoveelste nieuwe Moskee. In een ander land zoals b.v. in Frankrijk (Parijs) bleek het dat steeds meer autochtonen opstandig werden omdat op bepaalde en steeds terugkerende tijdstippen van de dag de toegang tot hun eigen huis of garage onmogelijk werd gemaakt omdat talrijke allochtonen bepaalde straten volledig innamen om te kunnen bidden! In nog een ander land meent een groeiend aantal inwoners dan men moet gaan stoppen om steeds meer allochtonen te betalen als zogezegde "bedienaars van een eredienst".

Kortom indien men alles zo verder laat evolueren zoals het nu bezig is stevenen we af op nog véél meer problemen als vandaag.

Daarom is het misschien hoog tijd om een duidelijke scheiding tussen Kerk en Staat te herbevestigen. Dit wil dan ook zeggen dat de "belastingbetalers" niet meer wensen te betalen om allerlei rechtstreekse of onrechtstreekse subsidies aan godsdiensten en hun bedienaars verder op te hoesten.

Iedere gelovige mag vrij kiezen tot welke godsdienst hij wenst te behoren en welke instructies van haar leiders hij wenst te volgen. Maar de "Gemeenschap" betaalt niets meer. Aan NIEMAND meer in verband met Godsdienstbeleving. Juist zoals men zegt "de vervuiler" moet betalen menen wij dat de "gebruiker" eveneens moet betalen! Willen de gelovigen Priesters, Ayatollah's, Rabbijnen of Dominees enz. om hen op de weg naar het hiernamaals en het eeuwige geluk te begeleiden dan is dat prima..... maar wel op eigen kosten.

Dergelijke beslissing van de "overheid" zou reeds een eerste stap zijn om de overheidsadministratie te ontvetten en om het belastingspercentage dat door iedereen moet opgehoest worden te verminderen.

Men zegge het voort...

607 

7 april 2011

Een beetje objectiviteit a.u.b. !

Waarover gaat het?

We lezen hier in "De Nieuwe Gazet" van 5 april en uitgesmeerd over de volledige breedte van een pagina:

12 MILJOEN LITER RADIOACTIEF WATER GELOOSD

Zoals iedereen weet zou het schrijven van 12 duizend ton minder opvallen. Maar dit heeft nu minder belang. Wat méér belang heeft is het feit dat men daaropvolgend in de tekst in kleine lettertjes kan lezen dat het hier over "licht besmet koelwater" gaat.

Zoals iedereen van onze lezers, die naar ik heb vernomen allemaal over een degelijk IQ-niveau beschikken, zullen begrepen hebben gaat het hier over de centrale van Fukushima in Japan die onlangs door een vreselijk vernietigende Tsunami werd getroffen.

De bedoeling van het artikel was om nog eens voor de zoveelste maal de aandacht te trekken op die verfoeilijke nucleaire energie die nu bijna dagelijks door de rood-groenen op een schromelijk overdreven en onrechtvaardige en subjectieve wijze wordt verketterd.

Graag doen we via deze weg een oproep tot de redactie van "De Nieuwe Gazet" om eens een onderzoek te doen naar de sterfoorzaken van miljoenen mensen.

We stellen voor dat deze krant een lijst zou publiceren van de oorzaken van alle sterfgevallen gedurende de laatste dertig jaar (een generatie) en ingedeeld per werelddeel of indien mogelijk zelfs per land. Voorlopig hebben we slechts belangstelling voor 4 mogelijke oorzaken:

1.  Longkanker (roken)
2.  Auto ongevallen (verkeer)
3.  Slagveld (oorlogen)
4.  Bestraling (nucleaire energie)

Het zou ons verbazen indien de verfoeilijke nucleaire energie niet ieder jaar en zelfs voor ieder land telkens en dan zelfs nog met grote achterstand de laatste plaats zou bezetten.

Zodra dit artikel in de krant, en met juiste cijfers is verschenen, zullen we deze informatie aan onze lezers mededelen. We vrezen echter dat de grootste doodsoorzaak vanaf heden in ons land dan zal bestaan uit personen die in afwachting van deze publicatie nog weigerden te eten!

Men zegge het voort...

606
6 april 2011

Worden ze nu echt niet meer "beschaamd?

Waarover gaat het?

Op maandagmorgen reed een nietsvermoedende vrachtwagenchauffeur op de N446 tussen Waasmunster en Dendermlonde in een put op het wegdek.
De put was ongeveer 1 meter op 30 cm en een tiental cm diep. Toen het linker voorwiel in de put "viel" botste het bijna onmiddellijk op de opstaande rand hetgeen een zware slag tot gevolg had waardoor een onderdeel van de besturing het begaf. De plotseling stuurloos geworden mastodont scheerde naar links en maaide enkele nietsvermoedende tegenligger van de weg. De eerste aangereden sukkelaar verloor op enkele seconden het leven en een andere werd gekwetst.

Vlaams Minister van Openbare Werken Hilde Crevits verklaarde aangeslagen te zijn. Haar diensten hadden vorige week vrijdag nog een melding gekregen over "die put" en het was de bedoeling hem na het week-end op te vullen maar deze remedie kwam te laat. Over de aansprakelijkheid van het ongeval kon de Minister zich nog niet uitspreken. Ze laat het gerecht haar werk doen. Het is opnieuw een bewijs dat we onze wegen grondig moeten aanpakken voegde ze er nog aan toe!

Wat een totaal ongepaste en idiote reactie! Typisch voor een beroepspolitieker.

1.  Deze put bestaat reeds maanden en is een gevolg van de strenge winter. Week na week is die put groter geworden. Geen enkele verantwoordelijke ambtenaar heeft daar enige aandacht aan geschonken.

2.  Als het dan te gortig wordt en een weggebruiker doet dan vorige week vrijdag de moeite om de "bevoegde diensten" op dit grote gevaar te wijzen dan durft de Minister verklaren dat die herstelling niet vroeger kon! Wablief? Zelf een ongeschoolde arbeider had die klus op vrijdag op enkele minuten kunnen klaren zelfs indien de herstelling maar voorlopig zou geweest zijn.

Maar een miljarden kostende "overheid" met tientallen Ministers, honderden parlementairen en duizenden top-ambtenaars kon die klus niet klaren!

Het is onze mening dat het een zinloze oefening is van het Parket om nu als het kalf verdronken is te gaan uitzoeken of die bewuste put nu voor 80 of 100% aan de basis lag van dit vreselijk ongeval. Wat men moet doen is snel uit te vissen wie van de "overheid" verantwoordelijk was dat die uiterst dringende herstelling niet op vrijdag noch op zaterdag noch op zondag werd uitgevoerd.

Zelf kreeg ik onlang een boete omdat ik een tiental minuten mijn wagen had geparkeerd zonder mijn parkeerschijf te plaatsen. Niemand heeft daar een seconde last van gehad maar ik wordt bestraft door "de overheid"! Een cafebaas die een klant even heeft laten roken......patat....boete. Een kruidenier die wat lege groentenbakken op het voetpad heeft laten staan........patat....betalen! Maar wanneer de overheid duidelijk zelf de fout ingaat en mensen hun leven verliezen worden deze fouten steeds met de mantel der liefde door andere ambtenaren bedekt. De vrouw van het slachtoffer werd op enkele seconden weduwe, kinderen en familieleden starten nu een rouwproces maar de verantwoordelijke ambtenaren gaan bijna steeds vrijuit en moeten nooit enige boete betalen voor hun schuldig verzuim, voor hun luiheid, voor hun gebrek aan belangstelling of het schromelijk ontlopen van hun verantwoordelijkeid.

Was ik Minister Crevits geweest dan had ik zeker iets anders aan de bevolking verteld in plaats van die onzin die ze nu heeft uitgekraamd.

Het is nu te laat, veel te laat om nog iets voor dit slachtoffer te kunnen doen. Alleen de werkelijke verantwoordelijken eens duidelijk en zwaar in hun portemonee te pakken zal er misschien voor zorgen dat dergelijke monsterfouten in de toekomst worden vermeden.

Men zegge het voort... 

605 

5 april 2011

Wij hoeven niet alles te weten en ons niet met alles willen bemoeien !

Waarover gaat het?

Vorige nacht zag ik bij toeval een heruitzending van een debat in verband met de drie naar Roenemie teruggezonden kinderen. Tot mijn grootste verbazing namen diverse kopstukken van onze politieke partijen er aan deel en ging er zelfs één zover dat hij onze Minister van Justitie verantwoordelijk achtte voor het gebrek aan opvolging IN ROEMENIE van wat er daar met die kinderen nu gebeurt. Wij begrijpen dit niet.

Er zijn op onze wereld miljarden inwoners en honderden miljoenen kleine kinderen. Iedere dag worden er op vele plaatsen kinderen mishandeld.
Moeten wij ons nu gaan bemoeien met het jonge meisje dat in de sloppenwijken van Rio De Janeiro door haar moeder, die drugsverslaafde is, in de prostitutie wordt geduwd om voldoende geld te verzamelen om haar verslaving te kunnen betalen? Moeten wij ons verantwoordelijk voelen voor het jongetje in Nairobi dat, door zijn aan alcohol verslaafde vader, regelmatig wordt afgerammeld? Zijn wij verantwoordelijk voor de duizenden kindjes die in Biafra honger lijden en misschien tussen ongediertje moeten gaan slapen? We kunnen zo nog duizende fictieve voorbeelden opsommen. Het is allemaal vreselijk jammer maar wij zouden ons moeten beperken tot het trachten op te lossen van de talrijke problemen die zich in ons eigen land en bij onze eigen bevolking stellen.

We denken nu even aan die man die alles wou weten en op alles een antwoord wou kunnen geven. Dag na dag ging hij naar de avondschool om bij te leren. Na jaren wist hij inderdaad zeer veel. Wat is de grootste stroom van Ecuador? Hoeveel miljoen mensen wonen er in Tokio? Welke Generaal verloor de slag bij Lepanto? Moeiteloos wist onze vriend bijna steeds het juiste antwoord te geven.

Toen een kollega hem tijdens de bureeluren vroeg of hij wist wie Wouter Zulkmans was bleef de alweter sprakeloos. Hij werd ook minder vrolijk toen zijn kollega hem vertelde dat die man bijna iedere avond bij zijn vrouw zat terwijl hij in de avondschool zijn tijd doorbracht!!

Neen we hoeven niet alles te willen weten of alle wereldproblemen te willen oplossen. Dit is een verkeerde politiek.

Het is onze mening dat, hoe erg het ook moge zijn voor die drie Roemeense meisjes, onze verkozen politici zich moeten bezig houden met het oplossen van de problemen in ons eigen land en dat de problemen in andere landen door hun aldaar verkozen kollegas moeten worden in handen genomen. Onze verantwoordelijken moeten eens gaan stoppen met overal hun neus te willen insteken. De huidige deelname aan de oorlog in Libie is er een beste bewijs van. Van al deze bemoeizucht kunnen alleen maar nieuwe problemen komen.

Men zegge het voort...

604 

4 april 2011

Wij roepen het van alle daken: Fernand Huts heeft overschot van gelijk!

Waarover gaat het?

Nadat de bevolking vorige week vernomen heeft dat IEDEREEN méér zal moeten gaan betalen voor zijn electriciteitsrekening omdat men nu de ontstane kosten van de groenestroomcertificaten gaat doorrekenen zijn er overal meer en meer woeste reacties ontstaan. We zijn de eersten om dit te begrijpen aangezien we deze reacties reeds lang geleden hadden voorspeld. Het is juist dat "jan met de pet" nu gaat betalen voor "Fernand met de grote slee". En nu blijken plots enkele, hoofdzakelijk socialistische of groene, politieke huichelaars aan de kant te gaan staan van "het volk" en wijzen ze met de vinger naar de "kapitalisten" die de grootste ontvangers blijken te zijn van deze subsidies!

Wij vinden dit smerig, laf en totaal onjuist.

Het is juist de "overheid", met de groene vingers en de rode jekkers op kop, die een totaal idiote beslissing heeft genomen. Steunend op een hoeveelheid verstand, dat moeiteloos door een gemiddelde goudvis wordt overtroffen, besliste men plots véél te hoge subsidies en voor een véél te lange periode goed te keuren.

Mensen zoals Fernand Huts die het voordeel hebben om reeds zeer lang bedreven te zijn in optellen en aftrekken, in delen en vermenigvuldigen kwamen snel tot de vaststelling dat die "overheid" uit een bende idioten moest bestaan. Zelfs de grootste dommerik kon snel begrijpen dat dergelijke totaal stupiede beslissing snel onbetaalbaar en bijgevolg onhoudbaar zou worden voor de "overheid". Iedereen kon snel berekenen dat een op zichzelf onrendabele investering in zonnepanelen toch een "moneymaker" zou worden dankzij de gulle hand van de "overheid" die zich in Sinterklaas had verkleed. Fernand Huts begreep dat hij deze kans niet mocht laten liggen en liet zijn bedrijf snel het gigantische bedrag van 6,6 MILJARD BEF of 166 miljoen euro investeren in een sector die de zijne niet was en waarvan zijn medewerkers ook heel weinig kaas hadden van gegeten. Maar dit hoefde niet. Voor die investering kreeg Fernand ongeveer 800.000 vierkante meter photovoltaische cellen die hem ongeveer 35 Gigawatt per jaar zouden opbrengen. Tegen het beloofde tarief zou de Katoennatie dan gedurende enkele tientallen jaren honderdenmiljoenen BEF jaarlijks van de overheid gaan binnenrijven. Zo kan men in dit "apenland in het kwadraat" slapende rijk worden. Men laat de Zon gewoon stralen en de overheid betalen! Bovendien schuift men de rekening door naar diegenen die niet over de mogelijkheden beschikten om snel belangrijke bedragen in zonnepanelen te investeren.

Zelden hebben we dergelijke infantiele beslissingen van de overheid gezien. Maar nu de vinger wijzen naar één van de belangrijkste bevoordeligden van die stupiede regeling omdat hij snel op de bal speelde en hiervoor destijds door diezelfde "overheid" werd gefeliciteerd is volgens ons laf en een duidelijk bewijs van het uiterst lage niveau waarop aan politiek wordt gedaan.

We hopen dat de kiezers bij een volgende gelegenheid er zullen aan denken om in het stemhokje de werkelijke verantwoordelijken van deze schande een zware afstraffing te geven. We vrezen echter dat dit niet zal gebeuren en dat ze zoals steeds zullen blijven stemmen voor diegenen die hen nieuwe beloften, die trouwens nooit worden waargemaakt, opnieuw zullen voorspiegelen. De beroepshuichelaars kennen dit voor hen gunstige fenomeen en zullen niet nalaten er voor de zoveelste maal gebruik van te maken. Arme, domme kiezers!

Men zegge het voort...

603 

3 april 2011

Wij begrijpen niets meer van "internationale politiek" !

Enkele weken geleden kon iedereen in dit land vernemen dat onze "overheid" beslist had om deel te nemen aan een gezamelijke militaire actie in Libie. De opgegeven reden was dat de locale overheid bepaalde groepen uit de burgerbevolking zou gaan aanvallen en dat men vreesde dat er vele slachtoffers zouden kunnen gaan vallen. Volgens onze "gezagsdragers" kan men dergelijke feiten in een afgelegen land niet toelaten en is het onze morele taak, die voor ons onbekende, "Libische burgers" te gaan helpen. Of we na enkele weken mogen beweren dat onze interventie iets heeft geholpen weten we niet.

Wat we wel weten is dat er véél ergere zaken gebeuren in een ander Afrikaans land namelijk de Ivoorkust. Hier gaat het niet over één maar over twee dictators die reeds maanden een onderlinge strijd uitvechten. Volgens de enen zou de oude president Laurent Gbagbo de laatste verkiezingen hebben verloren ten voordele van een zekere Alassane Ouattara. Anderen beweren dan dat die verkiezingen in bepaalde delen van het land op groteske wijze werden vervalst en dat Gbagbo niet helemaal ongelijk heeft om zich daarop te beroepen. Feit is nu echter dat reeds honderden en honderden machteloze burgers hun leven hebben verloren als gevolg van allerlei gevechten waarmede ze niets te maken hebben.

Volgens een woordvoerder van het " Rode Kruis" grijpen er nu dagelijks werkelijke slachtpartijen plaats waarbij telkens tientallen of honderden burgers worden gedood. Er zouden eveneens reeds tienduizenden of misschien nog veel meer inwoners van bepaalde steden op de vlucht zijn geslagen om deze slachtpartijen trachten te ontlopen.

We vragen ons dan ook af wat de reden zou kunnen zijn waarom onze moedige NATO-troepen geen oorlogsvliegtuigen sturen naar Las Palmas of Teneriffe om vandaar uit de "burgers" van de Ivoorkust een handje of een bommetje te gaan toesteken?

We vernamen van iemand die we nu eerder als een "roddelaar" of "kwaadspreker" willen beschouwen dat beide landen in Afrika liggen, dat het telkens over "binnenlandse twisten" gaat, dat de leiding telkens dictatoriaal is maar dat het verschil tussen beide problemen er alleen zou in bestaan dat het belangrijkste exportproduct van het ene land "olie" zou zijn en van het andere land "cacaobonen".

Men moet een slecht karakter hebben om te durven denken dat dit laatste er iets zou mee te maken kunnen hebben!

Men zegge het voort...

602 

2 april 2011

"Overheid" wordt gekker en gekker!

Er gaat nu geen dag meer voorbij of we vernemen het door het een of andere feit dat bepaalde beslissingen van de "overheid" er steeds meer op wijzen dat men de pedalen volledig aan het kwijt geraken is. Onze "overheid" blijkt nog maar weinig aandacht te hebben voor haar voornaamste opdracht die er in bestaat om het land goed te besturen. Meer en meer hebben we de indruk dat de enige bestaansreden van de "overheid", die zich blijkbaar alleen nog maar bekommert om voor een hoop onproductieven een zo hoog mogelijk inkomen te garanderen, er nog in bestaat om via allerlei trukjes geld uit de zakken van de productieven te kloppen.

Waarover gaat het?

We kunnen begrijpen dat er eens regelmatig onderhoud moet gebeuren aan onze wegen. Het is dan ook normaal dat dit een zekere verkeershinder kan tot gevolg hebben. Bovendien is de kans dan ook groot dat men aan de weggebruikers, via allerlei aanduidingen, wat medewerking vraagt om de hinder tot een minimum te beperken. Dit kan dan gaan over snelheidsbeperkingen, korte omleidingen, verbod tot inhalen enz.

Maar wanneer we lezen dat de werkzaamheden op de E17 tussen Nazareth en Zwijnaarde een goudmijn aan het worden zijn voor de "overheid" omdat deze het zo geregeld heeft dat nu meer dan 1 miljoen BEF boetes PER DAG worden uitgedeeld wegens snelheidsovertredingen dan voelen we onmiddellijk aan dat hier van een schandalig misbruik kan gesproken worden.

Volgens onze informatie vlogen er de laatste dagen op 25.000 gecontroleerde voertuigen niet minder dan 9.436 tegen de lamp! Om het nog duidelijker te maken gingen 38% van de weggebruikers op dat traject in de fout. Of om het nog op een andere wijze voor te stellen beging bijna de helft van onze landgenoten op een bepaalde dag en tijdens ongeveer 15 minuten van die dag een inbreuk tegen onze samenleving waarop een bestraffing volgde! In zo een land wil ik niet blijven wonen!

Onze "overheid" wordt niet meer maar is reeds volledig "zot" geworden! We stellen ons de vraag hoelang deze "overheid" het nog zal kunnen blijven volhouden met het organiseren van allerlei acties die het leven voor haar burgers totaal ondragelijk aan het maken zijn.

Wanneer bijna de helft van een grote groep inwoners van een land op een bepaalde plaats en op minder dan een kwartier tijd zondigen tegen een bestaand reglement dan moet men begrijpen dat er iets verkeerd is met dat reglement en met diegenen die het hebben uitgevaardigd! Dan moet men begrijpen dat men bepaalde grenzen aan het overschrijden is en kan men zich verwachten aan felle toekomstige reacties van onderdanen die zich meer en meer bedrogen en bestolen voelen. 

Men zegge het voort...

601 

1 april 2011

"Overheid" gaat voor de zoveelste maal "vals" spelen !

Waarover gaat het?

Wij waren bij de allereersten om destijds die subsidieregeling voor het installeren van zonnepanelen aan te klagen.
We schreven dat het hier feitelijk om een misdaad ging. We voorspelden dat de "overheid" deze idiote regeling niet zou kunnen volhouden en in de toekomst het geweer van schouder zou moeten gaan veranderen. Bovendien vonden we het een schandaal dat dit "sinterklaas spelen" werd beloofd voor een periode van niet minder dan 20 jaar! Grote bedrijven die snel hadden uitgerekend op welke eenvoudige wijze men snel geld kon verdienen begonnen snel hectaren en hectaren, van deze bijna nutteloze, zonnepanelen te installeren.

Vandaag krijgen we gelijk! De overheid komt tot de vaststelling dat de huidige regeling niet kan blijven duren maar............gaat nu de totaal verkeerde oplossing uitwerken door al dat verbraste en nog te verbrassen geld terug te halen bij alle electriciteitsverbruikers waarvan de meeste helemaal niets met die "zonnepanelen" hebben te zien!

Er waren drie groepen deelnemers aan wat wij als een misdaad bestempelden.

1. Diegenen die snel, met het oog op winst, die zonnepanelen hebben geinstalleerd en waartoe vele grote bedrijven behoren.

2. Diegenen die, met het oog op winst, die panelen hebben geproduceerd, verkocht, geinstalleerd enz.

3. Diegenen (lobbyists, politieke partijen en enkele van hun mandatarissen) die aan de basis liggen van die subsidieregeling en feitelijk de hoofdverantwoordelijken zijn voor deze financiele ramp.

Het is dan ook onze mening dat deze misdaad ONMIDDELLIJK moet worden gestopt, de "overheid" haar foutieve beslissing moet toegeven en alle subsidies direct afschaffen om een verdere geldverspilling tegen te gaan.
De benadeelden kunnen zich eventueel tot de rechtbanken wenden en de "overheid" aanvallen en een schadevergoeding eisen.
De rechtbanken kunnen dan een onderzoek instellen om de schuldigen van deze ramp op te sporen en hen verantwoordelijk te stellen voor deze miskleun. Welke steekpenningen werden uitgedeeld en door wie? Waarom werden bepaalde sponsorcontracten toegekend en welke beloften maakten de begunstigden? Kortom de uiteindelijke afrekening van deze gigantische verbrassing moet alleen gebeuren door en tussen de groepen die erbij betrokken waren met uitsluiting van alle buitenstaanders.

Het zou dan ook een schande zijn dat men nu die kosten zou gaan doorrekenen aan ALLE electriciteitsverbruikers waarvan de overgrote meerderheid NIETS met die gepleegde misdaad had te zien en dat de werkelijke schuldigen buiten schot zouden blijven.

Maar wetende dat we in een "apenland in het kwadraat" wonen, tippen we er op dat de beroepspolitiekers, die aan de basis lagen van deze enorme blunder, voor een zoveelste maal al fluitend het achtergelaten financiele slagveld zullen kunnen verlaten. Schande. Pure schande.

Men zegge het voort...

Ga terug naar het NIEUWS VAN DE DAG

Verantwoordelijke uitgever: Freddy Van Gaever - Wommelgem

Terug naar INDEX